|
|
| Кофе с пенкой |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Евгений Рензин | Александр Рютин: Все таки похоже, ошибка в softe или кто-то без спросу влез в систему. PS Не голосовал. | |||
15.12.2008, 20:42:25 |  | ||||
| Эраст Бутаков | А вы переверните кадр влево набок — понравится! | |||
| 15.12.2008, 20:56:09 | | ||||
| Сергей Рябов | Глюк что я нажимал? С утра не пил:-) переключал и не раз всё так и есть. | |||
| 15.12.2008, 20:57:06 | | ||||
| Александр Рютин | Сергей Рябов: Глюк что я нажимал? С утра не пил:-) переключал и не раз всё так и есть. Глюк не в Вас, а может быть в softe. Передайте Вячеславу, он проверит. | |||
| 15.12.2008, 21:09:04 | | ||||
| Надежда Степанцова | Да, Игорь. Увы... Может если бы Вы снимали только фактуру песка и снега (есть интересные фрагменты), не беря в кадр деревья, а на фоне неба с облаками, например, то было бы лучше. Местами тут как бархат снего-песок выглядит. Возможно, при другом освещении это можно было бы обыграть. Но силуэты деревьев и сам "бархан" друг с другом резко диссонируют. И вот это не нравится. Но я тоже не голосую. | |||
| 15.12.2008, 21:22:01 | | ||||
| Эраст Бутаков | Классно, Игорь! Творец всегда пробует разные стили и направления, формы, методы и варианты (и т.п. — Вы понимаете) — ни факт, что они понравятся сразу и всем. Дали (Сальвадор, разумеется) тоже всех разрожал по началу, теперь — классик. Всё здорово — необычно, нереально, неприемлемо!, а потому (на мой взгляд!) вдвойне здорово! Давайте ещё эксперементов — история, время, позднее понимание непонимающих, и всё такое потом всё расставит на свои места, но если Вы зажмете нечто подобное, слушая критику, мне лично будет очень жаль! (Я уже подумываю... но, впрочем об этом чуть позже — после Нового года). Мне нравится, если это хоть что-нибудь значит. | |||
| 15.12.2008, 21:28:32 | | ||||
| Wladimir | Эраст — вы зачем Игоря к авангардизму склоняете? Устали от его фотошедевров в духе реализма? :). Смотрите, зачнёт он делать фотоэтюды в стиле Малевича, что на заставки ставить будете? | |||
| 15.12.2008, 21:37:04 | | ||||
| Надежда Степанцова | А Игорь сам виноват. Разбаловал нас шедеврами. ;-) | |||
| 15.12.2008, 21:38:09 | | ||||
| Эраст Бутаков | Владимир, а что плохого в таких этюдах? Фотография, как и живопись — движется неудержно вперед! Зная букварь, мы же не читаем только про маму и её раму. Иногда даже и иностранные слова можем просканировать. Пусть развивается всё, в том числе и авангардистская фотография, особенно, если она в руках (и в умах) талантливых людей! Надежда, на мой (нездоровый, конечно) взгляд — это тоже шедевр! | |||
| 15.12.2008, 21:44:16 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Сергей Рябов: Глюк что я нажимал? С утра не пил:-) переключал и не раз всё так и есть. Сергей, Вашего голоса вообще нет. Возможно, Вы не в том порядке делаете. Надо сначала в раскрывающем списке выбрать "Нравится", а потом нажать на кнопочку "Голосовать". Если нажмёте без этого, то Вам говорят результаты голосования, но голос не засчитывается. Когда голос засчитывается, именно такое собщение и появляется "Ваш голос засчитан". А рейтинг уменьшился за счёт не Вашего голоса, а Wladimir'а. Он проголосовал против. | |||
| 15.12.2008, 21:44:39 | | ||||
| Wladimir | Кстати, появилась следующая идея. Сделать в разделе "Художественные фотографии" подраздел для фотоэкспериментов (скажем, для агрессивного фотошопа, фотоколлажей с сайтовской тематикой) и назвать соответственно (например, "фотомонтаж", "Фотошоп", в таком примерно духе...). Многие с удовольствием попробовали бы свои силы. В конце концов, если есть раздел "живопись", где работы не являются точным отражением действительности, почему не быть и подобным фото? | |||
| 15.12.2008, 21:52:05 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Александр Рютин: Что-то странно. Видимо, действительно, "Не нравится" ставить намного проще, чем "2". Возможно, кто-то с непривычки промахнулся, но ни что на это не указывает. Все, кто голосовал "не нравиться" либо явно об этом сказали, либо просто промолчали. | |||
| 15.12.2008, 21:54:58 | | ||||
| Mustapha | Вячеслав Петухин: Видимо, действительно, "Не нравится" ставить намного проще, чем "2" Конечно проще. Ведь нравится/не нравится — это твои личные ощущения. К примеру, мне не нравится, как писал Лев Толстой, но при этом я признаю его, как классика. А чтобы ставить 2 надо иметь веские основания, ещё и человека обидеть не хочется. Ведь ежели на сайт фотографию выставили, значит посчитали её достойной. | |||
| 15.12.2008, 22:57:03 | | ||||
| Igor Glushko | Ну что ж.. спасибо ВСЕМ за ВСЕ :) Люди, которые видели барханы живьем ( да хоть и песочницу во дворе) подтвердят, что снег вперемешку с песком ТАК И ВЫГЛЯДИТ. Кто хочет реально это увидеть на Байкале-плиз: между Горячинском и Безымянкой. Многих смущают "нерезкие березки". Возможно. Хотя и не ставилась задача сделать их резкими- тут акцент был на песке и снеге. Не понравилась работа и славно. Эрасту отдельное спасибо за поддержку :) Во многом благодаря ему я стал тут чаще постить фотографии. До него мало кто их вообще замечал, хотя я на сайте более 2х лет... | |||
| 16.12.2008, 07:52:35 | | ||||
| Serg | Wladimir: Сделать в разделе "Художественные фотографии" подраздел для фотоэкспериментов (скажем, для агрессивного фотошопа, фотоколлажей с сайтовской тематикой) Владимир, всё-же этот сайт предназначен для художественных или информационных фотографий природы Байкала, а не для фотоэкспериментов.Поэтому считаю создание такого подраздела лишним, не соответствующим тематике сайта. | |||
| 16.12.2008, 13:38:27 | | ||||
| Wladimir | Может оно и лишнее. Только вот вспоминаю я одно фото (автора не помню) — пенёк зимний в снегу в стиле теремка — подрисован дымок, окошки, дорожка к нему и т.п. Здорово было сделано, с фантазией! Я к тому, что в кучке бы в одной такие фотокартинки держать (естественно, если они не противоречат тематике сайта) | |||
| 16.12.2008, 15:47:54 | | ||||
| Василий Татаринов | Igor Glushko: До него мало кто их вообще замечал, хотя я на сайте более 2х лет... Игорь, спасибо что поделились, фото отличное (а недостатки у всех работ есть). Я всегда замечал Ваши работы, просто не писал, слов не было. Выставляйтесь и дальше, то что не пишут в комментариях, не означает, что не замечают. Ну и разве хорошие фотографии нуждаются в оценке? Когда слов нет, зачем еще что-то писать? ;-) | |||
| 16.12.2008, 15:59:47 | | ||||
| Igor Glushko | спасибо, Василий Как же знать — нужно ли оно, если нет обратной связи??? есть одно очень хорошее стихотворение. Не мое, но в тему Отчего не ходить в походы, И на подвиги не пускаться, И не странствовать год за годом, Если есть куда возвращаться? Отчего не поставить парус, Открывая дальние страны, Если есть великая малость - Берег родины за туманом? Отчего не звенеть оружьем, Выясняя вопросы чести, Если знаешь: кому-то нужен, Кто-то ждет о тебе известий? А когда заросла тропинка И не будет конца разлуке, Вдруг потянет холодом в спину: "Для чего?..." И опустишь руки. | |||
| 16.12.2008, 16:10:19 | | ||||
| Эраст Бутаков | Не-не, Игорь, не опускайте руки! Мнения разные бывают, как и вкусов у людей. Здесь есть те, кто "ждет о тебе известий". | |||
| 16.12.2008, 16:19:58 | | ||||
| Elena_T | Wladimir: Я к тому, что в кучке бы в одной такие фотокартинки держать (естественно, если они не противоречат тематике сайта) вообще было бы неплохо. Есть желание и возможность немного "пофантазировать", но выкладывать на "природу" такие вещи как-то вроде бы некорректно... А зря ;-) | |||
| 16.12.2008, 16:25:21 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
