|
|
| Кофе с пенкой |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Надежда Степанцова | Ну другие сайты есть... А пень с домиком — это А. Софронова. Игорь, мы все, кто хотел, сказали чем нам снимок НЕ нравится. А Вы скажите пожалуйста чем он в целом Вам нравится? | |||
16.12.2008, 19:46:25 |  | ||||
| Mustapha | А мне очень нравится песок-кофе. Он притягивает к себе взгляд, хочется разглядеть поближе, смотреть и смотреть (не даром в который раз уже к этой фотографии возвращаюсь). И интересно снято, непонятна вообще точка съёмки. Или это причуды ветра, дюна вроде как встала дыбом (при этом напоминая край огромной кофейной чашки). | |||
| 17.12.2008, 00:55:35 | | ||||
| Igor Glushko | спасибо. | |||
| 17.12.2008, 08:11:11 | | ||||
| Александр Мамонтов | Вот тут получается интересный случай. Сказать, что нравится не могу, а вот о ценности фото с точки зрения информации о явлении в природе Байкала можно сказать, что очень даже ценна. По старой шкале поставил бы 5, а по новой молчу. | |||
| 17.12.2008, 12:39:39 | | ||||
| Igor Glushko | можно и без оценок. Эта картинка получила свои хорошие оценки на фотосайтах. спасибо | |||
| 17.12.2008, 17:30:55 | | ||||
| Надежда Степанцова | Игорь, Вы мне не ответите? Сама дюна, особенно нижне-правый кусочек, мне тоже нравится. Но почему с деревьями? Нельзя было снять по-другому или именно так захотелось? Почему? Поделитесь пожалуйста. Может мы чего-то не понимаем. | |||
| 17.12.2008, 22:12:42 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Я думаю такая оценка (не нравится) в основном из-за малых размеров картинки. Теряется фактура снега, и в целом общее восприятие. Было бы еще солнышко, снег цвета кофе смотрелся бы по другому, т.е. стало бы понятно, что это снег, а не что-то грязное. | |||
| 18.12.2008, 05:22:10 | | ||||
| Igor Glushko | Дмитрий Мызников: Я думаю такая оценка (не нравится) в основном из-за малых размеров картинки. Теряется фактура снега, и в целом общее восприятие. Было бы еще солнышко, снег цвета кофе смотрелся бы по другому, т.е. стало бы понятно, что это снег, а не что-то грязное. это — песок. Дюна песчанная. Сверху припорошена снегом. Благодаря сильным ветрам с моря, получился такой рисунок. Надя.. не отвечу. Вы ж не скажите за что вы любите своего ребенка. | |||
| 18.12.2008, 07:53:20 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Ну вот, а я думал что это снег припорошеный песком:( | |||
| 18.12.2008, 12:13:03 | | ||||
| Евгений Рензин | Игорь, зря вы рейтинг отключили. Мне все сегодняшние ваши фото понравились, но твердить одно и то же под каждой не хочется. | |||
| 18.12.2008, 13:06:57 | | ||||
| Igor Glushko | Евгений Рензин: Игорь, зря вы рейтинг отключили. Мне все сегодняшние ваши фото понравились, но твердить одно и то же под каждой не хочется. Не вижу смысла в рейтинге, Женя. Рейтинги эти фотографии набирают на фотосайтах. Зачем они тут? Кого затронут мои работы — не поленится написать. Кто промолчит и просто полюбуется — тоже хорошо. Ну а не — нет. | |||
| 18.12.2008, 13:19:57 | | ||||
| Надежда Степанцова | Igor Glushko: Надя.. не отвечу. Жаль... Игорь, Вы не обижайтесь. У каждого свое видение одних и тех же вещей. И мне было интересно понять почему Вы увидели это именно так. Но нет, так нет. | |||
| 18.12.2008, 23:18:16 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Igor Glushko: Не вижу смысла в рейтинге, Женя. Рейтинг не очень нужен автору, но для сайта он позволяет автоматически выбрать наиболее понравившиеся посетителям фотографии. Поэтому с точки зрения функционирования сайта — это полезный механизм. Так что советую всё же не отключать рейтинг. Просто не надо его принимать близко к сердцу. Не надо его воспринимать как какую-то объективную оценку работы. | |||
| 19.12.2008, 09:14:06 | | ||||
| Igor Glushko | Вячеслав Петухин: ну.. скажем так... сайт мне нравится общением людей и тем что каждый может показать чтото свое. и далеко не только в фотографии. А рейтинг к фото подразумевает либо отстаивание своей позиции либо критику. Этого вполне достаточно на специализированных сайтах (со всеми ссорами, обидами, интригами и т.п. (уж поверьте на слово — я давно на разных фотосайтах)). Очень бы не хотелось чтоб и этот теплый уголок инета стал таким же. Свои работы я выставляю здесь не ради оценок, а чтобы показать красоту нашего края со скромной надеждой еще более украсить сайт. Кому интересно — тот всегда может зайти на страничку автора и посмотреть. А фото дня можно заменить на "Случайное фото", и, скажем поставить таймер на смену через минут 10. Или такая вот идейка.. Сделать !одну! кнопку и назвать типа "Рекомендовать на "Фото дня"". Тогда движок и будет отбирать тот файл который нужно, а оценки отпадет ставить нужда. | |||
| 19.12.2008, 10:17:39 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Igor Glushko: А рейтинг к фото подразумевает либо отстаивание своей позиции либо критику. Почему же? Совсем не обязательно. Этого вполне достаточно на специализированных сайтах (со всеми ссорами, обидами, интригами и т.п. (уж поверьте на слово - я давно на разных фотосайтах)). Очень бы не хотелось чтоб и этот теплый уголок инета стал таким же. Ссоры, интриги появляются, когда рейтинг становится главным. Когда именно от него всё зависит. Здесь же вовсе не так. Я же говорю — не надо считать рейтинг чем-то очень важным. Здесь он никогда таким не будет. Но не стоит и совсем его отметать — это всё-таки полезный механизм. | |||
| 19.12.2008, 11:00:47 | | ||||
| Александр Тарановский | Igor Glushko, а что если выложить фотографии сделанные моноклем, их вовсе заклюют. А в художественной фотографии резко, не резко вообще не главное. Резкость может только рассматриваться как инструмент. А бывают ли резкими или не резкими акварели. Мне очень понравилось. | |||
| 19.12.2008, 11:19:50 | | ||||
| Igor Glushko | спасибо Саша | |||
| 19.12.2008, 12:26:04 | | ||||
| Сергей Киселев | Количество баллов не влияет на ООООбщий рейтинг..... Это конкретное отношение к определенному снимку... Хотя проблемы.........в оценке......... всегда Есть. | |||
| 20.12.2008, 20:21:47 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая