|
|
| И Элли возвратится с Тотошкою домой! |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Евгений Рензин | О! Не у одного меня проблемы:) | |||
09.01.2009, 00:28:36 |  | ||||
| Надежда Степанцова | Евгений Рензин: Тут природа Байкала, а не Апеннин:) Вас, Надежда, я перевёл (каждому своё), а чего там Николай пишет? Не ругается хоть? Ну в вольном переводе можно воспринять по-разному... ;-) saltus — это: I скачок, прыжок II 1) узкий проход, перен. трудное положение; ущелье 2) лесистое место; покрытые лесами горы 3) горное пастбище, тж. лесной выгон 4) имение, ферма с пастбищами 5) земельная мера | |||
| 09.01.2009, 01:20:48 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Олег Берлов: Тоже люблю чтоб "звенело". Иначе нет этого окна в природу. | |||
| 09.01.2009, 05:35:43 | | ||||
| Олег Берлов | А я так понял фразу Николая, учитывая его предыдущее высказывание про неуместность критики, что "Природа неразрывна". Хотя могу и ошибиться... | |||
| 09.01.2009, 11:12:54 | | ||||
| Олег Берлов | Дмитрий Мызников: Тоже люблю чтоб "звенело". Иначе нет этого окна в природу. Правильно, Дмитрий! | |||
| 09.01.2009, 11:13:29 | | ||||
| Nicolei Papaev | Олег Берлов: А я так понял фразу Николая, учитывая его предыдущее высказывание про неуместность критики, что "Природа неразрывна". Хотя могу и ошибиться... Вы совершенно, правы. Природа не делает скачков, она совершенна, а фотограф, вернее художник пишущий светом, лишь останавливает мгновение, а оно как известно ... прекрасно.И этот миг после нажатия спуска затвора, уже не вернешь, это уже прошлое, история... | |||
| 09.01.2009, 15:30:21 | | ||||
| Serg | Nicolei Papaev: Природа не делает скачков, она совершенна, а фотограф, вернее художник пишущий светом, лишь останавливает мгновение Николей, но ведь фраза "Natura Non Facit Saltus" совсем не про это. Приписываемая разным людям, от Аристотеля до Фурье, Лейбница, Линнея, она описывает неразрывность природы, эволюции, принцип непрерывности, но никакого отношения не имеет к "совершенству природы" По крайней меря я не вижу никакой логической связи между принципом непрерывности в природе, и и человеческим эмоциональным ощущением "красиво" Мало того, если говорить именно про художественную фотографию природы, то "красиво", ощущаемое человеком при нахождении в точке и времени фотосъемки, и "красиво", озузаемое от рассматривания готовой фотографии — часто очень разные сути, совсем не на 100% связанные друг с другом. Может быть "красиво" в реальности, и "очень так себе" на фотографии. А может быть и наоборот: совсем не впечатляющий вид в природе становиться "очень красиво" на готовой фотографии. Всё это получается потому, что востприятия глазом на натуре, и передача фотокамерой и готовым фотоснимком — принципиально разные вещи, эквивалентность между ними невозможна, и при непонимании этого получаются "проходные чукотские кадры" в стиле 'чего вижу, о том по' — "Дерево направо стоит! Дерево налево стоит! Какой бальшой вакруг страна!" :-) | |||
09.01.2009, 18:26:35 |  | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая