|
|
| Как покрывало лоскутами... |
 |
|
| ||||||||
| Igor Glushko | И хоть прочна броня Зимы, Но лед, уже местами, Украшен росписью Весны, Как покрывало лоскутами... ---------------------------- февральский денек на озере Щучье. |
10.02.2009, 19:07:51 |  | |
| Wladimir | У Г.И.Галазия ("Байкал в вопросах и ответах") читал, что на свободных от снега участках льда его толщина (на Байкале) максимальна. Здесь, надо думать, также — лёд метровой толщины? |
| 10.02.2009, 21:47:36 | | |
| Igor Glushko | Wladimir: У Г.И.Галазия ("Байкал в вопросах и ответах") читал, что на свободных от снега участках льда его толщина (на Байкале) максимальна. Здесь, надо думать, также - лёд метровой толщины? Да. там были лунки просверлены — около метра. Причем есть придание или легенда, что Щучка сообщается с Байкалом. Говорят, что иногда на берег выбрасывало остатки байкальских лодок! Не знаю, правда это или нет, но вода здесь очень прозрачная несмотря на все усилия людей загрязнить ее. А еще поразил гул — как на Байкале зимой, когда волна снизу бьет в лед. Откуда здесь то такое?? поневоле поверишь, что они сообщаются где то под Хамар Дабаном.. |
| 11.02.2009, 08:28:38 | | |
| Дмитрий Мызников | Igor Glushko: ...Причем есть придание или легенда, что Щучка сообщается с Байкалом. Говорят, что иногда на берег выбрасывало остатки байкальских лодок! Не знаю, правда это или нет, но вода здесь очень прозрачная несмотря на все усилия людей загрязнить ее. ... Ага, пленные японцы тоннель построили. А "казанок" и "прогрессов" не выбрасывает? |
| 11.02.2009, 14:34:50 | | |
| Wladimir | Вот так всегда, по красивой легенде — сугубым материализмом:). А вода в самом деле — чистая, лёд удивительно прозрачен! |
| 11.02.2009, 16:21:20 | | |
| Стас Фишбейн | Прозрачный ,красиво,а еще под ним хорошо ' Казанки' разглядывать. |
| 11.02.2009, 16:54:22 | | |
| Igor Glushko | Спасиб, Володя. Начет легенды.. декабрист Бестужев описывал эти легенды. Он же проводил исследования озер Щучье и Гусиное. А то что они появились фактически в одночасье и на глазах очевидцев — факт. |
| 11.02.2009, 16:57:20 | | |
| Евгений Рензин | Igor Glushko: А то, что они появились фактически в одночасье и на глазах очевидцев - факт. Я так понимаю, речь про озера. А появились они не во время землетрясения? Того, когда ещё залив Провал образовался? И вообще, как это описывается, где почитать можно? |
| 11.02.2009, 18:50:39 | | |
| Igor Glushko | Евгений Рензин: Да. в то время. описывается.. почти дословно так: на месте Гусиного озера стоял небольшой дуган и колодец. Пошла вода из колодца. Люди были в шоке. Быстро прибывала. Дуган перенесли выше в горы. Описание было у Бестужева, но какая именно книга — увы не помню :( |
| 11.02.2009, 19:01:37 | | |
| Дмитрий Мызников | Igor Glushko: Евгений Рензин: Не сростается:(((( Землетрясение, при котором образовался залив Провал, произошло в 1861г. 1 января. К этому времени все декабристы уж поди поумирали? Уж во всяком случае Бестужев должен был не легенды собирать, а репортаж вести?! |
| 11.02.2009, 19:59:01 | | |
| Георгий Борисов | Igor Glushko: ...Описание было у Бестужева, но какая именно книга - увы не помню :( Гусиное озеро описано Н. А. Бестужевым в очерке «Гусиное озеро». Очерк печатался в Вестнике естественных наук в 1854 году. В инете есть выдержки из этого очерка: "Лет 80 или 90 тому назад на том месте, где теперь лежит озеро, была только долина, посредине которой стояла кумирня. Подле этого храма Будды был колодезь, а по сторонам незначительные озерки, или скорее лужи... Неприметным образом озерки стали увеличиваться в объеме... Наконец, начала выступать вода и из колодца, потом подступать под самую кумирню, заливать дорогу, так что кумирню, сделавшуюся островом, должно было перенести версты за четыре далее от этого места. Но вода пришла и туда... С беспрестанной прибылью воды случился и другой переворот: дожди, наполнившие Темник, которая вливала свои воды в Селенгу, заставили ее прорвать свой левый берег, поворотить в озеро и наполнить его до такой степени, что избыток вод должен был найти себе другой исток: из юго-западного угла озера открылась речка Худук и потекла в Селенгу. Сверх того, все речки, текущие с северных гор, вдруг начали вливаться в озеро, тогда как по большей части они текли только весной при таянии снегов, и то по большей части терялись в болотах. Итак, из долины образовалось озеро...". Далее приводятся данные о размерах озера: "...озеро было верст более 30 длиною и около 15 ширины: но потом, без всякой видимой причины, начало оно убывать; речки по-прежнему в летнее время большей частью пересыхали. Худук перестал течь из озера. Темник снова поворотил в Селенгу, оставя по себе в воспоминание рукав, называемый Цаган-Гол, несущий свои воды до сих пор в дань озеру". Эти исторические факты свидетельствуют, что в Гусоноозерской впадине около 250 лет назад за короткий промежуток времени появился бессточный водоем, заняв значительную площадь, так что кумирню пришлось перенести за 4 версты к подножию гор. После этих событий произошли существенные преобразования в гидрологической ситуации: Темник наполняется, прорывает свои левый берег и поворачивает в озеро. При этом и все другие горные речки (10 речек) с хребта Хамбинского становятся полноводными. Озеро наполняется и появляется сток из него -Худук. Эти глобальные преобразования речной системы могли быть связаны с изменениями рельефа в результате сильного землетрясения в 1742 г. Новое землетрясение в 1839 г. вновь изменяет рельеф и гидрологическую обстановку..." Источник: http://bankrabot.com/work/work_21716.html Еще вот здесь есть об образовании Щучьего и Гусиного озер: http://www.gusinoe-ozero.narod.ru/history1.html |
| 11.02.2009, 21:46:51 | | |
| Александр Мамонтов | А ну вот, человек не поленился залез в истоки :). (Свой флуд стер) |
| 11.02.2009, 21:55:09 | | |
| Евгений Рензин | Спасибо Игорь! Спасибо Дмитрий! Большое спасибо, Георгий:) |
| 12.02.2009, 00:28:49 | | |
| Дмитрий Мызников | ВСе это правильно, только при чем тут землетрясение 1861г? При котором образовался залив Провал? |
| 12.02.2009, 06:18:12 | | |
| Дмитрий Мызников | Георгий Борисов: Гусиное озеро описано Н. А. Бестужевым в очерке «Гусиное озеро». Очерк печатался в Вестнике естественных наук в 1854 году. В инете есть выдержки из этого очерка: ...Источник: http://bankrabot.com/work/work_21716.html Не поленился:) посмотрел ссылки, и что? вторая ссылка — белетристика, ничего общего с наукой не имеет. Т-саать легенды и предания. По первой ссылке, информация о научных исследованиях гидрогеологии гусиноозерского водного бассейна. Где приведены работы гидрогеологических исследований, показывающих высокую степеннь минерализации подземных вод этого района. Что решительно опровергает всякие вульгарные домыслы о каналах соединяющих Байкал, и озера Гусинное, Щучье. и др. Как сказал один мудрый грек: читайте классику господа! Перефразируя, — читайте научные труды, а не очерки "известных" журналистов. |
| 12.02.2009, 08:00:22 | | |
| Igor Glushko | спасибо, Георгий! :) Все правильно. Бестужев тоже исследовал эти озера. он же и упоминал о том, что например многие пытались промерить глубину Щучки, с помощью веревки и груза, но им это не удалось (уж не знаю почему). Кстати.. Вроде как научно установлено, что оз. Хубсугул и Байкал — одного происхождения и по составу вод в том числе. Почему б и Гусинке и Щучке не быть в этом ряду? Да и оз. Котокель соединялось раньше с Байкалом... В общем много интересного рядом с нами.. Рад что всколыхнул своей работой этот интерес и у вас. |
| 12.02.2009, 08:37:22 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
