Природа Байкала | Круговая панорама с пика Оспин-Улан-Сардык
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Круговая панорама с пика Оспин-Улан-Сардык
Круговая панорама с пика Оспин-Улан-Сардык
Для просмотра в режиме лупы нажмите Shift
Эта фотография большого размера (3593791 байт)
Она же в виде 3D-панорамы

Круговая панорама с пика Оспин-Улан-Сардык

автор:Евгений Рензин
дата съемки:9 августа 2008
дата публикации:12 февраля 2009
Просмотров: 7853



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Евгений РензинФото М.Скудаева. Обработка В.Петухина.
Слава, ты Зун-Оспу с Барун-Оспой спутал.
12.02.2009, 14:39:30 |
Вячеслав ПетухинЭто мелочи, исправил.
Ты лучше оцени объём работы. Сколько вершин привязать к карте удалось. Причём, ещё хорошо должны привязаться вершины между Ара-Ошеем и Хонголдойским. Ну и возле Стрельникова, в принципе, можно. Хотя там как раз не всё очевидно...
12.02.2009, 15:08:07 |
Евгений РензинДа я оценил! Челюсть отвалилась и до сих пор валяется где-то под столом:)
12.02.2009, 15:31:25 |
Вячеслав Петухин
Немного самоуверенно звучит ;-)
Вот, скажем правее Стрельникова две близкостоящие вершинки — это что?
Был бы в Гугле этот район с хорошим разрешением, было бы довольно просто привязать. А сейчас не всё просто. На картах информации по высотам местами не хватает. Фотографии тоже не всех мест есть. Сложность возрастает, в частности из-за того, что трудно определить на каком расстоянии вершина. И, более того, некоторые вершины сливаются. В частности, Алтан-Мундаргу и Маттерхорн я не подписал именно из-за этого — они полностью сливаются.


Не совсем так. Большая версия есть далеко не для всех фотографий. Поэтому обычно все объекты привязываются к малой версии. А при пересчёте для DevalVR вычисляются полярные координаты — они одни что для большой, что для малой версии. В принципе, можно схитрить — расставить объекты на большой версии, "создать иконку" и потом расставить заново на малой (я на уровне базы данных могу не расставлять заново на малой, а взять старый вариант, если он был, как в данном случае), но это, конечно, нехорошо в общем случае.
А вообще-то расставлять на большой — тоже не лучший вариант. Очень неудобно — на каждый объект фотографию прокручивать приходится. Я смотрел на большой вариант и по нему расставлял на малом.
12.02.2009, 17:44:44 |
Евгений РензинСколько флагов! Не иначе демонстрация:)
13.02.2009, 10:55:45 |
Вячеслав Петухин

У меня нет. Я вообще на Аршане уже давным-давно не был. И даже с Трёхглавой в этом направлении нет по хорошей погоде.

А воообще, то, что Аршан виден ещё не так удивительно. Я вот очень удивился, что Хубутский перевал виден. Вот оттуда догадаться, где Оспин — вот это да...
14.02.2009, 23:56:42 |
Вячеслав Петухин

Лучше вот здесь виден.

И на моей панораме при ближайшем рассмотрении он есть:

16.02.2009, 09:44:20 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Сколько вершин привязать к карте удалось.

Слава, а ты вполне уверен, что правильно привязал Эхин-Гаин-Сарьдаг? Дело в том, что если провести прямую через изгиб Онота, то Эхин должен быть не на ней, а несколько правее. Правда правее ничего похожего на Эхин не видно.
02.12.2009, 22:28:20 |
Вячеслав ПетухинДа, Сергей всё верно. Вот только что это за скалистая вершина, которую я принял за Эхин-Гайн-Сарьдаг, что-то не совсем понятно. Вроде больше нечему быть, как 2573,9 в основном хребте Китойские Гольцы, но странно, что она здесь смотрится не ниже Эхин-Гайн-Сарьдаг.
03.12.2009, 13:07:44 |
Вячеслав Петухин Конечно можно. Заходишь в редактирование сообщения, выбираешь нужный район, кнопку "Координаты", тыкаешь в нужное место и "В текст".
03.12.2009, 16:41:53 |
Вячеслав ПетухинДа. У меня по гуглу она почему-то дальше получалась.
А так — она и по карте такой же высоты. 2676 м.
Так что вот ещё вариант для Жени — плюнуть на Эхин-Гайн-Сарьдаг и сходить на эту вершину — намного логичнее маршрут получится :-).
03.12.2009, 16:54:04 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Так что вот ещё вариант для Жени - плюнуть на Эхин-Гайн-Сарьдаг и сходить на эту вершину - намного логичнее маршрут получится :-).

Я уже думаю об этом:)

Для большей полноты картины, неплохо бы указать и пик 2573. Мне кажется, что это та маловыразительная вершинка, левее которой есть мощный кулуар. На фоне неба она не выделяется.
Зато если смотреть дальше, то на фоне неба виден пик Милан. Он такой пологий с правой стороны, что подниматься на него уже не очень хочется. С правой стороны не очень хочется:)
А если взять правей Милана... Лучше возьмём левей 2676. Так вот, там виден пик Хойгатка!

Что скажете, господа топографы:) , прав я в своих "вычислениях"?
03.12.2009, 23:11:17 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную