|
|
| Байкал сентябрьский-1 |
 |
Фотоотчёт "Немного о Байкале" |
| ||||||||
| Борис Чечет | Прекрасная фотография! |
08.03.2009, 03:39:10 |  | |
| Wladimir | Сцена хороша, но видны небольшие смазы в разных углах кадра |
| 08.03.2009, 13:11:43 | | |
| ПОЖИДАЕВ ВЛАДИМИР | Великолепный кадр!!!!!!!!!!!!!!!! |
| 10.03.2009, 09:21:45 | | |
| Евгений Рензин | Может быть у меня настроение сегодня такое — критиковать тянет, но мне не нравится. 1. Сильно заваленый горизонт. 2. Обрезаные сосна и лиственица. 3. Торчащая, т.е. отвлекающая скала. |
| 10.03.2009, 19:25:02 | | |
| Юрий Лавров | Wladimir: Сцена хороша, но видны небольшие смазы в разных углах кадра А каковы возможные причины таких искажений? |
| 10.03.2009, 19:28:03 | | |
| Евгений Рензин | Юрий, а вы тоже видите смазы? Я не вижу. Есть расфокусированные участки — глубины резкости не хватило. Да и не факт, что она там нужна. |
| 10.03.2009, 20:03:17 | | |
| Юрий Лавров | Левый верхний угол вполне различимо размазан, и я тоже пытался это рассмотреть как выпадение из ГРИП, но почему-то не воспринимается таким образом. Обычно размытие заднего плана за счёт уменьшения ГРИП придаёт кадру перспективу — видна разница в расстоянии до объектов. А тут как-то такого эффекта не получилось. Картинка равномерно резкая, и размытое пятно только в углу, а не во всей плоскости ЗП. Наверно, потому что на этом расстоянии оказалась видна лишь эта часть дерева, рядом ничего больше нет, справа только небо. |
| 10.03.2009, 20:12:48 | | |
| Эраст Бутаков | Не, зашибись, Саныч! Не слушайте никого! |
| 10.03.2009, 20:12:49 | | |
| Евгений Рензин | Юрий Лавров: Левый верхний угол вполне различимо размазан... Если так, то, может, ветер ветки шевелил, вот и размазалось. |
| 10.03.2009, 20:26:00 | | |
| Юрий Лавров | Была и такая мысль — возможно. |
| 10.03.2009, 20:42:31 | | |
| Виталий Штырц (Саныч) | Всем большое спасибо за комментарии. Снимок я слегка поправил. Колокольню оставил в покое. |
| 10.03.2009, 20:43:47 | | |
| yuriy kuznetsov | У художников есть такая притча. Когда картина выставляется на просмотр художественному совету, она редко признаётся стоящим творением. Так вот, художники знают, что на любом шедевре нужно нарисовать в уголке, например, собачку, бессмысленную и не относящуюся к картине. При просмотре картины членами худ. совета, эти самые "члены" радостно обращают внимание художника на то, что у него недоработки. Нужно убрать собачку, жудожник соглашается и на следующем просмотре "члены" признают картину стоящей. Виталий, фото великолепное. Кто что видит. Кто чудный вид, а кто ,наверное под микроскопом, смазы в углах. Разве я изучаю по миллиметрам фото. Я же его цельным вижу, впрочем кто как. И "Колокольня" на месте! |
| 11.03.2009, 15:05:26 | | |
| Виталий Штырц (Саныч) | yuriy kuznetsov: Виталий, фото великолепное. Кто что видит. Кто чудный вид, а кто ,наверное под микроскопом, смазы в углах. Разве я изучаю по миллиметрам фото. Спасибо! |
| 11.03.2009, 15:16:29 | | |
| Юрий Лавров | Юрий, я тоже не сторонник ловли блох и предпочитаю наслаждаться целостным впечатлением от картины. И тот смазанный угол, конечно, в этом отношении просто пустяк (я разговор о нём начал исключительно из технического любопытства). А вот сильный наклон горизонта всё же впечатление портил. Теперь, после того как Виталий это исправил, восприятие сразу улучшилось. То есть, при первом просмотре это фото меня не привлекло, а теперь смотрю и вижу — нравится. |
| 11.03.2009, 15:21:23 | | |
| Виктор Русецкий | Юрий Лавров: А вот сильный наклон горизонта всё же впечатление портил. Теперь, после того как Виталий это исправил, восприятие сразу улучшилось. Он и сейчас кривой |
| 11.03.2009, 15:30:53 | | |
| Виктор Русецкий | Splendid – роскошный :) |
| 11.03.2009, 15:39:33 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
