|
|
| Туннели КБЖД |
 |
|
| ||||||||
| Иван Косицкий | Замечательное фото, по моменту, и по ракурсу! Но как все-таки портят вид эти новые бетонные столбы! Архитектор А.Чертилов, автор путеводителя по КБЖД, говорил, что предлагал начальству ВСЖД проложить вдоль дороги подземный высоковольтный кабель, для сохранения стиля этого уникального места. Но разве у нас начальство каких бы то ни было уровней понимает, что такое стиль... |
09.03.2009, 05:02:35 |  | |
| Евгений Рензин | Иван Косицкий: Но разве у нас начальство каких бы то ни было уровней понимает, что такое стиль... А вы представляете, сколько стоит прокладка подземного кабеля? Его же не в мягкий грунт пришлось бы закапывать — в каменистый, а порой, я пологаю, и в монолит! И была бы у на не только "золотая пряжка", но и "золотой шнурок":) |
| 09.03.2009, 17:11:13 | | |
| И. Фефелов | Вообще говоря, кабель там БЫЛ. Следы этого "была" заметны даже те, кто раньше по КБЖД не ходил, а ходит уже после проведения ЛЭП. Остались большинство кабельных колодцев, смотровых будок и останки желобов на мостах. В последние годы своей жизни этот кабель работал с большим трудом, потому как, с одной стороны, система проложена была еще при царе Горохе, а с другой, мощность электроприборов у народа сильно возросла. Очень часто он ломался и во всех поселках вдоль КБЖД, включая "комаровскую дачу", сидели без света, пока не отремонтируют (исключая, конечно, порт Байкал, куда протянута ЛЭП с правого берега Ангары). Так что в принципе кабель было куда положить. Но, как понимаю, решили сэкономить. Правда, может быть, действительно было проще заново закопать, чем старую инфраструктуру для нового кабеля использовать, т.к. мощность несравнима. Со старым кабелем, кстати, местные рассказывали такую историю — не знаю, правда или нет — что однажды в 90-х годах некая туристка захотела в кустики и не нашла лучшего места где пописать, как кабельная будка. В результате туристка попала в больнцу с последствиями удара током, а Маритуй в очередной раз остался без света. |
| 09.03.2009, 17:30:59 | | |
| И. Фефелов | Иван Косицкий: Но как все-таки портят вид эти новые бетонные столбы! А уж как они скалолазам на 147 км портят... не вид только, а возможность проводить тренировки и чемпионаты... |
| 09.03.2009, 17:40:14 | | |
| Иван Косицкий | Не-е, я конечно все понимаю, осознаю необходимость и все такое прочее и смиряюсь. Но мое эстетическое чувство смириться не может! А Чертилов, вроде, говорил, что по рассчетам прокладка нового кабеля обошлась бы хотя и дороже, но не запредельно. Просто начальство париться не захотело... |
| 09.03.2009, 18:17:23 | | |
| И. Фефелов | Увы... Я тож думаю, что не настолько уж дороже было бы. |
| 09.03.2009, 18:50:36 | | |
| Игорь Тупицын | И. Фефелов: А Маломорское побережье как опорами испоганили :( |
| 09.03.2009, 19:49:33 | | |
| Иван Косицкий | Игорь Тупицын: Да! С ними мое эстетическое чувство тоже смириться не может! |
| 10.03.2009, 05:45:44 | | |
| Евгений Рензин | Я себя считал чрезмерно критично настроенным по отношению к чиновникам вообще и президентам в частности, но вы меня переплюнули! Вы представьте себе эту ситуацию с экономической точки зрения. Тянуть электричество, что по КБЖД, что на Ольхон вообще убыточно. Вложения не окупятся, скорее всего, никогда (объяснять причины?)! Тем не менее, деньги на это находят. Естественно, выбирают самый дешевый вариант. С экологической точки зрения вполне приемлемый. Более того, сокращающий эконагрузку — от выбросов дизельгенераторов (в т.ч. шумовых), от сжигания древесины, да и лес меньше станут рубить. Дожив до XXI века, местные жители наконец-то получают то, с чем мы с вами живём с пелёнок и обходиться без чего не умеем. И вот, за всё это вы сетуете на поруганное эстетическое чувство! Не хватает только обозвать "виновных" уродами! Давайте всё же соразмерять желаемое и возможное. В кои-то веки скажем людям: "Спасибо!". |
| 10.03.2009, 19:11:22 | | |
| Юрий Лавров | Хорошо сказал, Женя. Когда люди живут без электричества, тут уже не до эстетики. Мне не так давно открыли глаза на то, что лампочка Ильича до Ольхона добралась лишь несколько лет назад. Просто обалдел от такой "новости". В голове не укладывалось, как это в конце 20-го века — века покорения космоса — и даже в начале 21-го кто-то ещё жил при керосинке и свечах. |
| 10.03.2009, 19:23:37 | | |
| Игорь Тупицын | Евгений Рензин: Естественно, выбирают самый дешевый вариант. С экологической точки зрения вполне приемлемый. Конечно, этот вариант оказался самым приемлемым на сегодняшний момент, но мы потеряли уникальную возможность внедрить на Байкале те самые альтернативные источники энергии, о которых твердим уже столько лет. Под грамотный проект, используя бренд Байкала можно было получить достаточное финансирование. |
| 10.03.2009, 19:48:57 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
