|
|
| Как от любви теряют голову... |
 |
|
| ||||||||
| Герман Евсеев | Наглядная иллюстрация, как от любви теряют голову.. ))) |
05.04.2009, 16:23:31 |  | |
| Стас Фишбейн | Скорее это от жадности. |
| 05.04.2009, 17:14:54 | | |
| Сергей Рябов | И кто их так припарировал? :( |
| 05.04.2009, 18:26:30 | | |
| Elena_T | Герман, как понятно из другой темы, объектив, которым это снято, не макро, а какой-то универсальный? Вообще, кадр сам по себе очень приятный (не смотря на мумифицированных насекомусов), но и как макро вышел вполне приличным. Я просто прикидываю и понимаю, что своим компакт-макро я без добавочных линз вряд ли сниму лучше :-) (лучше — в плане детализации) |
| 05.04.2009, 18:56:38 | | |
| Олег Берлов | Сергей Рябов: И кто их так припарировал? :( Это сушеные кобылки/саранчуки. Они сами от ветхости развалились. ;-)) |
| 05.04.2009, 18:59:52 | | |
| Герман Евсеев | Elena_T: Герман, как понятно из другой темы, объектив, которым это снято, не макро, а какой-то универсальный? Вообще, кадр сам по себе очень приятный (не смотря на мумифицированных насекомусов), но и как макро вышел вполне приличным. Я просто прикидываю и понимаю, что своим компакт-макро я без добавочных линз вряд ли сниму лучше :-)(лучше - в плане детализации) Елена, это был обычный объектив комплектации kit к D50. Зум 18-55 mm., который и сейчас идет в комплекте с D60, правда немного модифицированный. Режима макро естественно не имеет. Сергей Рябов: И кто их так припарировал? :( понятия не имею, Сергей, как они дошли до такой жизни, но там их тысячи и тысячи. Половина уже вот в таком высушенном виде... |
| 05.04.2009, 19:03:32 | | |
| Elena_T | Олег, бери D60 — отличный выбор ;-) . Я сама его чуть не купила, да только кэноны 450-е подошли недорогие ;-) . Даже макро весьма неплохое получается :-) . Разницы у зеркалок такого уровня, по-моему, никакой. Потом всё будет от объектива и от рук зависеть :-) |
| 05.04.2009, 19:10:19 | | |
| И. Фефелов | Сергей Рябов: И кто их так припарировал? :( Если это люцерна, то вариант — обработка инсектицидом. А дальше уже сами высохли и развалились... |
| 05.04.2009, 19:39:51 | | |
| Elena_T | Игорь, а как же они на растение с инсектицидом вообще умудрились сесть? Ладно бы, это было исключение, но вот Герман пишет, что там таких просто легионы ;-) . Инсектицид на то и существует, чтобы отпугивать, а в крайнем уж случае убивать. Или я что-то путаю? |
| 05.04.2009, 20:04:31 | | |
| Герман Евсеев | Обработка химией там исключена, поскольку это территория нашей дачи, в 30 км. от Байкала и кроме нас там обрабатывать некому. Да и бываем мы там не часто. У них какой-то сезонный слет, похожий на брачный период, если это понятие применимо к ним. |
| 05.04.2009, 20:10:01 | | |
| И. Фефелов | Герман, если эти тысячи там всё были уже мертвые, то, скорее всего, 2006 был более благоприятный, вывелось их много, яиц наложили соответственно, а 2007 оказался хуже и случилось перенаселение... Лена, ну, как понимаю, есть такие инсектициды, которые прибивают кубышки саранчовых, и если в таких условиях не рассчитать концентрацию средства, то такой эффект и получается: "грызуны" вывестись-то успевают, но потом сразу и помирают... Или такие, которые усваиваются растением, и только насекомые его начинают грызть, то тут им и конец. Естественно, есть и отпугивающие. |
| 05.04.2009, 20:27:38 | | |
| Elena_T | Эти-то явно вывелись не только что ;-) Я думаю, всё таки перенаселение. А какой смысл обрабатывать таким инсектицидом, который срабатывает, когда растение есть начинают? Недостатки ж налицо: 1. Те, кому это растение в последствии предназначено в пищу, тоже получать свою долю инсектицида (всё таки совсем безвредной химии не бывает ;-) ) 2. Так каждая особь саранчи попробует, да от урожая ничего и не останется :-) |
| 05.04.2009, 20:35:06 | | |
| Герман Евсеев | И. Фефелов: Герман, если эти тысячи там всё были уже мертвые, то, скорее всего, 2006 был более благоприятный, вывелось их много, яиц наложили соответственно, а 2007 оказался хуже и случилось перенаселение... Да нет, в том то и дело, что всякие были. Стекотали во всю... И прыгали и сидели на траве и цветах. Многие из них так и остались сидеть. |
| 05.04.2009, 20:37:12 | | |
| И. Фефелов | Герман Евсеев: И прыгали и сидели на траве и цветах. Многие из них так и остались сидеть. Ну тогда тем более похоже на то, о чем я говорю. Если перенаселения нет, то насекомые редко вот так вот рядами висят: или их птички утилизируют, или их просто не видно, куда-то на грунт падают... Elena_T: А какой смысл обрабатывать таким инсектицидом, который срабатывает, когда растение есть начинают? Насколько понимаю, некоторые генно-модифицированные с/х культуры именно таким свойством и обладают. Те, кому это растение в последствии предназначено в пищу, тоже получать свою долю инсектицида Сие есть большая проблема... Судя по всему, в Китае, Индии, других странах Ю.Азии это очень актуально, т.к. выбор — или есть такое, или не есть ничего. |
| 05.04.2009, 21:33:38 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
