|
|
| Буддийский дацан на Шумаке |
 |
|
| ||||||||
| Александр Иутинский | Всем наверное известный дацан на Шумаке. Вроде получилось неплохо. |
07.04.2009, 20:22:39 |  | |
| Ольга Якутина | Неплохо, но на небе много дефектов. |
| 07.04.2009, 20:57:27 | | |
| Александр Иутинский | Да, верно, если Вы имеете в в виду артефакты в виде полос.Файл пережал в два раза Jpeg compressorom/ Спасибо, что подметили. Может завтра заменю, но будет открываться в два раза дольше. |
| 07.04.2009, 21:30:32 | | |
| Виталий Штырц (Саныч) | Александр Иутинский: Да, верно, если Вы имеете в в виду артефакты в виде полос.Файл пережал в два раза Jpeg compressorom/ Спасибо, что подметили. Может завтра заменю, но будет открываться в два раза дольше. По-моему снимок ещё и перенасыщен.А чем Вы сохраняли файл? Я давно перешел на ФШ, сохраняю всё инструментом "Сохранить для WEB" примерно 250 кг и всё меня устраивает. |
| 07.04.2009, 21:39:36 | | |
| Serg | На этом кадре много мелких деталей, и сжитие его до 150кб очень сильно портит кадр. Такой кадр надо ужимать до 250кб, не меньше. |
| 08.04.2009, 17:24:37 | | |
| Александр Иутинский | Поменял кадр на размер в 226 кб, артефакты на небе исчезли. Сохранял JPEG Compressorom. Им можно ужать во много раз, почти без потери качества. Фотошоп так не сожмёт, да и громоздок он. Обычно подготавливаю фото в ACDSee 2009. Насчёт насыщенности — на фотосайте написали отзыв "Красочно". Сергею Н. спасибо за дельный совет. |
| 10.04.2009, 17:55:57 | | |
| Serg | Александр Иутинский: Сохранял JPEG Compressorom. Им можно ужать во много раз, почти без потери качества, Фотошоп так не сожмёт "Это фантастика!" (с) реклама :-)Никакие разные варианты одного алгоритма (JPEG) не позволяют "ужать во много раз без потери качества" JPEG — абсолютно стандартный алгоритм, вариациями его настроек можно получить разницу в проценты, десяток-другой процентов в идеальном случае, но никак не больше. В том-же фотошопе есть "сохранить для web" — оно так-же вырезает лишние заголовки и пр, как JPEG compressor Александр Иутинский: да и громоздок он. Обычно подготавливаю фото в ACDSee 2009. фотошоп, на самом деле, очень продуманный и гибкий инструмент, и освоить его очень стоит, если планируется активно заниматься фотографией.Хотя для минимальной обработки, конечно, можно использовать и простейшие редакторы типа ACDSee и прочих. |
11.04.2009, 12:23:55 |  | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
