Природа Байкала

Место, где стоял Саша с фотиком, (когда я там был в 20065г), было проходное. Народ пер немного дальше в направлении перевала (якобы Средний?) Контрастов. Разумеется п Контрастов — водораздел в долине, если смотреть на перевал (который подписан — Средний). Также навстречу шли люди, которые говорили, что идут из Ср.Иркута. Толпа в тот день была... вообщем трудно-поддающаяся подсчету. Все говорили: мы идем на перевал Контрастов!
За спиной фотографа харошо набитая тропа вниз по склону, внизу у ручья стоит большой камень, м5 высотой.
Т.е. вершина, которую указал Саша — Обзорной, есть вершина в гребне между п.Шатаевой и Архаров. А Обзорная справа, бесснежная, когда я там был, она была чуть в снегу, с нее спусклись альпинеры и авторитетно подтвердили название. Я это запомнил, т.к. спрашивал их об спуске с этой вершины.
А если следовать логике моих оппонентов:-), то тропа на перевал контрастов, должна идти дальше по долине левее якобы Обзорной, и в направлении гребня, усеянного жандармами!?
Но там была тишина, и ни одного следочка. Т.к. и не могло там быть п.Контрастов.

25.04.2009, 20:36:36 |

Дима, ты не прав! :).

25.04.2009, 21:58:46 |

Если смотреть на вершину Катька-Дура, то взгляд пересекает долину Иркута по перпендикуляру!? Согласен?
Ну вот если согласен, то оцени расположение т.с. по отношению к долине, и вершине Катька-Дура.

25.04.2009, 22:26:44 |

Да, видимо с каких-то пор пошло так, что вершину 2914 на фотографиях снизу по Белому Иркуту стали подписывать как "Обзорная". Надо менять везде на фотографиях. И Саша, конечно, точку съёмки не там поставил. Но схема-то вполне нормальна. На ней всё на месте.

25.04.2009, 22:31:07 |

Если кто-то ещё сомневается, советую посмотреть вот сюда. Здесь и Обзорную отлично видно и перевал Контрастов.

А потом можно посмотреть вот сюда.

И сравнить пятна и скалы на Обзорной с пятнами на бесснежной вершине на этой панораме.

25.04.2009, 22:35:20 |

Не согласен Дима. Карту хребтовку и точку съемки на ней глянь внимательно.

25.04.2009, 22:39:18 |

Исправил пометки и точку съёмки.

25.04.2009, 22:43:39 |

Мм-да. Глянул 500 метровку. Все сошлось. Действительно 2914. Дима был прав. Снимаю шляпу :). Иду править свои фотки.

25.04.2009, 22:52:59 |

Если нужен Шатаевой, поставил и Шатаевой. А Архаров как раз очень хорошо виден. И никаких сомнений, что это именно он, нет. Например, можно сравнить вот с этой фотографией.

На ней и псевдо "Обзорную" можно узнать, но проще перевал Архаров (правда там галочка почему-то стоит не на низшей седловине, надо будет посмотреть, может этому есть причина — может там и надо переваливать — но не суть важно).

25.04.2009, 23:05:17 |

Все, исправил. Дима, Слава, Спасибо :). А то так бы и других в заблуждение ввел.

25.04.2009, 23:37:02 |

Евгений Рензин

О! Теперь всё встало на свои места:) А я-то всё понять не мог — почему это "вход" в распадок пер. Средний такой широкий:) А всё из-за неверной точки съёмки. И из-за моей невнимательности или забывчивости, конечно.
Теперь осталось только убрать со странички Обзорной фото № 1101;8197;16215.

26.04.2009, 00:08:03 |

В общем люди! Пользуйтесь не своей хорошей памятью и "кто-то, как-то назвал по ходу дела", а нормальными, подробными картами :).

26.04.2009, 00:18:02 |

Александр Мамонтов: Мм-да. Глянул 500 метровку. Все сошлось. Действительно 2914. Дима был прав. Снимаю шляпу :). Иду править свои фотки.

Ты не только шляпу снимай, — Хенесси гони:-)
А то понимаеш ли... прав... не прав...

26.04.2009, 09:22:35 |

Александр Мамонтов: В общем люди! Пользуйтесь не своей хорошей памятью и "кто-то, как-то назвал по ходу дела", а нормальными, подробными картами :).

Камешки на тропе, и не только,- надо запоминать:-)

26.04.2009, 09:24:48 |

О Хинесси разговор не шел в этот раз, а в тот кажется не я проиграл :), то что раньше и уже лет 20 эту вершинку 2914 нередко называли именно Обзорной — факт и примеров тому масса. Камешки говоришь...., да камешки то и не только я помню хорошо, хоть и 20 лет минуло :). В общем тебе Хенесси, а мне спирт, да настойки, идет?

26.04.2009, 09:36:43 |