Природа Байкала | Круговая панорама Архата
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Круговая панорама Архата
Круговая панорама Архата
Для просмотра в режиме лупы нажмите Shift
Эта фотография большого размера (769763 байт)
Она же в виде 3D-панорамы

Круговая панорама Архата

автор:Вячеслав Петухин
дата съемки:11 мая 2009
дата публикации:22 мая 2009
Просмотров: 2100



Aлександр СофроновОни окружают! :)
22.05.2009, 16:25:32 |
hastiНет! Хороводы водят вокруг начальника :)
22.05.2009, 16:26:57 |
Aлександр СофроновБольше похоже, что топчутся в сторонке :-)
22.05.2009, 16:30:19 |
Ольга ЯкутинаКакую ж красоту Вы видите!
22.05.2009, 18:16:57 |
Вячеслав Петухин

 Aлександр Софронов: Больше похоже, что топчутся в сторонке :-)


Да в том-то и дело, что при съёмке круговой панорамы "сторонки" нет. :-) Приходится по кругу бегать.
22.05.2009, 18:38:42 |
Александр МамонтовВ гостях у минотавра :)
22.05.2009, 20:32:50 |
ben Ребята! В двух словах расскажите как собираете 3д, а? Со штатива снимаете, или с рук? Сколько в среднем кадров уходит на панораму? Какой софт... Какой лучше фокус? В двух словах, а? :)
22.05.2009, 21:20:22 |
Вячеслав ПетухинЗдесь 39 кадров. Для хорошей панорамы маловато. Здесь не ставилась цель сделать что-то качественное, просто — показать место на Архате, где довольно интересные скалы. В результате немного узковато — неба и льда под ногами можно было бы побольше. И в одном месте просто куска не хватало (снимал не по порядку, а в порядке перемещения людей и за одним местом не уследил :-). Для более качественной панорамы надо побольше кадров. В панораме Зун-Гола — 51 кадр.
Фокусное расстояние в принципе лучше побольше. Но тогда слишком много кадров будет уходить. Так что если не нужны запредельные размеры, можно и максимально широкий угол ставить. Здесь — 22мм, на Зун-Голе — 18 мм и всё нормально склеилось. Главное здесь не угол, а то, чтобы точка съёмки не смещалась (особенно, когда в кадр попадают ближние предметы). С этой точки зрения лучше штатив, но вообще-то это далеко не обязательно, а порой со штативом гораздо менее удобно. Ровность рядов кадров (которую даёт штатив) для качественной склейки вовсе не обязательна. Умные программы (я использую PTGui) вполне обходятся без этого. Вот экспозицию я фиксирую. Как-то делал с разной экспозицией — плохо склеилось. Может здесь дело в программе, может это PTGui не умеет или я с ней недостаточно разобрался, а другие (скажем Auto Pano) умеют, но от PTGui я отказываться не хочу — во всём остальном она меня устраивает.
22.05.2009, 21:54:25 |
ben Спасибище, здесь все понятно! Не понятно следующее:
1. Снял я кучу кадров в 360 град по всем осям :)
2. Собрал в PTGui (Auto Pano, Photoshop) плоский jpeg (или еще каков хитрый формат?) в сферической проекции
3. (Вот главная непонятка!!!) Как, где, в чем я могу покрутить сферу у себя на компе, так сказать, проветь качество 3D, склейки и т.п. ? Ммм?
22.05.2009, 22:16:45 |
Вячеслав ПетухинКачество склейки и на плоском кадре хорошо видно. Но и прокрутить нет проблем. http://www.devalvr.com — здесь не только плагин можно скачать, но и отдельную программу — плеер. Небольшая (в пределах мегабайта) и не требует инсталляции. Запускаете и смотрите...
Ну и какие-то другие плееры вроде есть, хотя вроде devalvr наиболее удобен.
22.05.2009, 22:51:33 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную