|
|
| Цветок дельфинов |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Юрий Лавров | Отлично! | |||
29.05.2009, 23:42:56 |  | ||||
| Евгений Рензин | А второе название "Дельфиниум"? | |||
| 30.05.2009, 01:00:27 | | ||||
| Надежда Степанцова | Вернее это латинское название. Но его транскрибировали и сделали вторым названием. Особенно садовые растения этого вида называют не живокость, а именно дельфиниум. | |||
| 30.05.2009, 01:02:00 | | ||||
| Надежда Степанцова | А можно озвучить что не понравилось? | |||
| 31.05.2009, 15:39:12 | | ||||
| Mustapha | Мне нравится, не попсовый кадр, такой мокро-влажный. | |||
| 31.05.2009, 16:38:55 | | ||||
| Aлександр Софронов | Картинка славная, но на мой взгляд не очень, что цветок сверху обрезан. (Против голосовал не я :-)) | |||
| 31.05.2009, 16:45:19 | | ||||
| Надежда Степанцова | Спасибо. Aлександр Софронов: не очень, что цветок сверху обрезан. А то, что снизу он обрезан, тебя не смущает? ;-) | |||
| 31.05.2009, 23:16:00 | | ||||
| Игорь Клименко | Надежда Степанцова: Спасибо. Aлександр Софронов: не очень, что цветок сверху обрезан.А то, что снизу он обрезан, тебя не смущает? ;-) Снизу это нормально, растет он оттуда, а сверху обрезан — какая-то незаконченность | |||
| 31.05.2009, 23:33:47 | | ||||
| Надежда Степанцова | А зачем тут законченность? Там еще сантиметров 10 соцветия, если их брать в кадр, то не будет уже именно такой картинки, появится блеклое небо сверху, уменьшатся собственно цветки, а они — центр и смысл кадра. Иначе снять фрагмент длинного соцветия и нельзя :-) Но если это мешает восприятию, можно немного размыть. Хотя мне с размытием не нравится. | |||
| 31.05.2009, 23:43:59 | | ||||
| ПОЖИДАЕВ ВЛАДИМИР | Надежда Степанцова: а они - центр и смысл кадра. Это верно. Но в то же время "центр и смысл кадра" затенён. Более светлый задний план формирует свой "смысл", который маскирует Ваш "центр" и потому цветок более кажется помехой нежели сюжетом. Для его усиления надо бы подсветить, хотя понимаю, что во время съёмки такой технической возможности у Вас не было. | |||
| 01.06.2009, 09:30:07 | | ||||
| Aлександр Софронов | Надежда Степанцова: Иначе снять фрагмент длинного соцветия и нельзя :-) Так если снимать ПРОСТО фрагмент соцветия (считай, что тех.фото), то тут и говорить не о чем. А если как о художественной: я вот посмотрел, сразу почувствовалость — верх обрезан, что мешает. На самом деле получается, что выглядываешь из-за него, т.е. он не объект съемки, а помеха. (О чем Владимир и написал). Может стоило ещё крупнее брать, что детализацию цветков повысить, или... ещё чего -нибудь :-) Кто тут художник в конце концов? ;-) | |||
| 01.06.2009, 09:50:53 | | ||||
| Надежда Степанцова | Исходя из той теории, что ты, Саня, и озвучивал, мне ТАК нравится ;-) Цветки настолько яркие, что немного светлого позади их никак не маскируют. Если бы было снято целиком на темном фоне, было бы слишком мрачно. Естественно у каждого взгляд избирательный. Кто привык видеть в первую очередь пейзаж, конечно будет стремиться "выглянуть" из-за цветка :-) Я же хотела показать не просто растение, а растение в его естественной среде, которая еще и красива. Жду ваших "портретов" дельфиниума, уважаемые :-) Тогда и сравним ;-) Спасибо за ваши мнения. | |||
| 01.06.2009, 19:57:48 | | ||||
| Aлександр Софронов | Надежда Степанцова: Исходя из той теории, что ты, Саня, и озвучивал, мне ТАК нравится ;-) Так исходя из той же теории кому-то просто не понравилось :-) | |||
| 01.06.2009, 20:03:14 | | ||||
| Wladimir | А почему народное название "Живокость"? Он сьедобен-полезен (в последнее время увлёкся всякими чаями из трав, вот и интересуюсь)? | |||
| 01.06.2009, 20:03:25 | | ||||
| Надежда Степанцова | Aлександр Софронов: Так исходя из той же теории кому-то просто не понравилось :-) Естественно, только я прошу объяснить — чем? Как понимаю, до сих пор высказывались не те, кому не понравилось, а как раз наоборотные :-) | |||
| 01.06.2009, 20:06:01 | | ||||
| Надежда Степанцова | Wladimir: Он сьедобен-полезен (в последнее время увлёкся всякими чаями из трав, вот и интересуюсь)? Он ЯДОВИТ!!! Ни в коем случае в чай не вздумайте добавить. А живокостью прозвали, возможно, из-за его применения в народной медицине в качестве наружного болеутоляющего при опухолях суставов. Только и так применять не советую. Можно получить ожоги. | |||
| 01.06.2009, 20:20:59 | | ||||
| Wladimir | Ожоги? У него, что, сок едкий? Да, и для суставов используют листья или соцветия? | |||
| 01.06.2009, 20:35:49 | | ||||
| Надежда Степанцова | В растении высоко содержание ядовитых алкалоидов с курареподобным действием. Владимир, не используйте Вы его, ради Бога! Других трав полно, не ядовитых. Телятьев лишь упоминает, что это растение применяли при опухолях, но не говорит КАК. И правильно делает. Потравится народ иначе. | |||
| 01.06.2009, 20:43:37 | | ||||
| Wladimir | Понятно, приму к сведению. Спасибо, Надежда | |||
| 01.06.2009, 20:53:56 | | ||||
| Олег Берлов | Надежда Степанцова: только я прошу объяснить - чем? Оску в центре кадра плохо видать... ;-)) | |||
| 01.06.2009, 21:11:55 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
