|
|
| На закате |
 |
|
| ||||||||
| Игорь Клименко | Цвета здорово сочетаются — облаков и деревьев |
10.06.2009, 13:25:03 |  | |
| Надежда Степанцова | Жутко переярчил по-моему. |
| 10.06.2009, 16:08:53 | | |
| Александр Тарановский | Нормально, картинно. |
| 10.06.2009, 18:13:17 | | |
| Дмитрий Мызников | Надежда Степанцова: Жутко переярчил по-моему. Да, особенно это заметно на правой вершинке! Там вообще гора (верхняя часть) стала оранжево-красной? (на моем мониторе). |
| 10.06.2009, 21:23:47 | | |
| Александр Иутинский | На моём тоже. Прям как картинка из сборника "America national parks and monuments" |
| 11.06.2009, 00:22:14 | | |
| Олег М | Справа — как извержение вулкана. |
| 11.06.2009, 08:23:07 | | |
| Борис Чечет | Великолепная работа. |
| 11.06.2009, 09:22:58 | | |
| Стас Фишбейн | Мне тоже очень нравится. |
| 11.06.2009, 10:03:49 | | |
| Nicolei Papaev | Багровое пламя заката едва коснувшись дальних вершин в мгновение ока погасло... и наступила мгла. Весьма и весьма хорошо. |
| 11.06.2009, 11:45:20 | | |
| Сергей Зубков | мне скорее не нравится, хотя обычно я достаточно равнодушно ко всему этому отношусь. а конкретнее — не нравится река с камнями, может быть без нее было бы лучше? |
| 11.06.2009, 18:36:50 | |
| Serg | Мне тоже не понравилась река, особенно её "широкоугольный" заворот слева к нам и потом направо от нас. |
| 15.06.2009, 16:14:36 | | |
| Вячеслав Петухин | Сергей Н.: особенно её "широкоугольный" заворот слева к нам и потом направо от нас. Вот это как раз можно считать иллюстрацией того, что "мозаичная" съёмка не полностью заменяет ширик. Представить, какой будет геометрия вот такой склеенной панорамки, в момент съёмки очень сложно. |
| 15.06.2009, 19:40:38 | | |
| Юрий Лавров | Вопрос в том, насколько "широкий ширик". На этой конкретной фотографии угол почти развернутый, где-то 160-170 градусов. Для того, чтобы вместить это на один кадр, потребуется объектив "рыбий глаз". А результат съемки им принципиально не отличается от того, что мы тут видим. Был бы такой же изгиб реки, возможно, лишь более плавно скругленный. (Впрочем, сам такой объектив не использовал, лишь смотрел "изогнутые" панорамы, сделанные на нём, соответственно, рассуждаю чисто теоретически — поправьте, если заблуждаюсь в чем-то). |
| 15.06.2009, 20:22:43 | | |
| Вячеслав Петухин | Я не про результат съёмки, я про его оценку в момент съёмки. Если это один кадр, пусть даже рыбьим глазом, его сразу видно. Видно, что именно не так, как по-другому построить композицию. А по кусочкам — не видно. |
| 15.06.2009, 21:23:04 | | |
| Владислав Мальцев | Перебор с цветами красный тревогу усиливает |
| 17.06.2009, 15:36:47 | | |
| Serg | Вячеслав Петухин: Я не про результат съёмки, я про его оценку в момент съёмки. Если это один кадр, пусть даже рыбьим глазом, его сразу видно. Видно, что именно не так, как по-другому построить композицию. А по кусочкам - не видно. Вот это точно! Я уже прочти перестал клеить панорамы, и именно из-за этого.Иногда получается посмотреть в видоискатель панорамной Linhof 617 Technorama, вот там сразу видна композиция и то — будет она "работать" или нет! При этом убираешь видоискатель от глаза (на Лингофе он съемный, можно без камеры просто в руках "пристреливаться" — картинки практически не видно. Всё-же панорамы — очень сложный вид съемки, тяжело найти художественную композицию, чтобы все планы были заполнены грамотно. А делать "панораму ради панорамы" — совершенно нехудожественно, получиться технический снимок. |
| 18.06.2009, 15:38:55 | | |
| Лев Белых | Впечатляющий вид — такое хоршо запоминается! |
| 25.09.2009, 11:25:10 | | |
| Lyncean | Одна из самых оригинальных Ваших работ! Спасибо! |
| 12.01.2010, 01:40:12 | | |
| Вячеслав Петухин | Спасибо за понимание! |
| 12.01.2010, 01:50:27 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
