Природа Байкала | Открытие выставки-6
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Открытие выставки-6
Открытие выставки-6

Открытие выставки-6

автор:Виталий Штырц (Саныч)
дата съемки:21 июня 2009
Просмотров: 3241



 ПредыдущаяСтраница 3 из 3:  1 2 3 все
Виталий Штырц (Саныч)

 Надежда Степанцова:    Виталий Штырц (Саныч):   Только вот у Надежды одна фотография (Кедровый стланик) что-то съехала вниз-вбок.Не удалось спереть, видимо :-)

Да нет, сама рама висит нормально, самая верхняя, под ней ещё две ниже. Фотография стеклом плохо прижата, вот и съехала вниз. Одному её не поправить, надо двоим высоким мужикам.
30.06.2009, 21:50:26 |
Вячеслав Петухин

 hasti:  Фиалка на месте :) Интересно, она там САМА опять появилась?.... Слава...? ))


Я последнее время там не был. Я вообще с самого начала предполагал, что хозяева помещения убрали её вовсе не обязательно из дурных побуждений. Скорее наоборот, беспокоились о ней. А может просто переставляли на время куда-то. А теперь вернули...
30.06.2009, 21:52:33 |
Надежда СтепанцоваВсе паспарту перекосилось? Или фотка по паспарту съехала (но не должна вроде, она же на скотче)? Вот блин... Если узкая рамка (я не помню уже какая у стланика), то могло все из нее выехать, одна там плохо соединялась. Может эта как раз.
30.06.2009, 21:55:34 |
SergНаконец смог посетить выставку. Впечатлен!
В целом получилось гораздо лучше выставок Фотосайта, проходивших здесь-же.
Некоторое количество интересных работ или пропустил, или вообще не выкладывали на сайт.
Ну и вообще — большой формат "в рамочку на стенку" выглядит очень сильно лучше выложенных в интернет. Впрочем, это давно известный факт для всех, имеющих опят печати А3 и больше.

Рассматривать работы, висящие "лицом к окну", очень тяжело, сильнейшие блики на стеклах.
Я, кстати, вообще от стекол отказался, в первую очередь по причине бликования. Пробовал специальный антибликовый пластик (в Оригинале есть) — тоже не понравилось, хотя и бликует сильно меньше стекла, конечно.
Лучшим вариантом оказалась печать на металлике (спасибо Дмитрию Мызникову за "наводку"), и размещение в рамку без какого-либо покрытия.
Если уж запылится, можно и тряпочкой протереть, металлик от чистой тряпки не портится. Под металликом я имею ввиду печать в Оригинале на машине Theta-76 на бумаге "Kodak Endura Metallic"

Почему-то "вахтерши" гоняют людей, пришедших посмотреть выставку! :-(
Прямо при мне выгняли людей, пришедших именно на выставку, потому что у них не было билетов в кино.
Это личная инициатива вахтерши, за которую ей начальство должно "сделать козу", или какое-то дурацкое нововведение "Художественного" ?
Потому что раньше точно пускали без всяких билетов!
04.07.2009, 15:13:34 |
Надежда СтепанцоваСергей, а что там со стлаником-то моим, не заметили?
05.07.2009, 18:39:21 |
Serg

 Надежда Степанцова:  Сергей, а что там со стлаником-то моим, не заметили?

Очень сильно съехал вниз-вправо, таким образом паспарту получилось крайне несиметричным.
Но, при этом, смотрится как "художественный прием" :-)
06.07.2009, 12:20:19 |
SergПредлагаю к обсуждению тему оформления фотографий для выставки, да и "дома на стенку" Оформление фотографий, "за" и "против" паспарту
06.07.2009, 13:13:11 |
Дмитрий МызниковCлава, мне наверное поздно приносить свои панорамы?
09.07.2009, 16:02:55 |
Дмитрий МызниковПосетил выставку сегодня. Очень понравилось! Заметил, нород спецом приходит посмотреть. Зал не пустой.
Надя, стланник так и висит криво, и рядом еще одно фото отклеилось. Надо было клеить не на скотч, а на резиновый клей. Фото такого небольшого формата надо было вешать в нижний ряд, а не на верх.
Зал конечно темноват. И фотки что под стеклом, трудно рассмотреть.
А о каком металике Сергей ты говоришь? Я чет не разглядел ни одной фотки на металике.
Фото понравились все! Но больше всего запомнилась своим качеством фото Виталия Штырца -Шаманка. и качеством и сюжетом фото Лены-Т. — про филина. Долго стоял, запоминал:)
13.07.2009, 00:11:37 |
Serg

 Дмитрий Мызников:  А о каком металике Сергей ты говоришь? Я чет не разглядел ни одной фотки на металике.

Я говорил про то, что фотографии под стеклом смотряться просто ужасно, т.к. очень сильно отсвечивают и иногда почти ничего не видно.
И про то, что единственный способ этого избежать — делать вообще без стекла, т.е. просто фото, наклеенное на основу и в рамке.
Также высказался за то, что в очень многих случая печать не металлике выглядет существенно более выигрышно, чем на глянце или матовой.
Зависит от сюжета, конечно, но для большинства природных сюжетов, я думаю, лучше подойдет именно металлик.
13.07.2009, 12:59:37 |
Дмитрий МызниковДа, я вчера еще лишний раз в этом убедился. Печатал 4 панорамы и десяток А3 На металике. Как окно в природу. а вот у кого-то было напечатано на офисном плоттере. — брр. Хотя могу ошибаться. под стеклом нифига не видно.
13.07.2009, 22:24:02 |
Юрий ЛавровА что такое "металлик"? — просветите, пожалуйста.
13.07.2009, 22:30:21 |
Стас ФишбейнБумага такая с серебрянным металлическим отблеском.Хорошо пейзажи смотрятся.
13.07.2009, 22:35:19 |
Виталий Штырц (Саныч)Выставочные работы большого формата без стекла очень прилично выглядят на "холсте".

 Юрий Лавров:  А что такое "металлик"? - просветите, пожалуйста.

Тип фотобумаги.
13.07.2009, 22:41:52 |
Надежда СтепанцоваЛена Т. филина не снимала :-) Это птенец перепелятника (или тетеревятника).

 Дмитрий Мызников: Надя, стланник так и висит криво, и рядом еще одно фото отклеилось

Ну а кто знал, что этот скотч такой "чудный"? Ну теперь уж как есть, так и есть. Мне туда идти исправлять совершенно некогда :-( Будет такой "художетсвенный прием" :-((
14.07.2009, 01:23:12 |
 ПредыдущаяСтраница 3 из 3:  1 2 3 все
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную