|
Открытие выставки-6 |
![]() |
|
|
| ||||
Виталий Штырц (Саныч) | Надежда Степанцова: Виталий Штырц (Саныч): Только вот у Надежды одна фотография (Кедровый стланик) что-то съехала вниз-вбок.Не удалось спереть, видимо :-) Да нет, сама рама висит нормально, самая верхняя, под ней ещё две ниже. Фотография стеклом плохо прижата, вот и съехала вниз. Одному её не поправить, надо двоим высоким мужикам. | |||
30.06.2009, 21:50:26 | ![]() | ||||
Вячеслав Петухин | hasti: Фиалка на месте :) Интересно, она там САМА опять появилась?.... Слава...? )) Я последнее время там не был. Я вообще с самого начала предполагал, что хозяева помещения убрали её вовсе не обязательно из дурных побуждений. Скорее наоборот, беспокоились о ней. А может просто переставляли на время куда-то. А теперь вернули... | |||
30.06.2009, 21:52:33 | ![]() | ||||
Надежда Степанцова | Все паспарту перекосилось? Или фотка по паспарту съехала (но не должна вроде, она же на скотче)? Вот блин... Если узкая рамка (я не помню уже какая у стланика), то могло все из нее выехать, одна там плохо соединялась. Может эта как раз. | |||
30.06.2009, 21:55:34 | ![]() | ||||
Serg | Наконец смог посетить выставку. Впечатлен! В целом получилось гораздо лучше выставок Фотосайта, проходивших здесь-же. Некоторое количество интересных работ или пропустил, или вообще не выкладывали на сайт. Ну и вообще — большой формат "в рамочку на стенку" выглядит очень сильно лучше выложенных в интернет. Впрочем, это давно известный факт для всех, имеющих опят печати А3 и больше. Рассматривать работы, висящие "лицом к окну", очень тяжело, сильнейшие блики на стеклах. Я, кстати, вообще от стекол отказался, в первую очередь по причине бликования. Пробовал специальный антибликовый пластик (в Оригинале есть) — тоже не понравилось, хотя и бликует сильно меньше стекла, конечно. Лучшим вариантом оказалась печать на металлике (спасибо Дмитрию Мызникову за "наводку"), и размещение в рамку без какого-либо покрытия. Если уж запылится, можно и тряпочкой протереть, металлик от чистой тряпки не портится. Под металликом я имею ввиду печать в Оригинале на машине Theta-76 на бумаге "Kodak Endura Metallic" Почему-то "вахтерши" гоняют людей, пришедших посмотреть выставку! :-( Прямо при мне выгняли людей, пришедших именно на выставку, потому что у них не было билетов в кино. Это личная инициатива вахтерши, за которую ей начальство должно "сделать козу", или какое-то дурацкое нововведение "Художественного" ? Потому что раньше точно пускали без всяких билетов! | |||
04.07.2009, 15:13:34 | ![]() | ||||
Надежда Степанцова | Сергей, а что там со стлаником-то моим, не заметили? | |||
05.07.2009, 18:39:21 | ![]() | ||||
Serg | Надежда Степанцова: Сергей, а что там со стлаником-то моим, не заметили? Очень сильно съехал вниз-вправо, таким образом паспарту получилось крайне несиметричным.Но, при этом, смотрится как "художественный прием" :-) | |||
06.07.2009, 12:20:19 | ![]() | ||||
Serg | Предлагаю к обсуждению тему оформления фотографий для выставки, да и "дома на стенку" Оформление фотографий, "за" и "против" паспарту | |||
06.07.2009, 13:13:11 | ![]() | ||||
Дмитрий Мызников | Cлава, мне наверное поздно приносить свои панорамы? | |||
09.07.2009, 16:02:55 | ![]() | ||||
Дмитрий Мызников | Посетил выставку сегодня. Очень понравилось! Заметил, нород спецом приходит посмотреть. Зал не пустой. Надя, стланник так и висит криво, и рядом еще одно фото отклеилось. Надо было клеить не на скотч, а на резиновый клей. Фото такого небольшого формата надо было вешать в нижний ряд, а не на верх. Зал конечно темноват. И фотки что под стеклом, трудно рассмотреть. А о каком металике Сергей ты говоришь? Я чет не разглядел ни одной фотки на металике. Фото понравились все! Но больше всего запомнилась своим качеством фото Виталия Штырца -Шаманка. и качеством и сюжетом фото Лены-Т. — про филина. Долго стоял, запоминал:) | |||
13.07.2009, 00:11:37 | ![]() | ||||
Serg | Дмитрий Мызников: А о каком металике Сергей ты говоришь? Я чет не разглядел ни одной фотки на металике. Я говорил про то, что фотографии под стеклом смотряться просто ужасно, т.к. очень сильно отсвечивают и иногда почти ничего не видно.И про то, что единственный способ этого избежать — делать вообще без стекла, т.е. просто фото, наклеенное на основу и в рамке. Также высказался за то, что в очень многих случая печать не металлике выглядет существенно более выигрышно, чем на глянце или матовой. Зависит от сюжета, конечно, но для большинства природных сюжетов, я думаю, лучше подойдет именно металлик. | |||
13.07.2009, 12:59:37 | ![]() | ||||
Дмитрий Мызников | Да, я вчера еще лишний раз в этом убедился. Печатал 4 панорамы и десяток А3 На металике. Как окно в природу. а вот у кого-то было напечатано на офисном плоттере. — брр. Хотя могу ошибаться. под стеклом нифига не видно. | |||
13.07.2009, 22:24:02 | ![]() | ||||
Юрий Лавров | А что такое "металлик"? — просветите, пожалуйста. | |||
13.07.2009, 22:30:21 | ![]() | ||||
Стас Фишбейн | Бумага такая с серебрянным металлическим отблеском.Хорошо пейзажи смотрятся. | |||
13.07.2009, 22:35:19 | ![]() | ||||
Виталий Штырц (Саныч) | Выставочные работы большого формата без стекла очень прилично выглядят на "холсте". Юрий Лавров: А что такое "металлик"? - просветите, пожалуйста. Тип фотобумаги. | |||
13.07.2009, 22:41:52 | ![]() | ||||
Надежда Степанцова | Лена Т. филина не снимала :-) Это птенец перепелятника (или тетеревятника). Дмитрий Мызников: Надя, стланник так и висит криво, и рядом еще одно фото отклеилось Ну а кто знал, что этот скотч такой "чудный"? Ну теперь уж как есть, так и есть. Мне туда идти исправлять совершенно некогда :-( Будет такой "художетсвенный прием" :-(( | |||
14.07.2009, 01:23:12 | ![]() | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |