Природа Байкала | Порог Бык и Налим 300 собственной персоной
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Порог Бык и Налим 300 собственной персоной
Порог Бык и Налим 300 собственной персоной

Порог Бык и Налим 300 собственной персоной

автор:Александр Мамонтов
дата съемки:13 июня 2009
дата публикации:26 июня 2009
Просмотров: 1721



WladimirАлександр, представляется что это не порог Бык — всегда считал, что где Бык — там камень посреди Иркута торчит:). Кстати, а как Налим 300 чувствовал себя на Косой Шивере — волны плескались внутрь лодки?
26.06.2009, 12:10:26 |
Стас ФишбейнНа днях'Вуоксу' видел,катамаран легче построить.
26.06.2009, 12:35:31 |
Александр Мамонтов

 Wladimir:  Александр, представляется что это не порог Бык - всегда считал, что где Бык - там камень посреди Иркута торчит:). Кстати, а как Налим 300 чувствовал себя на Косой Шивере - волны плескались внутрь лодки?


Да, действительно. Именно Косая шивера больше всего дала воды внутрь лодки. Волны правда не плескались :), может это связано с тем, что проходил ее не правым (вроде как рекомендованным), а левым берегом (по совету встретившихся парня и девушки на надувных лодках), за што им большое спасибо. Другой берег смотрелся во время прохождения совсем не уютно. Камень большой, торчащий из воды видел, и не один :). Единственное с порогом это ассоциируется только с последним или предпоследним. Точно не помню. Большие камни ведь видны издалека и особой угрозы не представляют.
26.06.2009, 23:05:53 |
Александр Мамонтов

 Стас Фишбейн: На днях'Вуоксу' видел,катамаран легче построить.


У меня Вуокса 2. Собирается за 45 минут в одного. Если понять логику сборки, все не так страшно ;). Хотя первый раз это напоминало конкурс Гераклов....
26.06.2009, 23:08:54 |
Дмитрий Мызников Симпатичные обводы. Смотрел я Саша характеристики этой лодки, — все хорошо, особенно цена:)
Но один большой минус — дно не надувное, и без самослива. Хотя с над. дном лодка была бы тяжелее. Но самоотливной кокпит в таких лодках для сплава, это вещь крайне необходимая. Как-то проходил Снежную в Большую воду от Серой ямы (это км 6-7 выше стрелки с Селенгушкой) до т/б. И в одном месте (выше стрелки км 3) не успел уйти с струи, (лодка была полная воды), прижало к скале, куда била струя, — мало не показалось:-)
Лодка "Уфимка-2".
27.06.2009, 13:05:33 |
Александр МамонтовДима, совершенно с тобой согласен. В наполненном водой состоянии управление лодкой откровенно никакое. Пока в Косой шивере по бурунам прыгал были такие мысли, что камни сейчас совсем ни к чему :). Лодку брал почти исключительно для Фролихи и на край, если какие горные озера. В семье была отмазка, что для пляжного отдыха :). В принципе пойдет и для семейного батоннинга, только с колющими предметами у подрастающего поколения надо быть по строже.
Внутрь использовал надувной матрас. Это еще 1,5 кг дополнительно.


27.06.2009, 14:03:01 |
Дмитрий Мызников Я сейчас присматриваю http://www.raftmaster.ru/eger2000.html
Но это в основном для охоты в дельте Селенги, с использованием меленького водометика "Кальмар". На этот сезон надеюсь купить.
27.06.2009, 15:00:14 |
Александр МамонтовИнтересная техника. По Кальмару думается неплохо заранее подумать о запчастях. На Микроше (вроде тот же производитель) к примеру стоял стартер от китайской газонокосилки (как и сам двигатель). Стартер размолотило в стужку :(. Замены в магазинах не видел.
Отпишись как попробуешь :).
27.06.2009, 16:03:47 |
Дмитрий МызниковСаша, ты скажи. — какую и на каком судне Микроша выдавал скорость передвижения?,
27.06.2009, 21:00:30 |
Александр МамонтовНа основательно подгруженной байдарке Вуокса2 с аутриггерами, Микроша позволял развивать скорость около 6 км/ч. Учитывая, что Егерь по поперечному сопротивлению эквивалентен нашему варианту, а мощность в 2 раза выше, скорость порядка 8-9 км/ч должна иметь место с Кальмаром для Егеря + 2 человека с небольшим количеством бутора. Т.е. по низкой воде без проблем, а вот при большой воде может и подгребать придется. Идя по малой воде на перекатах и сужениях мы еще и подгребали, зафиксировав двигатель в одном положении газа.
У Судзуки вроде есть лодочный двигатель на 2,5 л.с. четырехтактник. Сам видел такой в использовании — на порядок лучше Микроши точно, на счет Кальмара не скажу. Но может не экспериментировать?
27.06.2009, 22:22:53 |
Дмитрий Мызников

 Александр Мамонтов:  У Судзуки вроде есть лодочный двигатель на 2,5 л.с. четырехтактник. Сам видел такой в использовании - на порядок лучше Микроши точно, на счет Кальмара не скажу. Но может не экспериментировать?


Водомет?
28.06.2009, 08:59:54 |
Александр МамонтовНет, винт.
28.06.2009, 10:05:46 |
Дмитрий Мызников Токо водомет. А твой Микроша как по траве ходит?
28.06.2009, 15:17:00 |
Александр МамонтовЗабивается сей водомет травой. Через каждые 100 метров чистить приходилось. Уж проще на веслах было.
28.06.2009, 21:38:40 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную