|
Богоявленский собор |
|
|
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
n_i_r_v_a_n_a | На Пасхальной неделе 2009г. |
28.06.2009, 02:33:37 | | |
Эраст Бутаков | Какой-то он исскуственный (прости, Господи!), как игрушечка, ненамоленный совсем, как кажется. Да ещё перестроенный. Нужно будет как-нибудь зайти, может внутри не так все розовенько. Мне больше по душе старые храмы, "тяжёлые", стоЙкие. Наверное я не прав, Саша Мамонтов меня поправит, я надеюсь. А фотка интересная, добрая. Спсибо. |
28.06.2009, 16:39:02 | | |
Георгий Борисов | Эраст Бутаков: ...Мне больше по душе старые храмы, "тяжёлые", стоЙкие... Что касается "старости", то Богоявленский собор (1718 — 1724) — это второй храм с основания города, первый — Спасская церковь (1706 — 1713). Эраст Бутаков: ...ненамоленный совсем, как кажется. Богоявленский собор строился как кафедральный (то есть был главным в городе храмом, в котором служил епископ), и был таковым до возведения Казанского собора в 1894 году. Так, что в прихожанах недостатка не было. Стоит еще отметить, что "оживление строительства, окончательная отделка соборного храма началась при Святителе Иннокентии Иркутском" — икона которого встречает нас при входе в храм, и которую мы можем видеть на замечательном фото Игоря Евдокимова: |
28.06.2009, 19:10:09 | | |
Wladimir | n_i_r_v_a_n_a, мнится мне, или вправду фото светлее стало? Такое впечатление, что когда первый раз смотрел, было потемнее и глазу поприятнее-:) |
28.06.2009, 20:46:41 | | |
Эраст Бутаков | Ладно, не буду спорить, я высказал то, что мне кажется. Всё как-то это внутри меня сидит, а почему — понять не могу. |
28.06.2009, 22:19:20 | | |
Александр Мамонтов | Эраст Бутаков: Ладно, не буду спорить, я высказал то, что мне кажется. Всё как-то это внутри меня сидит, а почему - понять не могу. Бесы это все, ... их козни. Георгий все очень хорошо сказал. А внутри храм надо смотреть во время службы и лучше не одной :). |
29.06.2009, 00:06:38 | | |
n_i_r_v_a_n_a | Эраст Бутаков: Какой-то он исскуственный (прости, Господи!), как игрушечка, ненамоленный совсем, как кажется. Да ещё перестроенный. Нужно будет как-нибудь зайти, может внутри не так все розовенько. Да, внутри он не розовенький)) Ощутите "тяжесть" его низких сводов. Хотя в этом его особенность. Такой храм в Иркутке один. И снимать там разрешают, так что сходите, не пожалеете. Фотка подшопленная (уровень, контраст), да еще линии выпрямлены, как полагается)) |
01.08.2009, 12:06:53 | | |
n_i_r_v_a_n_a | Wladimir: n_i_r_v_a_n_a, мнится мне, или вправду фото светлее стало? Такое впечатление, что когда первый раз смотрел, было потемнее и глазу поприятнее-:) Здесь фотку не меняла. А на фотосайте есть старые варианты, они темнее. А в этот день, как видите, облаков почти не было, и получилось ярко. |
01.08.2009, 12:08:46 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |