|
Грустно... |
|
|
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
natali-f7 | и неуютно, но здорово! |
01.07.2009, 17:40:42 | | |
Стас Фишбейн | Вот хорошо-то. |
01.07.2009, 17:47:49 | | |
Elena_T | Спасибо за отзывы! Стас, а вы на Покойный в мае-июне собирались, так не попали? Что-то я вас там за месяц так и не увидела ;-) |
01.07.2009, 18:31:29 | | |
Стас Фишбейн | Лена,команда перебирала двигатель,завтра пробуют сходить в Соры на пару дней.Хозяин сказал берите катер после 20-22 июля.Все-таки надеемся. |
01.07.2009, 18:48:13 | | |
Андрей Зарубин | А по моему совсем не грустно :) |
01.07.2009, 19:53:09 | | |
Олег М | Дожди ... |
01.07.2009, 23:28:35 | | |
Игорь Клименко | Туман поднимается — не о чем грустить |
03.07.2009, 11:20:16 | | |
Elena_T | Не о чем — значит не буду :-) |
03.07.2009, 12:23:59 | | |
Serg | Со светом совсем нехорошо, какая-то "плоская" фотография получилась. Возможно, надо было попробовать в "теле-режиме" зума собрать в композицию птичек на переднем плане, лес на среднем и гору с облаками на дальнем. А в данной композиции чего-то не хватает, на мой взгляд. Либо свето-теневого рисунка (понятно, что не было "вживую"), либо надо было саму композицию по другому строить. |
03.07.2009, 17:35:04 | | |
Elena_T | Спасибо, Сергей, постараюсь учесть. Немного не поняла... Вы имеете в виду, что надо было сделать три кадра, каждый из которых фокусируется соответственно, на птичках, на лесе и на дальних облаках? Боюсь, что мой объектив пока что к лучшему не способен ;-) |
03.07.2009, 18:09:28 | | |
Serg | Elena_T: Вы имеете в виду, что надо было сделать три кадра, каждый из которых фокусируется соответственно, на птичках, на лесе и на дальних облаках? Нет, я имею ввиду, что в данной ситуации надо было попробовать сделать совсем другую композицию, одним кадром.Выставить зум на максимальное увеличение, и "собрать в кучу" птичек на краю и в середине озера, лес и горы с туманом. Не к данной фотографии, а вообще: на мой взгляд, мнение о том, что "для съемки пейзажа необходим широкоугольник, или зум на максимально широком конце" — очень ошибочно! Часто съемка пейзажа "телевиком" (зумом в режиме макимального увеличения) позволяет получить гораздо более интересные композиции, чем съемка широкоугольником. Телевик позволяет "собрать в кучу" разные детали, которые и для глаза и для обычного, "широкоугольного" режима объектива выглядят находящимися далеко друг от друга и композиционно "не стыкующимися" Попробуйте поснимать в "теле-режиме", но не так, чтобы "птичка/цветочек крупным планом на фоне земли", а выбирая точку съемки так, чтобы на заднем плане были горы, Байкал, небо с облаками. |
03.07.2009, 18:50:12 | | |
Игорь Клименко | Выставить зум на максимальное увеличение Объектив — полтинник |
03.07.2009, 20:01:43 | | |
Serg | Игорь Клименко: Выставить зум на максимальное увеличение Или это "тонкая ирония" на предмет напоминания мне, что в мире бывают не только зумы ? Если так, то я более чем в курсе этого, но я давал советы именно Лене, у которой в наличии зум, насколько я помню. |
04.07.2009, 13:59:37 | | |
Игорь Клименко | http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=2629&pg=7 Elena_T Приобрела Canon 450D body плюс объектив Canon compact-macro 50mm 1:2,5 Всем спасибо за помощь :-) Про другой объектив не слышал, основываюсь только на этом Никакой "тонкой иронии", это ни к чему |
04.07.2009, 18:44:26 | | |
Serg | Игорь Клименко: Elena_T Приобрела Canon 450D body плюс объектив Canon compact-macro 50mm 1:2,5 Да, про это уже подзабыл, с марта много времени прошло :-)Тогда, конечно, никаких разговоров про "скомпоновать телевиком планы в кучу" быть не может. Ошибочка вышла :-) Просто в данном случае передний план какой-то пустой получается, вот я и предложил вариант композиции (под телевик), при котором он будет лучше. |
04.07.2009, 18:55:25 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |