|
Пещерные НЛО |
|
|
| ||||
Игорь Тупицын | Может это те самые "летающие стержни"? http://anomaly.su/node/1225 | |||
14.08.2009, 13:58:36 | | ||||
Эраст Бутаков | Любопытно! Игорь, а по-подробней о фотографии и обнаружении этих каракатиц можно? | |||
14.08.2009, 14:10:45 | | ||||
Игорь Тупицын | Обнаружилось это, конечно, только при просмотре фотографий. Снято у входа в пещеру «Охотничья», когда мы отдыхали после ее посещения. S-1/40, A-3,5 ISO 125. Из версий, большинство придерживается пролетевших насекомых, которых было действительно много. Но и версия о других летающих сущностях тоже имеет место, хотя и у меньшинства видевших этот снимок. | |||
14.08.2009, 15:17:08 | | ||||
Mustapha | Вполне возможно, что и насекомые. Как мы видим выдержка составляет одну сороковую секунды. За это время какая-нибудь муха может сделать как раз столько взмахов крыльями сколько мы видим пупурышек на стержнях. А стержень это зафиксированное прямолинейное движение. | |||
14.08.2009, 15:27:19 | | ||||
Эраст Бутаков | Да, возможно (и скорее всего), что насекомые — мы это уже проходили (но как хочется иного!): | |||
14.08.2009, 15:54:12 | | ||||
Олег Берлов | Игорь Тупицын: большинство придерживается пролетевших насекомых, которых было действительно много. Игорь, а какие насекомые там летали? | |||
14.08.2009, 16:17:38 | | ||||
Игорь Тупицын | В основном какие-то мелкие мухи. | |||
14.08.2009, 16:43:18 | | ||||
Эраст Бутаков | :) Ответ не правильный! Олегу нужно точное название: Толямус Мотолямус, например! :) "Мелкие мухи" — не годится. слишком расплывчато! (Правильно я говорю, Олег?) :) | |||
14.08.2009, 16:52:16 | | ||||
Юрий Лавров | А можете с полноразмерного исходника сделать кроп одного из объектов? Любопытно было бы в большем масштабе взглянуть. | |||
14.08.2009, 17:52:31 | | ||||
Игорь Тупицын | Удовлетворяю любопытство. Но, похоже это мало поможет не только уфологам, но и Олегу Берлову определить видовую принадлежность объектов ;) . | |||
14.08.2009, 18:37:30 | | ||||
Юрий Лавров | Да, очень похоже на насекомое с крылышками. Не совсем только ясно, почему крылья не размазались по всей траектории движения, а оставили несколько дискретных положений в течение этой 1/40 с. А нет фотографий там же со вспышкой? (Она исключила бы фактор движения). | |||
14.08.2009, 18:57:48 | | ||||
И. Фефелов | Яркое прямое, но сбоку, освещение? Машут с частотой около 200 раз в секунду... | |||
14.08.2009, 18:58:43 | | ||||
Эраст Бутаков | Если со вспышкой фотографировали — даже не сомневайтесь, что это мотыльки. | |||
14.08.2009, 20:14:41 | | ||||
Эраст Бутаков | Но на общей фотографии смотрится как пиломатериал! Вот так рождаются легенды! | |||
14.08.2009, 20:15:37 | | ||||
И. Фефелов | Даже и без вспышки. У меня есть очень похожий ручейник, влетевший под боковое освещение на 1/30. | |||
14.08.2009, 20:21:03 | | ||||
Юрий Лавров | Вспышка, наоборот, помогла бы избавиться от этих "пил". Её импульс очень короткий, и эти твари, кто бы они ни были, зафиксировались бы в точке. | |||
14.08.2009, 20:29:47 | | ||||
Эраст Бутаков | Сергею Волкову этот снимок не показывайте, пожалуйста. При всем уважении к нему, это может плохо отозваться. | |||
14.08.2009, 20:31:12 | | ||||
Игорь Тупицын | Юрий Лавров: На фотографиях со вспышкой такого явления не наблюдалось. | |||
14.08.2009, 21:59:18 | | ||||
Юрий Лавров | Интересно, почему. Если они там в таких количествах летали, то хоть одна-то должна была попасть в кадр!.. Пусть хотя бы даже в виде засвеченного пятнышка (если близко к вспышке была). | |||
14.08.2009, 22:01:39 | | ||||
Игорь Тупицын | Со вспышкой снимал подальше от входа в пещеру и можно предположить, что насекомые держатся ближе к свету и в глубине пещеры их очень мало. Ну а другие объекты при режиме со вспышкой не регистрируются. | |||
14.08.2009, 22:30:14 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |