Природа Байкала | Магистральное шоссе Турка - Усть-Баргузин
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Магистральное шоссе Турка - Усть-Баргузин
Магистральное шоссе Турка - Усть-Баргузин

Магистральное шоссе Турка - Усть-Баргузин

дата съемки:август 2009
дата публикации:28 августа 2009
Просмотров: 34641
Рейтинг: 1 (1 голос)



 ПредыдущаяСтраница 11 из 15: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 всеСледующая 
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: К сожалению, ты не любишь определять термины.

Здрасьте. С больной головы на здоровую.

 Евгений Рензин: Я не против планирования, я против запрета свободного предпринимательства и рыночной конкуренции. Так доходчивей?

Вот так и надо было "определять термины". Я что ли их так "определил"? Я хоть где-то говорил, что надо зажимать свободу предпринимательства и ограничивать конкуренцию?

 Евгений Рензин: Сказки. Ты забыл про такие формы розничной торговли, как "в нагрузку"? Ты забыл, как для выполнения плана по металлолому во «Вторчермет» сдавали готовые изделия (новые)? Ты забыл про дефицит?

Я ничего не забыл. Факт общеизвестен. При капитализме периодически бывают кризисы (циклические и, более глубинные, скажем, структурные). При социализме (точнее, при управляемом развитии экономики) — нет.

Ах да, у тебя же всегда были кефир и булочка:) Люди! Кому сейчас, во время кризиса, страшного и ужасного, на булочку с кефиром не хватает?

Что-то опять не понимаю сарказма. Ты думаешь зря сейчас при церквах бесплатно нищих кормят?

 Евгений Рензин: Того же можно добиться при любой форме экономики.

Я уже обэтом писал. При отсутствии планирования (и учёта) — это во многом действия вслепую а, значит, гораздо менее эффективные.

 Евгений Рензин: Про разницу между планированием и плановой экономикой я уже говорил.

Женя, я не знаю, какую там разницу ты выдумал! У тебя опять что-то не то с терминами. Я говорю о планировании. А плановая экономика — та, которая использует планирование. Если ты в данном случае прицепляешься к тому, что мол, не просто использует, а использует в большой степени, то это твои заморочки. Для меня разницы нет. Я говорю о пользе планирования. Так что "плановая экономика" или просто "планирования" для меня всё равно.

 Евгений Рензин: Это почему ещё?

Хотя бы потому, что больше рычагов управления.

 Евгений Рензин: Да из ограничительных мер и берётся.

То есть США, вводя в последнее время протекционистские ограничительные меры, себя изолировали от всего мира?! Не доводи до абсурда.

 Евгений Рензин: Нет, я так не считаю. С чего ты взял?

С того, что ты против любых ограничительных мер, называя это "изоляцией".

 Евгений Рензин: Ты меня призываешь рассматривать ситуацию в комплексе, а сам почему-то "начинаешь жить" в 1924-м году.

Это что ещё за комплекс? Я говорю о методах управления (в частности планировании). И в комплексе с этим надо рассматривать 1917-й? Может ещё зарождение христианства вспомним?

 Евгений Рензин: Я не говорил, что социализм - нормально. Его просто нельзя ставить в один ряд с фашизмом и сталинизмом.

Как-то у тебя всё в куче. Ты хоть определись, действительно, с терминами. "Фашизм" — имеется в виду идеология? "Сталинизм" — политический режим? "Социализм" — общественный строй?
15.09.2009, 01:20:57 |
Вячеслав ПетухинНу и напишу сразу небольшое резюме, чтобы избежать лишних споров на пустом месте. Как-то не получается без ликбеза :-).

Не надо упрощать настолько, что всё сводится к двум терминам: социализм = государственная собственность = плановая экономика и капитализм = частная собственность = свобода предпринимательства = рынок = монополии. Это всё разные понятия!
Женя, ты бы, наверное недоумевал, если бы на твоё ратование за рынок тебе бы стали называть все ужасы монополизма. Да, под рынком ты понимаешь что-то немного другое :-). Но вот если у нас попытаться сейчас сделать рынок в чистом виде, никак это не регулируя, то очень много от этого самого монополизма мы и получим. Также и с планированием. Ты почему-то сразу берешь крайний случай — абсолютно никакой свободы предпринимательства и т.п. И я недоумеваю.
Вообще, даже в самых крайних формах в СССР государственная собственность на средства производства была не стопроцентной. Ты же прекрасно знаешь, что в реальности сейчас везде есть и государственная и частная собственность.
О планировании я говорю как о средстве управления в сегодняшней ситуации. То есть в ситуации, когда и речи не идёт о государственной собственности как единственной. Сейчас у нас есть немного частной собственности, есть немного рынка, чуть-чуть свободы предпринимательства, довольно много от монополизма и почти ничего от планирования. Что касается последнего, это в большей степени как лозунги, но не как средство управления.
По моему мнению нам надо: больше планирования, больше свободы предпринимательства (особенно в малом и среднем бизнесе), меньше монополизма. Вот так.

Что же касается "изоляции", то это даже при крайней форме планирования не является неотъемлимым качеством. Что, например, мешает заключить долгосрочные договора с другими странами и включить их в планы?! (Примерно это и было в рамках СЭВ).
15.09.2009, 09:14:57 |
Евгений Рензин9-я страница

 Евгений Рензин: И, кстати, "плановая экономика" и "планирование в экономике" - совсем разные вещи!

Та же 9-я страница

 Вячеслав Петухин: Женя, я не хочу спорить о терминах.

 Вячеслав Петухин:  Евгений Рензин: К сожалению, ты не любишь определять термины.
Здрасьте. С больной головы на здоровую.

У кого больная голова?
В итоге

 Вячеслав Петухин: По моему мнению нам надо: больше планирования, больше свободы предпринимательства (особенно в малом и среднем бизнесе), меньше монополизма. Вот так.

И о чем мы спорили? Т.е. по деталям у нас есть некоторые разногласия, но в главном, а именно в том, что следует делать, я принципиальных разногласий не вижу:)
15.09.2009, 12:03:03 |
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: Вполне реальные цифры (я про них кстати в курсе). Только почему тут цифры за 20-е годы? Там тоже Сталин управлял государством?

Нет, он в 24-м из пены морской образовался, втюхали ему бедную Россию и велели управлять.
А если ты о том, что за деяния до 24-го он не несёт персональную ответственность, так он и после 24-го не один во всём виноват.

 Aлександр Софронов: "С 1921 по 1954 г.г. всеми видами судебных инстанций в РСФСР-СССР было приговорено к расстрелу 642 980 чел. Или 18 617 в год. Или 1551 в месяц. Или 52 в сутки.

Циферки делишь. Молодец! Ничего, что это только по 58 статье? Или ты думаешь, что за убийства и т.п. только одна статья была? Я-то не знаю, но сейчас их, поди, десяток наберётся. И чего ты делишь на дни только расстрелянных? Остальные, по-твоему, отделались лёгким испугом?
Вот тебе ещё цифра от того же Кара-Мурзы

Достаточно сказать, что за 1934-1941 гг. численность заключенных с высшим образованием увеличилась в лагерях ГУЛАГа в восемь раз.

Это, наверное, убийц и насильников стали заставлять вузы заканчивать перед посадкой.

 Aлександр Софронов: То есть репрессировано по статье контрреволюции было ок. 2% от всего населения. Много? Много. Но разве это малореально? Вполне реально, что 2% граждан были недовольны строем.

Ну, раз тебя такое устраивает, пойди и застрелись. Ты же Путина хаешь, а на его месте Сталин грохнул бы тебя, не задумываясь. Не доводи Путина до греха, застрелись!

 Aлександр Софронов: Немцы, поляки, прибалты - активно сотрудничали с немцами...

Комментировать это я не буду. Для справки сообщу, наши альпинисты (русские) облазили с немцами половину Кавказа перед войной. Сталин, дурак, забыл ещё и русских переселить.
И ещё справочка из первого попавшегося источника http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0147/tema01.php :

Депортации в СССР затронули более 6 миллионов граждан различных национальностей.

Давай, ищи источники, где вместо шести будет написано одного, ну и, конечно, рассказывай, что без этого нельзя.
Да, есть ещё один способ отреагировать — поезжай на поселение куда-нибудь в Якутию. Чемодан не бери.

 Aлександр Софронов: Террор того времени не был инициирован Сталиным.

Он принимал в нём непосредственное участие!

 Aлександр Софронов: Кому куда запрещали передвигаться?

Всем запрещали передвигаться за бугор. Крестьянам не давали паспорта и т.д.

 Aлександр Софронов: Свобода слова - то что не давали печататься личностям типа Солженицина, Резуна, Радзинского - я только приветствую.

А сам-то чего голосишь? На Путина наезжаешь. Помалкивал бы.

 Aлександр Софронов: Вот ты знаешь, что он лично потребовал постановки спектакля Дни Турбиных...

Нет, не знаю. Но я прямо вижу эту картину — Иосиф Сталин созывает ЦК и с пеной у рта доказывает, кокой замечательный спектакль "Дни Турбиных". Какой мужественный человек Сталин! Я восхищён без меры!
Да сама ситуация, когда правительство вмешивается в то, что нужно показывать в театре, а что нет — ужасна! И Сталин в этой ситуации повинен! (к вопросу о поедаемых младенцах).

 Aлександр Софронов: Сталин его (культ личности) развязал? Каким образом?

Да, именно Сталин.
Начал с того, что почикал всех несогласных. Не любишь Сталина — к стенке!

 Aлександр Софронов: Путина года 2 назад разве, что елеем не мазали публично. Это нормально?

Нет. Но странно, что в случае с Путиным тебя это возмущает, а со Сталиным — нет.

 Aлександр Софронов: Кто-то из американских разведчиков сказал: Хрущев принес СССР вреда больше, чем все иностранные разведки мира.

За что ему низкий поклон! Но под СССР я, конечно, подразумеваю не граждан, а систему.

 Aлександр Софронов: Очереди в Океан - умелый саботаж. Как в Питере в начале XX века - Хлебный бунт. Все старо в нашем мире.

Очередь в Океан, это частный случай. В очередях стояли чуть ли не каждый день. Стояли за всем — от туалетной бумаги до автомобиля. А твои преподаватели из ИГУ — параноики, если то, о чем ты говоришь, правда.

 Aлександр Софронов: Сталинизм надо изучать - чтобы ПОНИМАТЬ

Ну, вот я поизучал и выводы не изменил.

Сталин — ПОДОНОК!

Это я тебя зомбирую, раз ты нормальным аргументам не внемлешь.
15.09.2009, 13:17:59 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: У кого больная голова?

По-моему, очевидно :-)
Ты несколько страниц говорил "плановая экономика", подразумевая под этим совсем другое.

 Евгений Рензин: Евгений Рензин: И, кстати, "плановая экономика" и "планирование в экономике" - совсем разные вещи!

Ты так и не пояснил, каким образом ты это разделяешь. Я вижу только одно отличие. Планирование может использоваться отчасти, а вот "плановая экономика", когда планирование в основе всей экономики, то есть главный принцип построения экономической модели. Но для всех тех утверждений, что я делал эта разница несущественна (и я, как ты сейчас цитировал, об этом сразу сказал)! Скажем, все плюсы, которые я перечислял, присущи плановой экономике, но проявляются и просто при использовании планирования (в частности, с помощью планирования можно существенно сгладить кризисы, к которым ведёт свободный рынок, либо вообще избежать этих кризисов).
15.09.2009, 13:36:37 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: Ничего, что это только по 58 статье?

Вообщето это ВСЕГО растреляно. По РАЗНЫМ статьям. Странно что ты это не увидел. Или групповое изнасилование и шпионаж — это все в одной статье?

 Евгений Рензин: Комментировать это я не буду.

А зря. Это ОБЫЧНАЯ гос.практика. С Грузией цапались — запретили пересылать денежные переводы в нее с почтовых отделений.
Тогда было другое время, были и другие методы.

"В течение одной недели в феврале 1942 г. 120 тысяч американцев японского происхождения были выселены из своих домов (главным образом, в Калифорнии) и брошены в лагеря, размещенные в северных штатах страны. Три года люди, вина которых никогда не была доказана, провели за колючей проводкой. Следует учесть, что беззакония, совершенные в отношении 120 тысяч американских сограждан, творились в стране, на землю которой не упала ни одна вражеская бомба, не ступил ни один вражеский солдат, а последняя гражданская война завершилась 80 лет назад." http://stalinism.narod.ru/vieux/emelian.htm

 Евгений Рензин: Для справки сообщу, наши альпинисты (русские) облазили с немцами половину Кавказа перед войной. Сталин, дурак, забыл ещё и русских переселить.

Пытались отвести возможность войны всеми силами. Завязывали контакты и проч.

Ты кстати Сванидзе с Исаевым посмотрел? Как "историк" городит чушь?

 Евгений Рензин: Всем запрещали передвигаться за бугор.

А кто-то хотел? Вертинский вон приехал из-за бугра.
Можно пример — когда человек просился выехать, а ему не давали?
Вот удалось найти — "эмигрировали из СССР — 2 чел (И.З.Штейнберг — в 1922, А.Л.Шейнман — в 1928); http://www.beseder.co.il/evrei-v-rukovodstve-sssr1917-1991

К 20-м гг все кто хотел уехать — выехали. Да и "за бугром" жизнь в 30 гг не была сахаром.

 Евгений Рензин: Начал с того, что почикал всех несогласных. Не любишь Сталина - к стенке!

То есть все кто остался в живых к 53 году ВСЕ любили Сталина? Жень, не говори ерунду.

 Евгений Рензин: Но странно, что в случае с Путиным тебя это возмущает, а со Сталиным - нет.

Потому что Путин этого не заслужил, а Сталин... Тут у нас с тобой мнения расходятся.

 Евгений Рензин: Нет, не знаю. Но я прямо вижу эту картину - Иосиф Сталин созывает ЦК и с пеной у рта доказывает, кокой замечательный спектакль "Дни Турбиных".

Нет, он просто спросил руководителя театра почему не идет хороший спектакл "Дни Турбниных". Спектакль вернули.

 Евгений Рензин: Да сама ситуация, когда правительство вмешивается в то, что нужно показывать в театре, а что нет - ужасна!

Ага, у нас вмешивается — ужасно, в других странах — нет.
Государство платило театрам деньги — почему как заказчик оно не может выступать в качестве учредителя программы показов?
Нормально когда на государственные деньги снимают "Штрафбаты" и "Сволочей"???? Я чего-то не понимаю.

 Евгений Рензин: Остальные, по-твоему, отделались лёгким испугом?

Давай цифры по остальным.

 Евгений Рензин: За что ему низкий поклон!

Писец......
Горбачеву тоже низкий поклон? Он-то прямо говорил, что дело его жизни уничтожение СССР.

 Евгений Рензин: А твои преподаватели из ИГУ - параноики, если то, о чем ты говоришь, правда.

Они не параноики, а что я говорю — правда.
Тебе работников складов слова привести?
Когда были очереди? В 80-е??? 80 года — подготовка переворота 90-х.
Когда различными методами саботажа нагнетали обстановку и внутрисоциальную напряженность.

 Евгений Рензин: Это я тебя зомбирую

Ты бы себя лучше раззомбировал.
15.09.2009, 15:15:20 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: Крестьянам не давали паспорта


Я не поклоонник Мухина, но вот он довольно не плохо расписал про паспартизацию http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Klikushi-Golodomora/Chast-2.-Samyiy-pozornyiy-golod.html:
"- А есть ли в США паспорта? – обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки».

- Мы не тоталитарный СССР, и в США нет паспортов! – гордо отвечал диктор.

- А как же вы ездите за границу? – удивлялся любопытный.

- Если гражданин США хочет поехать за границу, то тогда, конечно, – тогда он посылает в Госдепартамент США 19 долларов и две фотографии и ему присылают по почте паспорт, – поясняет диктор. – А внутри США паспорта никому не нужны и никто не имеет права их требовать. США – свободная страна!

А с Россией дело обстояло так. При царе была поголовная паспортизация, как сегодня в России, и крестьянин действительно не мог выехать из деревни, если не оформлял у станового паспорт, причем паспорт оформлялся обычно на один год, и крестьянину нужно было снова и снова возвращаться с работ в родной уезд и снова его оформлять. Это было причиной поборов с крестьян, о чем неплохо написал А. Печерский в романе «В лесах». Термин «бродяга беспаспортный» был обычен в обиходе России, таких полиция арестовывала и этапировала к месту жительства.

Когда большевики пришли к власти, то они в числе первых указов упразднили паспорта как таковые. Никто в советской свободной России не имел права требовать у гражданина никаких документов. Но большевики тут же попали в труднейшую ситуацию – во многих случаях требовалось точно установить личность. К примеру, большевики по месту жительства выдавали пайки, но это в деревне все друг друга знают, а как быть в городе? Жулики в городе ходили из района в район, утверждали, что они здесь живут, и получали пособие, а честным людям не хватало. Как служащим, распределяющим общественные блага в городах, понять, с кем они имеют дело? Поэтому очень скоро ЧК, затем ГПУ, затем ОГПУ стали слезно просить Политбюро ЦК ВКП(б) ввести в СССР паспорта. Политбюро не соглашалось: СССР – свободная страна! ГПУ выкручивалось как могло. Пробовали сделать идентификационным документом трудовую книжку, но их выдавало не ГПУ а сотни тысяч разных предприятий, не желавших контролировать, где их работник проживает и не числится ли он в розыске. В конце концов и только через 17 лет Советской власти Г. Ягоде удалось решить в Политбюро этот вопрос, но лишь частично – в 1934 году Политбюро согласилось обязать жителей городов иметь паспорта. Жители сел по-прежнему могли их не иметь вообще!

Это подлый идиотизм перестроечной антисоветской пропаганды – все вывернуть наизнанку! Ведь в наличии паспортов у населения заинтересовано не население, а милиция! Вы что, без паспорта не знаете, что Вы Г.П. Калмыков? Не знаете, что Вы живете в Мариуполе? Так при Сталине таким дуракам в карман вкладывали записочку с именем и адресом, чтобы они не потерялись. Зачем в деревне паспорт? Своей корове предъявлять перед дойкой? Вы, мой дорогой оппонент, пример рабского идиотизма: Вам на шею надевают ошейник раба и убеждают, что Вы должны радоваться. И Вы радуетесь – паспорт имеете, какое счастье!

При Сталине половина деревенских жителей, которые сами избирали себе сельсовет и председателей колхозов, переехала в города, об этом написаны миллиарды страниц воспоминаний. Кто-либо из мемуаристов вспоминает, что без паспорта он не мог: купить билет, получить деньги в сберкассе по аккредитиву, устроиться на работу, поступить в институт, поселиться в гостиницу? Кто-нибудь вспоминает, что его без паспорта арестовала милиция или он без справки не мог выехать из села? Никто! Паспортов в сталинском СССР не было, поскольку на людей не смотрели как на рабов, поэтому не было и тех проблем, что мы сегодня имеем, обладая великим счастьем идиота – паспортом.

И даже к концу СССР паспорт нужен был лишь в нескольких случаях: при переезде, при поселении в гостиницу или дом отдыха, при покупке билета только на самолет, в момент устройства на работу – все! Ты мог из Бреста на поезде доехать до Владивостока и ни один мент, ни один кассир не имел права потребовать у тебя паспорт. А уж при Сталине в большинстве даже этих случаев паспорт не требовался."
15.09.2009, 15:43:25 |
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: Вообщето это ВСЕГО растреляно. По РАЗНЫМ статьям.

Для тех, кто не умеет читать с первого раза:

К «сталинским репрессиям» относятся приговоры по ст. 58 о контрреволюционных и других особо опасных государственных преступлениях (бандитизм, разбой и др.). Это приговоры к высшей мере или к лишению свободы в лагере. В феврале 1954 г. Н.С.Хрущеву была дана справка за подписью Генерального прокурора СССР Р.Руденко, министра внутренних дел С.Круглова и министра юстиции СССР К.Горшенина, согласно которой с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980.

Откуда ты нарыл изнасилование я не знаю. Что касается бандитизма и разбоя, то их масштабы вполне могут угрожать существующему строю и проходить именно по этой, 58 статье.

 Aлександр Софронов: А зря. Это ОБЫЧНАЯ гос.практика.

Я совершенно не понимаю подобные аргументы. То у тебя французы всех повырезали, то американцы всех пересилили. И что из того? Если кто-то делал гнусности, то и нам позволительно? Наличие аналогичных преступлений в других странах ни в коей мере не смягчает оценку того, что вытворял Сталин.

 Aлександр Софронов: Пытались отвести возможность войны всеми силами. Завязывали контакты и проч.

Да базара нет! Русские молодцы, греки, немцы и т.д. — уроды!

 Aлександр Софронов: Ты кстати Сванидзе с Исаевым посмотрел? Как "историк" городит чушь?

У меня нет широкополосного доступа в Интернет. Я с мобильника в сети живу.

 Aлександр Софронов: То есть все кто остался в живых к 53 году ВСЕ любили Сталина? Жень, не говори ерунду.

А я и не говорю ерунду. Из моих слов вовсе это не следует. Просто те, кто не любил — помалкивали.

 Aлександр Софронов: Потому что Путин этого не заслужил, а Сталин... Тут у нас с тобой мнения расходятся.

Я тебе могу привести пример, когда мнения расходятся ещё круче — "Путин молодец, Сталин — гад". Тех, кто так думает — полно! Мы с тобой хоть по Путину сходимся:)

 Aлександр Софронов: Ага, у нас вмешивается - ужасно, в других странах - нет.

Во всех странах — ужасно!

 Aлександр Софронов: Государство платило театрам деньги - почему как заказчик оно не может выступать в качестве учредителя программы показов?

Потому что государство, это не дядя с усами, государство, это народ и именно народ платит. Если народ идёт смотреть "Дни Турбиных", значит нужно его показывать, если нет, ничего и запрещать не нужно — сами показывать не станут.
Исключением тут может являться только запрет на пропаганду насилья, национализма и т.п.

 Aлександр Софронов: Давай цифры по остальным.

Остальные, это те, кого не расстреляли, а посадили. Цифра тебе уже извесна 3 777 380 — 642 980 = 3 134 400 человек!

 Aлександр Софронов: Горбачеву тоже низкий поклон? Он-то прямо говорил, что дело его жизни уничтожение СССР.

Давай на Хрущёва с Горбачевым переключаться не будем. Мы со Сталиным-то разобраться не можем. А уж про этих, особенно про Горбачева, вообще мало что доподлинно известно.

 Aлександр Софронов: Они не параноики, а что я говорю - правда.

Я не очень старый, я даже к пожилым себя не отношу, но примерно с 1980 г. уже неплохо всё помню.

Такая картинка всплывает в памяти. Родители мои геологи и одно время мы каждое лето уезжали в партию в пос. Досотуй, Читинской обл. Мне тогда ещё и 7 лет не было (прим 1978 г.) Прекрасно помню, как после работы матушка стоит в очереди за болгарским лечо, а я с сестрой болтаюсь рядом — давали по 2 банки в руки. Длилось это часа два, через какое-то время стали давать по 1 банки, а потом лечо кончилось, и мы пошли домой с пустыми руками.

Так вот, ты запаришься мне доказывать, что, начиная с 1980 г, только из-за саботажа я видел очереди (и стоял в них). Сбрось ты лапшу с ушей. Как вообще можно себе представить саботаж подобного масштаба? Американские шпионы, по-твоему, сплошь супермены с интеллектом Спинозы?

Ах, да — Сталин — ПОДОНОК
15.09.2009, 16:16:10 |
Виктор Русецкий

 Aлександр Софронов:  При Сталине половина деревенских жителей, которые сами избирали себе сельсовет и председателей колхозов, переехала в города, об этом написаны миллиарды страниц воспоминаний. Кто-либо из мемуаристов вспоминает, что без паспорта он не мог: купить билет, получить деньги в сберкассе по аккредитиву, устроиться на работу, поступить в институт, поселиться в гостиницу? Кто-нибудь вспоминает, что его без паспорта арестовала милиция или он без справки не мог выехать из села? Никто!


мои родители вспоминают, но они мемуаров не пишут

 Aлександр Софронов:  При Сталине половина деревенских жителей, ... переехала в города,

 Aлександр Софронов:  Паспортов в сталинском СССР не было, поскольку на людей не смотрели как на рабов, "


мои не смогли переехать в город т.к паспорт не дали.
15.09.2009, 16:40:02 |
Александр Огородников

 Aлександр Софронов: Кто-нибудь вспоминает, что его без паспорта арестовала милиция или он без справки не мог выехать из села? Никто!



Мои бабушка и дедушка не могли выехать из села по причине отсутствия паспорта. Жили в Кировской области.
15.09.2009, 16:47:32 |
Вячеслав Петухин

 Виктор Русецкий: мои родители вспоминают, но они мемуаров не пишут

Виктор, а какой год? Наверное, всё-таки уже при Хрущёве? Это уже немного другая история... Это-то хорошо известно.
15.09.2009, 16:52:29 |
Виктор Русецкий

 Вячеслав Петухин

1950
а при Хрущеве они (т.е. их семьи) как раз в город перебрались
15.09.2009, 16:55:41 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: Для тех, кто не умеет читать с первого раза:

Оставляю ложь Кара-Мурзы на его совести.
В СССР расстреляно с 21 по 53 гг — порядка 680 000 человек. под ВМН попало больше, но достаточно много людей попало под изменения приговоров, расстрелы заменяли сроками. http://stalinism.narod.ru/docs/repress/kazn.htm


 Евгений Рензин:  И что из того? Если кто-то делал гнусности, то и нам позволительно?

Нет, просто иной практики еще никто не придумал.

 Евгений Рензин: У меня нет широкополосного доступа в Интернет.

Могу скачать ролик и дать посмотреть. Занятное зрелище.

 Евгений Рензин: Да базара нет! Русские молодцы, греки, немцы и т.д. - уроды!

Когда идет война в которой на одной стороне воюют русские а с другой немцы, прибалты и прочие — только так.

 Евгений Рензин: Откуда ты нарыл изнасилование я не знаю.

Женя, ты ссылки читаешь? Там было расписано по каким статьяв СССР приговаривали к ВМН.

 Евгений Рензин: Мы с тобой хоть по Путину сходимся:)

Не уверен, что мы по нему сходимся. Но речь тут не о Путине (Путин хоть страну от развала в 2000 году уберег, а править они конечно не умеют).

 Евгений Рензин: Во всех странах - ужасно!

Значит все правители всех стран — гады?

 Евгений Рензин: Цифра тебе уже извесна 3 777 380 - 642 980 = 3 134 400 человек!

2% от всего населения.

 Евгений Рензин:  уж про этих, особенно про Горбачева, вообще мало что доподлинно известно.

Горбачев был 20 лет назад, Сталин 46. На последнего вывалили тонны грязи. Но про него все известно лучше...

 Евгений Рензин: Потому что государство, это не дядя с усами, государство, это народ и именно народ платит. Если народ идёт смотреть "Дни Турбиных", значит нужно его показывать, если нет, ничего и запрещать не нужно - сами показывать не станут.

Государство — это не народ. На кого народу сейчас пойдет больше на Дни Турбиных или Витаса???
А если народ не захочет — он на Турбиных не пойдет (можно еще вспомнить, что неграмотность ликвидировали) То ли дело сейчас — не хочешь не учись.

 Евгений Рензин: Как вообще можно себе представить саботаж подобного масштаба?

Можно было в 80 году представить что СССР развалится через 10 лет?
Что тут сказать — хорошо работали "товарищи". Профессионально.

Женя, ты представляешь КАК работает гос.машина? Что одним: Я хочу чтобы все жили хорошо, там нихрена не сделается?
Что руководитель государства за частую вынужден идти на жестокие меры ради существования самого государста?
15.09.2009, 17:00:25 |
Aлександр Софронов

 Виктор Русецкий: мои не смогли переехать в город т.к паспорт не дали.

Кто и на основании чего?
Давайте разбирать конкретный случай.

Они написали заявление, а им сказали — Не дадим?
15.09.2009, 17:12:58 |
Виктор Русецкий

 Aлександр Софронов:  а им сказали - Не дадим?


 Aлександр Софронов:  Давайте разбирать конкретный случай.


да, и это не единичный случай
15.09.2009, 17:20:29 |
Aлександр Софронов

 Виктор Русецкий: да, и это не единичный случай

Если я приду в паспортный стол и скажу: Дайте мне загран паспорт, а мне скажут Принесите то-то и то-то, после этого дадим. А я скажу: Мне не дали паспорт.

Это как-то не правильно.

Виктор, распишите тогда уж. На основании чего кто отказал. Желательно кому — т.е. чем ваши родители занимались.
На основаниии чего дали при Хрущеве.

Может они просто только при Хрущеве все что надо предоставили (справки-документы). От куда мне знать?

 Виктор Русецкий: да, и это не единичный случай

Всеобщая паспортизация вроде как вообще только в 76 году была проведена. Но жили же без паспортов ддо этого.

Что-то мы с ужасов сталинизма скатились до невыдачи паспортов.
Может оно и к лучшему.
15.09.2009, 17:25:17 |
Elena_TК слову сказать, я в наше время знаю не единственный случай, когда не выпускают заграницу. По турпутёвке — пожалуйста. А если к детям, друзьям, родственникам — сложностей много. И опять же, как я знаю со слов "пострадавших", причины не растолковывают.
15.09.2009, 17:32:57 |
Александр Огородников

 Elena_T: К слову сказать, я в наше время знаю не единственный случай, когда не выпускают заграницу.



А каким образом не выпускают? Загранпаспорт не дают?
15.09.2009, 17:43:19 |
Elena_T

 Александр Огородников: А каким образом не выпускают? Загранпаспорт не дают?


Кроме загранпаспорта ещё надо визу оформить. И на этой стадии отказывают в выезде. Нормальным людям, без судимостей и всего такого прочего. Я не говорю, что это с каждым вторым, но случаи необоснованного отказа встречаются регулярно.
15.09.2009, 17:46:30 |
Александр Огородников

 Elena_T: Кроме загранпаспорта ещё надо визу оформить. И на этой стадии отказывают в выезде. Нормальным людям, без судимостей и всего такого прочего. Я не говорю, что это с каждым вторым, но случаи необоснованного отказа встречаются регулярно.



Визу выдаёт страна, в которую человек едет. А Российское государство в выезде никак не препятствует.
15.09.2009, 17:49:12 |
 ПредыдущаяСтраница 11 из 15: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную