|
|
| Магистральное шоссе Турка - Усть-Баргузин |
 |
|
| ||||||
| ||||
| Евгений Рензин | Дело в том, Слава, что у нас государственное устройство таково, что от отдельных личностей зависит через чур много. Увы. | |||
02.09.2009, 13:28:18 |  | ||||
| Serg | Евгений Рензин: Лучше создадим новую госкорпорацию и опять попилим бюджетные бабки! Т.е. априори считаем, что "государство только ворует и все мотивы именно такие" ?...Евгений, но такой взгляд на ситуацию прямо следует из ваших слов про "попилим" Евгений Рензин: И что предпринял? А почти ничего! Вроде как продекларировал снижение гнёта проверок на малый бизнес, объявил антикоррупционную компанию и всё. В общем - мёртвому прописали припарки. Евгений, наверное у вас богатый опят управления государством, особенно в условиях кризиса, и вы знаете — что именно надо делать для борьбы с коррупцией ?Ну так поделитесь идеями с нами, а то во всем мире пока никто так и не придумал ничего действеннее публичных казней чиновников, как в Китае, например... | |||
| 02.09.2009, 16:16:47 | | ||||
| Эраст Бутаков | Подброшу-ка я ещё дровишек в этот спор. Ознакомтесь, любопытная, на мой взгдяд, ссылочка: http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html | |||
| 02.09.2009, 16:20:05 | | ||||
| Korben Dallas | Михаил Липилин: Я работу целую написал в Академии на примере кадрового состава МИДа, сколько шума было….. Браво, Михаил! А где мона ЭТО прочитать? | |||
| 02.09.2009, 16:31:21 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Сергей Н.: Евгений, наверное у вас богатый опят управления государством, особенно в условиях кризиса, и вы знаете - что именно надо делать для борьбы с коррупцией ? Что надо делать — достаточно хорошо известно. Самое главное — надо бороться на самом деле, а не только на словах. А по поводу публичных казней — они именно потому и эффективны, что не на словах. Дело ведь в первую очередь не в суровости наказания, а в том, чтобы оно было хоть какое. А когда вообще никого за коррупцию не наказывают, то и результата "борьбы" быть не может (кроме обратного результата). | |||
| 02.09.2009, 16:42:18 | | ||||
| Serg | Эраст Бутаков: Подброшу-ка я ещё дровишек в этот спор.Ознакомтесь, любопытная, на мой взгдяд, ссылочка: http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html Я встречал аргументированные доводы, что "протоколы сионских мудрецов" — чистая подделка, не имеющая никакого отношения к реальности. | |||
| 02.09.2009, 18:04:48 | | ||||
| Serg | Вячеслав Петухин: Самое главное - надо бороться на самом деле, а не только на словах. Видимо мы на разных планетах живем, или вообще у нас разные матрицы :-)Т.к. в моей матрице я достаточно регулярно встречаюсь с примерами реальной борьбы с коррупцией, с серьезным наказанием виновных, вплоть до уголовной статьи, и с публикованием информации об этом. Конечно не во всех случаях с коррупцией борется именно государство, в немалом числе случаев инициатором расследований и последующих "публичных расстрелов" выступали службы внутреннего аудита/службы экономической безопасности/комплаенс контроля. Возможно, в вашей с Евгением матрице ситуация обстоит по другому... | |||
| 02.09.2009, 18:10:17 | | ||||
| Эраст Бутаков | Сергей Н.: А никто и не говорит обратное. Говорят, что очень любопытно ознакомиться с ними — очень любопытно, если поразмыслить. | |||
| 02.09.2009, 19:44:18 | | ||||
| Aлександр Софронов | Сергей Н.: Я встречал аргументированные доводы, что "протоколы сионских мудрецов" - чистая подделка, не имеющая никакого отношения к реальности. Подделка в смысле, что они не были составлены на сионистском конгрессе в 19 веке? Очень может быть.Только то, что в них написано активно применяется в России повсеместно. И в этом они подлиники. | |||
| 02.09.2009, 19:55:55 | | ||||
| Евгений Рензин | Сергей Н.: Т.е. априори считаем, что "государство только ворует и все мотивы именно такие" ?... Сергей Н.: Евгений, наверное у вас богатый опят управления государством, особенно в условиях кризиса, и вы знаете - что именно надо делать для борьбы с коррупцией ? Сергей, первая часть предложения вас совсем не красит. 99,9(9)% народа никогда не управляли государством. Это абсолютно не мешает давать оценки тем, кто имеет такой опыт. В общем-то — вы сами занимаетесь ровно тем же! Ну, да бог вам судья:)Что касается того, что нужно делать для борьбы с коррупцией, я, поморщив лоб, предложил бы следующее: 1. Установить контроль над соответствием доходов чиновников (должностных лиц предприятий с государственным участием) и имуществом, которым обладают они и их ближайшие родственник. В случае нарушения баланса — пожизненное лишение права занимать какую-либо должность в государственных структурах (предприятиях с государственным участием). 2. Прекратить наращивать долю государства в любых сферах бизнеса. По возможности — реализовать долю государства в уже существующем бизнесе на открытых аукционах. 3. Изменить избирательное законодательство. В частности, публиковать результаты выборов по каждому избирательному участку (а не только итоговые) с тем, чтобы оппозиционные силы имели возможность хоть как-то отслеживать корректность подсчётов. (если нужно, готов разъяснить подробней). 4. Есть и ещё способы, но они уже не так эффективны. Да, на счёт кризиса. Я, конечно, не провидец, но свои соображения по поводу того, что нужно делать, высказывал и до кризиса. На Angara.net, в частности. И про диверсификацию экономики (привет Медведеву) — в том числе. И ещё, Сергей, я люблю, очень люблю свою родину! У меня есть вполне реальная возможность свалить за границу и меня даже многие спрашивают: "А чего ты не уезжаешь?", — но я не хочу и не собираюсь уезжать. Мне, ей-богу, здесь больше нравится. Я просто хочу, чтобы наша страна дала, наконец, повод гордиться не только своей историей или замечательными самолётами, но и тем, как живут в ней простые люди. За это и "воюю":) | |||
| 02.09.2009, 21:42:23 | | ||||
| Serg | Евгений Рензин: Сергей Н. Евгений, наверное у вас богатый опят управления государством, особенно в условиях кризиса, и вы знаете - что именно надо делать для борьбы с коррупцией ? Евгений Рензин: 1. Установить контроль По пункту 2 — поддерживаю подход государства по наращиванию участия. Чистый капитализм — далеко не лучший метод ведения экономики, что мы прямо сейчас все и наблюдаем, собственно... Евгений Рензин: И про диверсификацию экономики (привет Медведеву) Т.е. Медведев вроде как не знает/не может/не хочет это делать, хотя все понимают, что это надо делать и сделали бы, если бы Медведев позволил ?Вот именно поэтому я и спросил вас про "опыт управления государством"... А то "языком чесать — не кули ворочать", извините за сравнение. К сожалению, люди нередко высказываются на темы, в которых они некомпетентны и слабо представляют себе сложности управления чем-то большим, к примеру. Евгений Рензин: Я просто хочу, чтобы наша страна дала, наконец, повод гордиться не только своей историей или замечательными самолётами, но и тем, как живут в ней простые люди.За это и "воюю":) Но ругать при этом власть как-то малоконструктивно. | |||
| 03.09.2009, 18:07:19 | | ||||
| Евгений Рензин | Сергей Н.: Пункты 1 и 3 вроде уже существуют в реальности, разве нет ? А разве да!? Нет, конечно! Если вы уверены в обратном, то будьте любезны указать законодательный акт по пункту 1. По пункту 3. укажите пожалуйста адрес в интернете, где я смогу узнать о результатах выборов, например, по своему участку.И как добавление к п. 3 — Избирательные участки необходимо разукрупнить (не более 100 чел./участок). Сергей Н.: По пункту 2 - поддерживаю подход государства по наращиванию участия. А я против реконструкции "социализма".Сергей Н.: Т.е. Медведев вроде как не знает/не может/не хочет это делать... То есть Медведев сказал в точности то же, что я говорил года три назад. Но, увы, за болтовнёй не видно реальных мер. Так что согласен — языком чесать, не кули ворочать. Не любит наша власть кули ворочать.Сергей Н.: К сожалению, люди нередко высказываются на темы, в которых они некомпетентны и слабо представляют себе сложности управления чем-то большим, к примеру. Это к чему фраза? Я закончил нархоз, а вы, кажется, физик. Вполне допускаю, что вы разбираетесь в экономике и праве лучше, чем среднестатистический физик, но почему вы мне в этом отказываете?Сергей Н.: Но ругать при этом власть как-то малоконструктивно. Предложите более эффективный метод:) | |||
| 03.09.2009, 21:51:17 | | ||||
| Михаил Липилин | Питирим Сорокин выделял два типа глубоко различных культур, каждый из которых обладает собственной ментальностью, собственной системой истины и знания: "имеет собственную философию, свое собственное представление о правильном и неправильном, особые формы искусства и литературы, нравы, законы, правила поведения, собственную экономическую и политическую организацию. Наконец, специфический тип человеческой личности с особым складом ума и манерами поведения". Характеризуя идеациональную ментальность, Питирим Сорокин утверждал, что: "в сфере моральных ценностей идеациональная ментальность, как правило, ассоциируется с ценностями абсолютными, вечными и нетленными". Чувственная ментальность выбирает и предпочитает преимущественно чувственные, эмпирические, материальные ценности. Чувственная ментальность считает реальностью только то, что дано органам чувств. Таким образом, между представителями двух типов культур наблюдается противоречие в понимании ценности духовного и материального, что отражается не только на культурных особенностях различных государств, но и на политической организацией общества, на понимании вопросов мироустройства. См. "Социальная и культурная динамика", Сорокин П.А., М., Астрель, 2006 | |||
| 04.09.2009, 02:50:29 | | ||||
| Михаил Липилин | Человек существо социальное и, являясь составной частью общества, влияя на формирование общественных ценностей, одновременно является и его отражением, носителем этих ценностей. В человеческом сознании присутствуют все ценности — идеациональные, чувственные и смешанные. Данная культурно — ценностная взаимосвязь и её динамика носят закономерный характер. Изменения культурно — ценностных предпочтений на уровне человека приводят к изменениям количественного состава социальных групп и культурно — ценностных предпочтений самих государств, да и цивилизаций. Чтобы составить объективную картину реальности, необходимо проанализировать развитие культурно — ценностных предпочтений базовых социальных групп различных стран, а также представителей элит этих социальных групп. Таким образом, центральным вопросом становятся критерии, по которым происходит определение социальных групп, объединенных одинаковыми культурно — ценностными предпочтениями. | |||
| 04.09.2009, 02:56:06 | | ||||
| Aлександр Софронов | Евгений Рензин: я против реконструкции "социализма". Правильно, лучше новый "построить" :-) | |||
| 04.09.2009, 09:18:58 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Михаил Липилин: Человек существо социальное и, являясь составной частью общества, влияя на формирование общественных ценностей... Короче, обьявить войну амерам или японцам, а лучше финам, — и в плен сдаться. | |||
| 04.09.2009, 09:24:37 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Aлександр Софронов: Евгений Рензин: я против реконструкции "социализма". Ага, а потом опять удивляться, почему у нас везде гос-монополии и цены на все — высокие. И ВОРОВСТВОООО.. | |||
| 04.09.2009, 09:40:02 | | ||||
| Aлександр Софронов | А у нас при социализме цены на все были высокие? 8-о | |||
| 04.09.2009, 09:50:29 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Aлександр Софронов: А у нас при социализме цены на все были высокие? 8-о Это при высоком-то заборе? Александр, Вы свой канон как потом обновлять будете? Где оптику и пр покупать? А? | |||
| 04.09.2009, 09:58:03 | | ||||
| Aлександр Софронов | Кенон в 70-80 года стоил 600 рублей (купить вроде можно было), да и вообще фотографов у нас было много хороших. При чем тут забор? Вроде не мешал. К тому же я же как раз сделал упор — строить НОВЫЙ, а не реконструировать старый. | |||
| 04.09.2009, 10:13:42 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
