Природа Байкала | Ущелье Ара-Хубуты
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Ущелье Ара-Хубуты
Ущелье Ара-Хубуты
 

Ущелье Ара-Хубуты

автор:Александр Иутинский
дата съемки:август 2009
дата публикации:2 октября 2009

Рассказ "Ара-Ошей 2009"
Просмотров: 4804
Рейтинг: 0.5 (5 голосов)



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Александр ИутинскийЗалил и не заметил 650кб. Секунда делов, пришлось ужимать...
02.10.2009, 20:04:30 |
Эраст БутаковГде мои темные очки?
02.10.2009, 21:03:13 |
Надежда СтепанцоваАлександр, а Вам правда нравятся такие пересыщенные картинки или все же с монитором не все гладко?
02.10.2009, 21:07:33 |
Александр Иутинский

Александр, а Вам правда нравятся такие пересыщенные картинки или все же с монитором не все гладко?



Нравится. Серости итак хватает.

Монитор ещё не калибровал.

Где мои темные очки?



В глазах рябит ? хе-хе :-)
02.10.2009, 21:18:46 |
Elena_T

 Надежда Степанцова: Вам правда нравятся такие пересыщенные картинки


они не пересыщенные, они ядовито яркие :-(
02.10.2009, 21:20:27 |
Александр Иутинский

они не пересыщенные, они ядовито яркие



Вам тоже глаза режет из за eye catching ?
Может на оригинал поменять который совсем не смотрится.
02.10.2009, 21:46:58 |
Эраст БутаковРябит! Хе-хе, чё есть, то есть...
02.10.2009, 21:47:16 |
Виталий Штырц (Саныч)

 Александр Иутинский: Может на оригинал поменять который совсем не смотрится.

Саша. хочу посмотреть оригинал. Тлько ужми его в ФШ функией "Сохранить для WEB" примерно до 280 кбит.
02.10.2009, 21:51:50 |
Александр ИутинскийОригинал для Виталия http://nature.baikal.ru/files/433/DSC_0343.JPG Без ФШ как есть.
02.10.2009, 22:42:42 |
Виталий Штырц (Саныч)Вот что у меня получилось с оригинала
02.10.2009, 23:56:51 |
ArtemСовсем другое дело;)
03.10.2009, 00:00:06 |
Ольга ЯкутинаДа уж, прямо скажем, две большие разницы!
03.10.2009, 00:25:06 |
Лев БелыхРазница и вправду большая, а вообще при съёмке надо было или полярик или нейтральный фильтр использовать. А место интересное само по себе , но просится взгляд и вверх чуть выше и вниз , нет какой то законченности , целостности что ли ...
04.10.2009, 16:35:54 |
Александр ОгородниковВ оригинале резкость хорошая, а тут сильно смазано. Это что за обработка такая? :)
04.10.2009, 17:13:38 |
Александр Огородников

 Виталий Штырц (Саныч): Вот что у меня получилось с оригинала



За небом недоглядели.
04.10.2009, 17:19:31 |
Дмитрий Мызников

 Александр Огородников: За небом недоглядели.

Да там неба-то...:)
04.10.2009, 18:35:06 |
Виталий Штырц (Саныч)

 Александр Огородников: За небом недоглядели.

Всё что было на оригинале — всё здесь. Место, конечно, очень интересное, но снято — НУ Ё МОЁ! Потому опять повторюсь: "Такое снимайте в RAWe". Тогда и фильтры, возможно, не пригодятся.
04.10.2009, 23:39:08 |
Александр Иутинский

В оригинале резкость хорошая, а тут сильно смазано. Это что за обработка такая? :)



Тоновая карта eye — catching HDR. Резкость можно поправить, но будет хуже.
05.10.2009, 03:16:53 |
Andrey Radionovа мне оригинал больше нравился
06.11.2012, 00:31:33 |
baical-strannic 2012Оригинал лучше всех,но немного передержан....камни слишком белые.А вообще,как мне кажется,здесь снято слишком резко(Большой ГРИП) и из за этого всё слепилось в одну плоскость(или же это обьектив жёстко-рисующий,например Nikkor)
06.11.2012, 00:47:58 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную