|
Набрать водичку во Внучке |
|
|
Elena_S | Ух! Сейчас дяденьку смоет :-) . Водичка с песком. Момент пойман класс :-) |
22.10.2009, 22:46:20 | | |
Есения | Да, дяденька "для масштаба" тут очень уместен — волна-то КАКАЯ...! ;) |
22.10.2009, 22:49:42 | | |
Elena_S | Однако, Александр, вы стали делать коллажи ;-) . Дяденька-то вшитый? :-) |
22.10.2009, 22:56:49 | | |
Евгений Рензин | Если не вшитый, то смытый:) 5! И вы от оценок отказались? |
22.10.2009, 22:59:48 | | |
Эраст Бутаков | СИЛЬНО! |
22.10.2009, 23:01:56 | | |
Leha | А словечко то "вшитый" почему-то очень смешно звучит. Даденька и впрямь нереально смотрится. А работа хорошая, и "подделка" вроде как специально что бы заметили и ощутили. |
22.10.2009, 23:07:13 | | |
Elena_S | Leha: А словечко то "вшитый" почему-то очень смешно звучит. есть такое :-) . Сразу не подумала, что по-другому может быть воспринято ;-)Leha: А работа хорошая, и "подделка" вроде как специально что бы заметили и ощутили. так я и не говорю, что плохо! Работа эффектная, мне нравится :-) . Я просто обалдела сначала, неужели на Байкале такое бывает? И как так человек спокойно там бродит? А раз фото произвело такое сильное впечатление, значит всё как надо :-) |
23.10.2009, 08:25:53 | | |
Александр Рютин | Конечно это не настоящий, а компьютерный вид на тему — какие большие волны на Байкале можно нарисовать. Решил сразу не раскрывать секрет фотографии. Исходником послужила фотография - Ваню вставил с фотографии сделанную на сутки раньше, но примерно в тоже время. Вставку разглядеть сложно, даже при большом увеличении — вставлялась в полный размер и только потом обрабатывалась. Да и свет был примерно тот же. |
23.10.2009, 09:13:22 | | |
Эраст Бутаков | Один : Ноль — в Вашу! |
23.10.2009, 09:47:41 | | |
Евгений Рензин | Но вы не только Ваню вставили, вы ещё метров сто водной глади вырезали. Мне кажется, что и без Вани это даёт сильный эффект. |
23.10.2009, 11:16:06 | | |
Стас Фишбейн | Кайтеры наверное офигели. |
23.10.2009, 11:19:54 | | |
Александр Рютин | Евгений Рензин: Но вы не только Ваню вставили, вы ещё метров сто водной глади вырезали... Добиться увеличения размера волн можно "легально (без ФШ)", используя длиннофокусный объектив. Но во Внучке с нормальным развернуться негде, ни говоря про длиннофокусный. Можно сделать несколько десятков или сотен кадров длиннофокусным и потом склеить, как панораму. Но нужны ли такие затраты времени и получиться ли нужный эффект? |
23.10.2009, 14:02:54 | | |
Евгений Рензин | Да я не в укор:) Я к тому, чтобы другие могли позаимствовать ваш опыт. |
24.10.2009, 00:41:31 | | |
Александр Рютин | Я думаю, что для сайта природы, не стоит применять такие методы искажающие реальность. Только в виде шутки с пояснением. |
24.10.2009, 00:59:05 | | |
Дмитрий Шабалин | круто |
11.11.2012, 00:41:07 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |