Природа Байкала | Лавовое поле в районе Ираг-Жалги
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Лавовое поле в районе Ираг-Жалги
Лавовое поле в районе Ираг-Жалги
 

Лавовое поле в районе Ираг-Жалги

автор:Lyncean
дата съемки:25 июля 2009
дата публикации:9 ноября 2009

Фотоотчёт "Поход по трем регионам"
Просмотров: 7879
Рейтинг: 11 (13 голосов)



 ПредыдущаяСтраница 3 из 3:  1 2 3 все
Serg

 Вячеслав Петухин:    Сергей Н.:   я тоже без политкорректности
А при чём здесь "тоже"

При том, что говорить про меня (про себя что хочешь говори) Слесарь имеет достижения в пейзажной съёмке значительно превосходящие и твои и мои вместе взятые. как минимум неполиткорректно !
В переводе означает: "пейзажи ты снимаешь фигово, ещё хуже Слесаря"
Как-то так примерно...


 Вячеслав Петухин: Я сказал простую вещь: о достижениях слесаря, как пейзажиста. А именно, многочисленных выставках, альбомах и т.п.

Нда ? и где у него "многочисленные пейзажные альбомы" ?

 Вячеслав Петухин:  А оценивать его работы каждый волен по-своему: /author.shtml?id=123321&mt=ph

Это что, пример "отличных пейзажных работ" ?!
"Не смешите мои тапочки!"...

Если бы ты привел в пример Александра Рютина, Антона Васильева, например, т.е. именно мастеров! пейзажной фотографии, то имело бы очень большой смысл обсуждать их подходы в плане RAW/не-RAW (хотя оба этих отличных пейзажных фотографа снимают только в RAW...)

Но приводить в пример мягко говоря не лучшего пейзажника Слесаря, с его высказываниями "да фигня ваш RAW" — просто некорректно по отношению к тем, кто только-только начинает разбираться в сути вопроса.
16.11.2009, 12:18:24 |
Serg

 Вячеслав Петухин:    Александр Рютин:   У меня отключен режим автоматического показа фотографий на дисплее. Александр, Вы снимаете пейзажи, а вот если чередуются репортажные кадры, животные, пейзаж, то так будет неудобно. Одни и те же установки на разного рода съёмке обычно плохо работают, так что приходится контролировать (у меня включён режим автоматического показа с гистограммой) по ходу съёмки.

Кто-то мешает держать предпросмотр всегда выключенным, и иногда, на сложных кадрах, включать режим просмотра ? (не предпросмотра, а обычного просмотра)

По поводу установок — они меняются за секунду одним щелчком колеса выбора режимов: Av для пейзажа (и стартовая диафрагма f16), Tv для животных и репортажа, причем часто для репортажа можно и на Av оставить.

А других режимов, кроме M, Av и Tv, в камере и быть не должно :-)
Даже более жестко: в камере нужны только M и Av :-)
Без шуток. Режим замера всегда (почти) матричный.
Пейзаж: Av и диафрагма f16,
Быстрое движение (спорт, животные, репортаж): Av и диафрагма максимальная + 1-1.5 ступени (т.е. для объектива с максимальной f4, ставим f5.6)
Очень сложный свет: M, режим замера в точку/частичный (у кого что есть), меряем важные части сюжета и вычисляем нужную диафрагму и выдержку, устанавливая нужную экспозицию в M-режиме, с последующим контролем правильности кадра путем просмотра в обычном режиме с гистограммой.

Если есть авто-выбор ISO, используем его, по крайней мере на Canon он очень грамотно работает. Либо ставим минимальное значение для съемки днем, 400 вечером, 800 в сумерках.
16.11.2009, 12:48:25 |
Александр Тарановский

 Сергей Н.: Это что, пример "отличных пейзажных работ" ?!
"Не смешите мои тапочки!"...


Представляете себе это действительно пример очень хороших пейзажных работ. И Вам ой как далеко до Слесаря.
16.11.2009, 13:36:30 |
Вячеслав ПетухинСергей, я понимаю, оценка работ дело очень субъективное. Но в остальном...

 Сергей Н.: Кто-то мешает держать предпросмотр всегда выключенным

Неужели ты всерьёз считаешь, что и в вопросе как мне удобнее снимать ты разбираешься лучше меня?
16.11.2009, 13:43:08 |
Виктор РусецкийВот прочтет это пользователь сайта:

 Сергей Н.:  Режим замера всегда (почти) матричный.


а потом посмотрит инструкцию к ф/а
Измерение экспозиции:
1. оценочный замер;
2. частичный замер по центральной зоне;
3. точечный замер;
4. центрально-взвешенный замер
и голову «сломает» : )
16.11.2009, 13:49:41 |
Serg

 Александр Тарановский:    Сергей Н.:   Это что, пример "отличных пейзажных работ" ?!
"Не смешите мои тапочки!"...
Представляете себе это действительно пример очень хороших пейзажных работ. И Вам ой как далеко до Слесаря.

Сказал великий пейзажник Александр Тарановский...
Вам-то откуда об этом судить ?!
Тоже нашли "супер-крутого пейзажника Слесаря"...
Ну есть него немного удачных пейзажных кадров, довольно старых, но из этого никак не следует, что он "снимает сильно лучше Вячеслава П. и Сергея Н. вместе взятых" (не ваши слова, но Вячеслава)

И уж тем более писать бред про " Вам ой как далеко до Слесаря." — просто оскорбление.
Слесарь что, ваш хороший знакомый, что вы так пишете из "корпоративной солидарности", или вы приведете примеры моих и его лучших кадров, показывающих, что "мне ой как далеко до Слесаря" ?!
Если не можете привести такие примеры — держите язык за зубами !!!

Кстати, сравнения со Слесарем начал не я, а Вячеслав, причем в довольно оскорбительно-уничижительной форме !
Я вообще сильно удивлен, что он так низко сам себя ценит, считая, что Слесарь лучше его как пейзажник, хотя реальность совершенно противоположна — это Слесарю до Вячеслава далеко в части пейзажа !
Такое впечатление, что Слесарь вас с Вячеславом загипнотизировал...
Особенно Вячеслава, потому что я не вижу разумных доводов так оценивать свои пейзажные работы по сравнению со Слесарем...

17.11.2009, 11:30:25 |
Roman Hlond

 Виктор Русецкий: Вот прочтет это пользователь сайта:
  Сергей Н.:   Режим замера всегда (почти) матричный.
а потом посмотрит инструкцию к ф/а
Измерение экспозиции:
1. оценочный замер;
2. частичный замер по центральной зоне;
3. точечный замер;
4. центрально-взвешенный замер
и голову «сломает» : )


Ну да, тут я не подумал, исправляюсь :-)

Названия матричного замера у разных производителей:
У Canon — "оценочный замер",
у Nikon — "матричный замер"
у Pentax — "многосегментный"
у Sony — "многосегментный"
17.11.2009, 11:38:42 |
Serg

 Вячеслав Петухин:    Сергей Н.:   Кто-то мешает держать предпросмотр всегда выключенным Неужели ты всерьёз считаешь, что и в вопросе как мне удобнее снимать ты разбираешься лучше меня?

Ты где увидел, что я тебе говорю — как надо делать ?

Я высказывал свое мнение о том, что, на мой взгляд, целесообразно предпросмотр всегда держать выключенным, что сильно экономит аккумуляторы, и только для вопросительных кадров включать режим обычного просмотра, чтобы убедиться, что с экспозицией всё нормально.
В 90 (а то и 99%) ситуаций матричный (оценочный) замер отрабатывает предельно корректно и нет смысла контролировать каждый кадр.
17.11.2009, 12:11:30 |
Вячеслав ПетухинСергей, думать ты можешь что хочешь, но оскорблять других — непозволительно.

И перевирать мои слова ("снимает сильно лучше Вячеслава П. и Сергея Н. вместе взятых") тоже негодится.
17.11.2009, 12:44:49 |
 ПредыдущаяСтраница 3 из 3:  1 2 3 все
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную