|
Предложение по символу сайта! |
|
|
| ||||
Эраст Бутаков | Ну, скажим так — чтб за "бозар" ответить! Как вам? | |||
06.11.2009, 18:42:06 | | ||||
Wladimir | Предлагаю поддержать и другими вариантами! | |||
06.11.2009, 18:46:54 | | ||||
Эраст Бутаков | Разумеется, Владимир! Это, как всегда, только затравочка! (ой, люблю я это дело — затравочки творческие!:)) | |||
06.11.2009, 18:49:01 | | ||||
Эраст Бутаков | Да-да, надо будет как-то желтизну поправить на бледно-голубенький (упаси, Боже, — бЭз намёков! :)) цвет сайта. Ну, а чё вы хотите — всё так быстро и спонтанно, я ж не волшебник, чтобы сразу и без желтизны — жемчужину (как принято считать Байкал) всё-таки вытаскивал. | |||
06.11.2009, 19:01:23 | | ||||
Elena_S | Я бы предложила не использовать в символе силуэт Байкала... Ничего против не имею, но... подзатаскали уже ;-) . Пока ничего своего предложить не могу, но обещаю тоже подумать :-) | |||
06.11.2009, 19:06:57 | | ||||
Эраст Бутаков | Даже в поисковиках именно силуэт Байкала стоит против названия "Природы Байкала"! Я катеХорически не согласен, Елена! — этот символ Слава застолбил в Интернете, и молодец! | |||
06.11.2009, 19:10:10 | | ||||
Андрей Зарубин | Эраст Бутаков: Ну, скажим так - чтб за "бозар" ответить! Эрик, что-то надо добавить в картинку. Так пустовато... Надо Сибирское что-то: животное, цветок, жучок и т.п. Что-то узнаваемое. У самого пока фантазии ноль. Elena_S: Я бы предложила не использовать в символе силуэт Байкала... Ничего против не имею, но... подзатаскали уже ;-) Если сайт называется "Природа Байкала" то изображение Байкала все же напрашивается. | |||
06.11.2009, 19:17:20 | | ||||
Elena_S | Смотрите, дело ваше ;-) . Мне он тоже нравится, но он ВСЮДУ, что хоть как-то связано с Байкалом, Иркутской областью или Бурятией ;-) | |||
06.11.2009, 19:18:14 | | ||||
Эраст Бутаков | Андрей, мы ж про значок (или значЁк? Жень, как правильно?), который будем носить в тайге, в горах и под водой, говорим? Если про значо(Ё)к, то переполнять "букетами" — нет смысла. П.С. Подтверждаю, если к придем когда-то к символу, закажу ещё и магнитики на холодильник, штук 100-104. Так что, не забивайте мелкими узорами символику, а то получится герцегский Герб! | |||
06.11.2009, 19:22:59 | | ||||
Эраст Бутаков | Elena_S: Смотрите, дело ваше ;-) . Мне он тоже нравится, но он ВСЮДУ, что хоть как-то связано с Байкалом, Иркутской областью или Бурятией ;-) Пусть глаз привыкает к профилю, раз есть "WWW", — сразу мозг отреагирует у тех, кто щелкнит в поисковик! | |||
06.11.2009, 19:24:40 | | ||||
Александр Тагильцев | Интересное предложение Я с удовольствием бы нашил такой шеврончик на рюкзак сверху, или на подходящее место. Могу взять часть материальных расходов на изготовление шеврончика. И на почтовую рассылку участникам сайта. | |||
06.11.2009, 19:38:10 | | ||||
Александр Тагильцев | Лена, мне кажется символ Байкал обязательно должен быть. И может быть даже контур Иркутской области и Бурятии. И еще кроме синего и голубого должен быть еще зеленый цвет и песочный или желто-коричневый (короче цвет Иркутской глины). Такой вот глобус Байкала! Может на страницах прессы и экранов сайтов и ТВ его и затаскали, а на тропах прибайкалья/забайкалья что то его не очень часто видно. | |||
06.11.2009, 19:43:40 | | ||||
Наталия | Эмблема может родиться из стилизованных образов с фотографий сайта, в свое время у меня была любимая печать с Байкалом, оттиск здесь http://i026.radikal.ru/0911/04/7f212c8eb5ab.jpg | |||
06.11.2009, 20:08:37 | | ||||
Александр Тагильцев | Красивая печать. | |||
06.11.2009, 21:07:16 | | ||||
Евгений Рензин | Эраст Бутаков: мы ж про значок (или значЁк? Жень, как правильно?), Через "о". Значок, паучок, девчонка...Хорошая идея, Эрик! Как человек, который целый год проработал в фирме "Графика +" дизайнером печатей, штампов, визиток и фирменных бланков, хотел бы дать пару советов: 1. Изображение не должно содержать мелких деталей — их технологически сложно выполнить и на маленьких значках они не читаются. 2. Изображение не должно быть многцветным и тем более не должно содержать цветовых переходов, как в значке, который предлагает Эрик. | |||
06.11.2009, 23:35:12 | | ||||
Иван Косицкий | Опа, стоило два дня на сайте не побывать — а тут такие дискуссии разворачиваются! Я так понял, что "бозар" идет о том, чтобы изготовить шевроны с символикой сайта, а предварительно ее, эту самую символику, разработать? Как человек, 15 лет профессионально занимающийся машинной вышивкой, не могу, конечно же, пройти мимо. Позвольте с ходу несколько замечаний. 1. По дизайну. Если речь идет о нашивном шевроне — они, как правило, не бывают квадратными, это непрактично (уголок задерется и отпорется). Лучше сделать круг. Против силуэта Байкала — не возражаю, но что мы в целом имеем на готовом эскизе? Мне с первого взгляда это напомнило полную Луну, а моя жена сказала, что похоже на взгляд на карту Байкала из канализационной трубы. По зрелом размышлении мне пришло в голову, что, видимо, здесь имеется в виду взгляд на Байкал изнутри фотоаппарата через объектив. Такова моя догадка, но это только догадка — ровным счетом ничего на этой картинке не говорит за то, что белый кружок, это именно объектив фотоаппарата. Вот если б оформить край круга в виде лепестков диафрагмы — то было бы ясно, что имеется в виду! Голубенькая байкальская "сосисочка" уютно притулилась с краю кружка, центральное же поле оного почему-то заполнено размытыми полутонами (из-за чего он Луну и напоминает). Во-первых, полутона невозможно будет воспроизвести ни в технике машинной вышивки, ни в технике шевронного ткачества. Во-вторых, непонятно, что они вообще обозначают. Я бы предложил, как вариант, оставить "сосиску" где есть, а в центральном поле поместить надпись "WWW...". Или в "объектив" — название сайта, а "ВВВ..." — дугой по краю. 2. По технологии. Не понял, в какой именно технике предполагается изготавливать шевроны, но в любой из них (Женя Рензин совершенно прав!) ни полутона, ни слишком мелкие детали не проработаются. Чтобы в технике маш.вышивки сделать внятное изображение силуэта Байкала — последний, думаю, должен быть не меньше 8-ми см, соответственно, сама эмблема — где-то см 10-12. Если должна быть меньше — надо что-то думать с Байкалом в этой композиции. Просто может исказиться до полной неузнаваемости. И насчет букв поточнее рассчитать. Вот, на вскидку, самые необходимые замечания. Если речь идет о машинной вышивке — могу взяться сделать программу и отшить. Вот уж не думал, что ЗДЕСЬ придется профессиональные знания применять... | |||
08.11.2009, 21:44:35 | | ||||
Надежда Степанцова | Иван, это толко один эскиз, другие на форуме "Эмблема сайта". | |||
08.11.2009, 22:00:47 | | ||||
Эраст Бутаков | Иван, это значок. Белый кружочек из канализационной трубы (господи, откуда у вашей жены такой опыт наблюдений?), это, разумеется, жемчужина Сибири, а синяя сосисочка Байкала, это отблеск света на жемчужине. Вы такой внимательный после двух дней отсутствия, что конечно же сразу заметили, как я спрашивал у ЕР, как правильно пришется ЗначОк или значЁк. Ваш профессионализм вышивателя шевроном нам очень пригодится в этом деле! | |||
08.11.2009, 22:06:01 | | ||||
Иван Косицкий | Жена сказала, что у нее такой взгляд после 3-х часов стояния у плиты за приготовлением борща. Впрочем, думаю, живя в наше смутное время, мы все приобретаем определенный взгляд на вещи. Ну как-то никак жемчужина сразу не приходит на ум при нашем-то жизненном опыте... Ну теперь-то, конечно, мы разглядели, но вы ж не будете за каждым бегать и объяснять... ...Жена просила Вам передать, что 3 раза Вашу книгу перечитывала (первый — вдумчиво, второй — поверхностно, а третий — просто ржала до упаду). | |||
08.11.2009, 22:22:27 | | ||||
Евгений Рензин | Иван Косицкий: ...Жена просила Вам передать, что 3 раза Вашу книгу перечитывала (первый - вдумчиво, второй - поверхностно, а третий - просто ржала до упаду). Которую книгу? | |||
08.11.2009, 23:26:01 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |