Природа Байкала | Агульские белки и Горное озеро
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Агульские белки и Горное озеро
Агульские белки и Горное озеро
 

Агульские белки и Горное озеро

автор:Lyncean
дата съемки:17 июля 2008
дата публикации:13 ноября 2009

Фотоотчёт "С Казыра к Агульским белкам"
Просмотров: 2273
Рейтинг: 15 (15 голосов)

Агульские белки и хребет Узкий
Хребет Узкий (северная часть)


LynceanЧто-то конструктивной критики так и не последовало...
15.11.2009, 05:21:09 |
Есения Чудесный пейзаж, красивая фотка.
И всё — в Вашем стиле, Lyncean :)

Это была к р и т и к а ;)
15.11.2009, 09:35:29 |
Евгений РензинЯ уже поставил "нравится", но раз вы настаиваете:)
Неба хочется немного побольше. Гора слева притягивает к себе взгляд, но она обрезана слева. В общем, если бы вы чуток опустили фотик (чтобы ПП остался так же крупно, но неба можно было бы взять больше) или сделали два вертикальных кадра (склеить), то, возможно, получилось бы лучше. Ну и резкости бы добавить (я так полагаю, что с вашим объективом вряд ли это возможно).
15.11.2009, 13:31:13 |
LynceanСпасибо за лестный отзыв, Есения! :)

Спасибо за критические замечания, Евгений!
Про небо, гору слева — полностью согласна! Можно было бы обрезать правый край и взять больше горы слева. Касательно панорамных снимков, склеенных снимков и тп., я ещё недостаточно исследовала возможности камеры...:( По-поводу "чуток опустить фотик": когда я обычно делаю снимки, распластавшись на горном склоне, то фотографировать начинают меня... Но я всё учту и буду стараться!:) Ещё раз спасибо за идею и совет!
15.11.2009, 22:22:31 |
Евгений Рензин

 Lyncean: Касательно панорамных снимков, склеенных снимков и тп., я ещё недостаточно исследовала возможности камеры...:(

Для этого не нужно исследовать камеру. Просто делаете необходимое количество кадров и потом "склеиваете" в какой-нибудь програмке (PTGui — например). Кадры лучше делать вертикальные, изображения перекрывать на 20-30%, экспозицию и фокуное фиксировать.
15.11.2009, 22:50:16 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: Кадры лучше делать вертикальные

Кадры надо делать такие, которые покрывают требуемый угол зрения. Либо вертикальные, либо два ряда горизонтальных и т.д. — возможны варианты.
16.11.2009, 00:06:23 |
Евгений РензинЕсли фокусное не очень большое, то обычно хватает одного ряда вертикальных кадров. Пока мне не подсказали этот способ съёмки, панорамки получались слишком узкими (снимать в два ряда немного сложней).
16.11.2009, 00:32:12 |
LynceanOkey! Это я тоже учту! Нужно будет научиться до следующего летнего похода!
Спасибо Вам, Евгений и Вячеслав!
16.11.2009, 01:22:43 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: обычно хватает одного ряда вертикальных кадров

Женя, нет в общем случае этого "обычно". Это твой опыт, но его вовсе не обязательно всем повторять. Всё зависит от того, какой угол, соотношение вертикальной и горизонтальной стороны и какое фокусное хочешь получить. Тебе, скажем, надо соотношение 3:1, а кому-то больше интересен формат 2:1 или 4:1. Вот Дима Мызников призывает все панорамы снимать на длинном фокусе. Тогда уже вне зависимости от соотношения сторон вряд ли хватит одного вертикального ряда. Опять же, снимаешь круговую панораму — всё равно ряда не хватит. А горизонтальные кадры удобнее (мне по крайней мере гораздо удобнее контролировать вертикальность и перекрытие с соседними кадрами на горизонтальных кадрах, чем на вертикальных).
Ещё вариант есть — не панорамы в чистом виде, а увеличение разрешения стандартного формата за счёт склейки кадров. В этом случае удобнее четыре горизонтальных кадра (2 ряда по два кадра).
16.11.2009, 09:14:07 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную