|
|
| Голосование |
 |
|
| ||||||
| Александр Тагильцев | Отдаю предпочтение No.3 — как эмблема сайта (подходит по всем параметрам, которые выдал Иван). На втором месте у меня номер четыре, а на третьем месте — номер десять. Для чего я это сделал, вдруг одну эмблему будут номинировать на эмблему сайта, а что то пойдет на футболки или шевроны (значки). |
17.11.2009, 00:31:14 |  | |
| Надежда Степанцова | И еще напоминаю, что не все эмблемы тут готовые. Можно предлагать свои усовершенствования, дополнения, изменения. И, по-моему, еще Слава своего мнения не выразил по этому поводу? |
| 17.11.2009, 00:39:01 | | |
| Георгий Борисов | Мне нравится №4 |
| 17.11.2009, 00:44:18 | | |
| Евгений Рензин | Я за №3, но без надписи "Природа Байкала". |
| 17.11.2009, 00:49:02 | | |
| Александр Тагильцев | Ну, хорошо, пустить "Природа Байкала" по окружности. без этой надписи куцо получиццо |
| 17.11.2009, 01:53:19 | | |
| Ольга Якутина | Мне нравится № 3, но я бы поварьировала цвета надписей: они темные и плохо читаются. А шрифт хороший. |
| 17.11.2009, 01:53:55 | | |
| Александр Мамонтов | Александр Тагильцев: пустить "Природа Байкала" по окружности Угу, по другую сторону от Байкала.Но этот вариант все равно какой-то недонаполненный смыслом... Может по верхнему-левому краю пустить коллажик-антипод Байкала, "сделанный" из рыбы-зверя-растения? Попробую нацарапать эскизик :-) |
| 17.11.2009, 02:17:29 | | |
| Александр Мамонтов | Мне в №3 не нравится активный белый цвет диафрагмы, — если посмотреть прищурившись (так делают иногда художники, когда хотят отделить главное от второстепенного) на эмблему №3, то пропадает надпись, а диафрагма вылазит на передний план — может быть белый цвет диафрагмы немного "засерИть" (сделать посерее), чтобы он не лез на передний план? А эмблема №4 мне кажется более гармоничной и цельной — надпись и рисунок Байкала чётко читается благодаря белому контуру, и фон объектива не раздроблен на несколько частей диафрагмой. |
| 17.11.2009, 02:27:57 | | |
| Александр Тагильцев | А что если надпись "Природа Байкала" просто оставить в стороне, как это и на текущей эмблеме вверху. |
| 17.11.2009, 02:36:36 | | |
| Георгий Борисов | Да, №2 очень красивая эмблема, но непонятны голубые "тряпочки" — что это такое слева развевается, что символизирует ? |
| 17.11.2009, 02:42:57 | | |
| Евгений Рензин | Александр Тагильцев: без этой надписи куцо получиццо Александр, и вас слёзно прошу воздержаться от "олбанского". |
| 17.11.2009, 03:11:59 | | |
| Александр Тагильцев | Георгий Борисов: А эмблема №4 мне кажется более гармоничной и цельной - надпись и рисунок Байкала чётко читается благодаря белому контуру, и фон объектива не раздроблен на несколько частей диафрагмой. Мне No.4 не нравится тем что там есть полутона, которые практически очень сложно и дорогостояще изготовить на нашивке (шевроне). И эти сектора, они отражают свойства диафрагмы и, вроде, как подсказывают, что это стекло диафрагмы, однако, всё это выглядит громоздко и чрезмерно излишне. мне кажется как то иначе, проще, можно изобразить "стеклянность". No.3 же проще. И диафрагма и фигурка байкала емко отражают суть. Нет лишних мелких деталей и полутонов. No.10 в юмористической или приемлемой детской форме передает содержание. Но не очень солидно для сайта. No.10 хорош для футболки. Его же можно использовать для некоторых рубрик сайта. Шеврон не обязательно должен быть прямоугольный. Круглый сойдет. Причем, очень демонстративно и наглядно получится, если он будет совпадать с эмблемой сайта 1:1. Это будет выражать очень сильную принадлежность к сайту. Если у меня будет красный, зеленый или даже синий рюкзак, на нем эта нашивка будет очень эффектно и броско смотреться. Тогда уж все друг друга узнают на тропе! На No.6 и 7 не понятны черные гиперболы внизу. Они военизируют эмблему. Я конечно патриот Иркутска, но Байкал как будто еще и Бурятский. И слово "Иркутск" органичивает ареал. No. 1 и 5 мне не нравится, что Байкал "лежит" 8, 11 и 12 — это усложнение. No.9 слишком много Бурятского — почти весь фон и иркутского бабра как бы не достаточно, плюс масса мелких деталей. No.2 красивая эмблема, но согласен с Георгием, не понятны бело-голубые "тряпочки" или это скалы или волны. Это мое частное мнение. |
| 17.11.2009, 03:29:02 | | |
| Александр Тагильцев | Евгений Рензин: Александр, и вас слёзно прошу воздержаться от "олбанского". Я не адепт такой речи, просто само собой первый раз в жизни так получилось. :) |
| 17.11.2009, 03:31:56 | | |
| И. Фефелов | У меня первая пятерка такова (в нисходящем порядке) 4 (но аппендикс Ирк.водохранилища можно и отрезать) 2 5 (слишком проста, зато лаконичная и пошла бы, к примеру, на значки) 3 11 (но без яблока) шевроны 6,7 тоже хороши, но, как уже заметили, черные элементы внизу как-то не смотрятся |
| 17.11.2009, 09:28:33 | | |
| Игорь Тупицын | Я за № 3. |
| 17.11.2009, 10:39:30 | | |
| Игорь Клименко | Больше нравятся 2 и 7, но у 7 — убрал бы слово Иркутск, поставил бы звездочку на его географическое положение |
| 17.11.2009, 12:39:27 | | |
| Лопухов Андрей | Мой голос за № 3. Единственное дополнение — на мой взгляд, надпись "Природа Байкала" должны быть в едином цветовом решении и без её. |
| 17.11.2009, 14:49:21 | | |
| Elena_S | Номер 3 или 4, но, на мой взгляд, в надписи слова надо не так разделить между собой... И, как написано сообщением выше, может, в едином цветовом решении? |
| 17.11.2009, 14:51:55 | | |
| Наталия | Самой живой получилась работа №10, в ней есть сила радости, познания, приветствия, экодружбы, туристской бодрости, сибирской стойкости. "Идея фотика", как инструмента для ока человеческого не так актуальна в сайте — есть подороже — в пути и с любовью! Не отследила, упустила — кто автор? ИМЯ ПОВТОРИТЬ! УДАЧА ЖИВОГО ОБРАЗА! |
| 17.11.2009, 21:19:40 | | |
| Надежда Степанцова | Наталия: кто автор? Эт я... (скромно потупив глазки) |
| 17.11.2009, 23:14:14 | | |
| Наталия | Да, Надежда, я пролистала материал, вычислила, оценила. ЛУЧШЕЕ — В ЖИВОЙ СИЛЕ! В глазке фотика оккультное сверкание есть, как и у наших некоторых Мастеров, трезвение надобно, как в Утреннем правиле |
| 17.11.2009, 23:22:39 | | |
| Евгений Чебунин | Еще вариант для голосования!  |
| 17.11.2009, 23:46:45 | | |
| Александр Иутинский | Вот последний больше нравится ! |
| 18.11.2009, 09:12:24 | | |
| Стас Фишбейн | А может 'родной 'шрифт ,сайтовский,сделать.Как-то плохо читается над соболем. |
| 18.11.2009, 12:14:55 | | |
| Борис Русов | По поводу "тряпочек" — я имел ввиду волны, попытался подобрать наиболее подходящую текстуру из стандартных фотошоповских )) |
| 18.11.2009, 12:15:50 | | |
| Евгений Чебунин | Ну что , доводим до ума вариант с соболем? |
| 18.11.2009, 20:32:21 | | |
| Elena_S | Евгений Чебунин: Ну что , доводим до ума вариант с соболем? а согласие Шабуровых на использование изображения с их фотографии уже получено? ;-)Всё таки было бы неплохо соблюсти эту формальность... |
| 18.11.2009, 20:38:03 | | |
| Евгений Чебунин | Ну я пока доведу до ума этот вариант, что бы Шабуровым он понравился и тогда они точно будут не против!:)))) |
| 18.11.2009, 20:45:56 | | |
| Elena_S | Я, в таком случае, постараюсь "заставить" их зайти на сайт хотя бы на следующей неделе ;-) |
| 18.11.2009, 21:06:18 | | |
| Евгений Чебунин | Чуток подправил!  |
| 18.11.2009, 22:18:33 | | |
| Наталия | О радости обретения на сайте этой фотографии знают немногие. Со стороны соболек "чужаком — не узнается", на собачонку мелконькую станет похожим... и все мы — многое потеряем от случайной ассоциации |
| 18.11.2009, 22:24:33 | | |
| Евгений Чебунин | Наталия: О радости обретения на сайте этой фотографии знают немногие. Со стороны соболек "чужаком - не узнается", на собачонку мелконькую станет похожим... и все мы - многое потеряем от случайной ассоциации Ну вот, блин!!!!:)))) Давайте ребята, определяйтесь, а мне потом скажете, к чему придете!!! |
| 18.11.2009, 22:29:00 | | |
| Георгий Борисов | Евгений Чебунин: ... Давайте ребята, определяйтесь, а мне потом скажете, к чему придете!!! Наверное, снова к нерпе :-) Похоже, что никак от неё не отвертеться. Соболёк не только в Прибайкалье водится, а нерпа это все-таки эндемик Байкала. |
| 18.11.2009, 22:48:09 | | |
| Надежда Степанцова | Вот еще вариант эмблемы, на основе линзы Евгения. Т.е. совместное творчество :-) Евгений, когда доработаете вариант Mustaphы, то надо, наверное, сборную картинку обновить? Добавить еще эти 2 эмблемки под номерами? А, да, в моем варианте ФШ шрифты не русифицированы, поэтому "Природа Байкала" написала на английском (с ошибкой, однако)  |
| 19.11.2009, 01:19:13 | | |
| Александр Тагильцев | Соболь на месте, чайка на месте. Цветочек зеркально отобразить и подсунуть соболю под нос, а то треть эмблемы пустая. На эмблему пойдет, а вот шеврон не сделать. Технически не возможно сделать цветовой переход от серо-желтого к желтому. Шевроны штампуют цветным полимером по бархату на подложке. Цвет у полимера будет один, его не растянуть так, как на рисунке. Может все же по-русски написать? У же же есть nature.baikal.ru, иноземцы поймут. |
| 19.11.2009, 01:31:13 | | |
| Надежда Степанцова | Александр Тагильцев: Может все же по-русски написать? Конечно, но в моем варианте ФШ шрифты не русифицированы! А над шевроном Евгений трудится — вариант Mustaphы дорабатывает.Александр Тагильцев: не возможно сделать цветовой переход от серо-желтого к желтому Можно тогда весь круг желтым залить — типа солнышко. Да и вроде некоторые линзы желтым бликуют, нет? |
| 19.11.2009, 01:40:00 | | |
| Александр Тагильцев | Бывает бликуют, но чаще фиолетовым. Если осветленная линза. Хотя сейчас вроде уже такого нет. Технологии наверно сменились. А цветочек не будете двигать к середке ближе ? |
| 19.11.2009, 02:07:09 | | |
| Александр Тагильцев | Наталия: О радости обретения на сайте этой фотографии знают немногие. Я не знаю. Но он не стал для меня собачкой. Я думаю, что это соболь. :)Самое главное, чтобы с нерпой не спутали. :))) |
| 19.11.2009, 02:11:18 | | |
| Надежда Степанцова | Исправила на так:  |
| 19.11.2009, 02:39:14 | | |
| Александр Тагильцев | Так мне кажется лучше. |
| 19.11.2009, 02:46:41 | | |
| Наталия | В искусстве эмблемы — линии графические и плотные цветовые пятна не сочетаются и не читаются вместе, это "разные оперы", да и масштабы всех персонажей без "золотого сечения" соответствия или меры. Номер 10 — СУПЕР! Надо его совершенствовать! По технологии изготовления — оставить право за сайтом, деньги бы на развите Вячеславу не помешали. В Иркутске такая сильная художественная школа (в широком смысле, любой за честь сочтет: за процент зарплаты вручную делать, спрос всегда будет, раскрутить можно, как бренд Байкальского образа). Технология печати (набивки через матрицу, ручная опись, на материале — сукно, джинса, кожзам, кожа. Краска Dekola питерская по ткани... я в этом АС, могу попробовать с образцом на шевроны) Что так работу Надежды недооцениваете? Её можно совершенствовать, там есть мера графической описи и цветового пятна. И еще идея — небольшой флажок на белом шифоне с ручной росписью этого символа, на вершинах ваших можно оставлять. Прочно, сочно, изысканно. У Нади — ЖИВОЕ! Глаз прищурьте, посмотрите, как здорово в очертаниях, везде есть "диалог" |
| 19.11.2009, 15:30:43 | | |
| Александр Тагильцев | Интересный анализ и предложение. Свежий взгляд. Есть над чем подумать. |
| 19.11.2009, 15:42:26 | | |
| Александр Иутинский | Эмблема есть, шеврон есть. Тогда ещё осталось придумать изображение для флага :-) |
| 19.11.2009, 19:12:14 | | |
| Стас Фишбейн | Ещё нужны наброски для татуажа. |
| 19.11.2009, 19:18:44 | | |
| Александр Иутинский | Чтоб в жару издалека было видно :-) |
| 19.11.2009, 20:36:42 | | |
| Сергей Рябов | Причем, на каждом участке тела своя ;-)) |
| 19.11.2009, 21:14:40 | | |
| Александр Тагильцев | Ну, уж нет. Футболки хватит с эмблемой. А кому жарко в Байкал окунитесь. :) |
| 19.11.2009, 21:17:01 | | |
| Сергей Рябов | Александр Тагильцев: Ну, уж нет. Футболки хватит с эмблемой. А кому жарко в Байкал окунитесь. :) Хочешь сказать; качество будет такое ,что с футболки всё отпечатается на тело :-)) |
| 19.11.2009, 21:23:47 | | |
| Александр Тагильцев | Нет, Серега, другое хотел сказать. :) Про качество не знаю, может оно и отпечатается на теле, чего не хотелось бы. Но тело свое татуажем марать не дам. Лучше футболку надеть с номером 10. Белую. С эмблемой спереди и сзади, на всякий случай. Вдруг рюкзак сниму, чтоб отовсюду узнавали. :) |
| 19.11.2009, 21:28:22 | | |
| Сергей Рябов | :-) |
| 19.11.2009, 21:30:40 | | |
| Wladimir | В качестве значков из вариантов, собранных Е.Чебуниным понравились варианты 1, 5, 6. Идея Варианта 9 интересна (объединение символов Прибайкалья и Бурятии), но, естественно, нуждается в доработке, там лишнее сверху убрать надо:). Варианту 10 нужен внешний контур (если предусматривается в качестве значка). Остальные варианты хороши как логотипы фотосайта в качестве шевронов, трафаретов-наклеек на майку, но не на значки (много мелкой факуры, полутонов, т.е. технически сложно сделать) |
| 26.12.2009, 18:58:35 | | |
| Эраст Бутаков | Во! Хорек! http://molotok.ru/shevron-ohrana-priroda-bajkal-horek-rossiya-i3528774877.html |
| 16.09.2013, 22:59:26 | | |
| Korben Dallas | Эраст Бутаков: Во! Хорек! http://molotok.ru/shevron-ohrana-priroda-bajkal-horek-rossiya-i3528774877.html Что за...? Это СОБОЛЬ бля!  |
| 16.09.2013, 23:07:24 | | |
| Владимир Л. | А любопытно, как он на Молотке оказался? |
| 16.09.2013, 23:49:13 | | |
| Эраст Бутаков | На Украине к тому же!!! |
| 16.09.2013, 23:57:51 | | |
| Артём Загайнов | http://www.ebay.com/itm/Patch-Russia-Reserve-Baikal-lake-Wildlife-Conservation-/170911142603?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27cb1912cb |
| 17.09.2013, 05:02:31 | | |
| И. Фефелов | Ого! |
| 17.09.2013, 09:02:30 | | |
| Александр Тарановский | А этот вообще из Эстонии |
| 17.09.2013, 09:57:17 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | Кто-то торганул Родиной!))) |
| 22.09.2013, 15:08:17 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | С хорьком конечно отожгли!)))))))) |
| 22.09.2013, 15:11:00 | | |
| Ирина Дмитроченкова | Интересно, так, значит, её можно КУПИТЬ??? |
| 22.09.2013, 15:20:52 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | Да, конечно. Причем на Молотке дешевле, чем была себестоимость!)) А в эстонии дороже. |
| 22.09.2013, 15:34:01 | | |
| Алексей Соловьёв | Варианты 3 или 4 самое то. Просто и лаконично, надпись по кругу пустить-согласен. К чему там зверьки и букашки? Не нужно перегружать эмблему ни цветами(в смысле цвета) ни мелкими деталями. Жёлтый цвет на эмблеме вообще не в тему, мне кажется, или чтоб сразу глаза резало? Белый,чёрный, серый, голубой — хорошее сочетание цветов! |
| 22.09.2013, 16:58:34 | | |
| Алексей Соловьёв | И ещё, зелёный из надписи убрать и Байкальчик — синий с голубой каёмочкой, как в заголовке сайта сделать. |
| 22.09.2013, 17:30:15 | | |
| Надежда Степанцова | Алексей, шевроны уже давно обсудили и изготовили ;) Окончательный вариант тут http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=2880&pg=27 |
| 22.09.2013, 17:31:17 | | |
| Алексей Соловьёв | Ооо, извиняйте! Вот что значит 8 месяцев в поле отработать  |
| 22.09.2013, 17:42:33 | | |
| Надежда Степанцова | А их уж года три как сделали ;))) Ну и полевые... |
| 22.09.2013, 17:44:14 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | Алексей Соловьёв: И ещё, зелёный из надписи убрать и Байкальчик - синий с голубой каёмочкой, как в заголовке сайта сделать. Выбранный вами вариант тоже неплох, но тогда у нас появилась фотография соболя, попавшая в финал фотоконкурса "Золотая черепаха" . Его и было решено поставить на эмблему.Вот здесь первый эскиз Евгения Чебунина: http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=2880&pg=10 |
| 22.09.2013, 18:16:34 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
