Природа Байкала | играющий на струнах ...
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
играющий на струнах ...
играющий на струнах ...

играющий на струнах ...

автор:Андрей Романович
дата съемки:июль 2009
дата публикации:22 декабря 2009
Просмотров: 4985


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Felix

 Андрей Романович: да не надо ничего выделять!!!

"Надо, Федя. Надо!"(с)
Просто для порядка :) Но это дело модераторов...
23.12.2009, 20:48:48 |
Андрей Романович

 Felix
Андрей Романович: да не надо ничего выделять!!!
"Надо, Федя. Надо!"(с)
Просто для порядка :) Но это дело модераторов...



ой, делайте чо хотите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

нравится нахваливать гавнофотки? хвалите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
плодите серость...
и восторгайтесь ею...
23.12.2009, 20:52:48 |
Felix

 Андрей Романович: нравится нахваливать гавнофотки? хвалите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
плодите серость...
и восторгайтесь ею...

А, ну .... все понятно...
23.12.2009, 21:24:36 |
Андрей Романович

 Felix
Андрей Романович: нравится нахваливать гавнофотки? хвалите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
плодите серость...
и восторгайтесь ею...
А, ну .... все понятно...


да!
именно так!
23.12.2009, 21:28:22 |
Лев Белых

 Андрей Романович
нравится нахваливать гавнофотки? хвалите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
плодите серость...
и восторгайтесь ею...



Да никто не сказал , чтобы хвалили плохие фото. Речь идёт о том, чтобы была конструктивная критика. В конструктивной критике предпологается, что замечания аргументированы и исчерпывающе объяснены. Причём ничего личного в этом случае не происходит , тот человек ,который делает замечание другому исходя из общепринятых морально-этических соображений без перехода на личности, без иронии.

Например, я кроме фото увлекаюсь поэзией. Мне понравилось творчество одной любительницы поэзии, очень понравилось. Её талант подбирать слова, рифмы, форму ..Её уважают очень многие увлекающиейся поэзией и если сопоставлять с любителями фото, это как мастер, как гуру своего дела. Я мечтал с ней подружиться и услышать её мнение о моих стихах. И вот это осуществилось и она дала критику. Она извинилась за своё мнение несколько раз и таким образом сохранила в моих глазах не только авторитет, но и ещё больше его приумножила, как человек сохраняющий уважение к творчество нисоизмеримо ниже стоящего её творчества. Я стал больше ценить глубокую духовность поэзии ещё больше приобщился к делу.

И был другой пример. Тоже удачная поэтесса, публикующуюся и т.д. , но давала резкую критику начинающим поэтам. И что? Её хаяли, с ней ругались, друзей она не нажила среди них. А хуже того, её перестали уважать, когда узнали сколько начинающих бросили писать стихи из за её резких замечаний, т.к. по сути она просто гнобила своей критикой.

Я сторонник развития любви к делу, обстановки дружественности и ни в коей мере никаких шокотерапий. Я могу писать об этом много , но формат здесь не тот. Вы просто не представляете, что то ,что вы говорите мною уже пережито и прочуствовано — эта глупая страсть к шокотерапии, которая является лишь по сути чаще всего компенсацией чувства собственной неполноценности. Впрочем, это уже совсем другая история ...
23.12.2009, 21:47:39 |
Игорь ТупицынДа, права была Муха :((
23.12.2009, 21:49:29 |
Наталия ЗаручейскаяМодератора явно не хватает...:((
23.12.2009, 23:36:56 |
Сергей ЗубковНу а что в данном случае может сделать модератор? Скажите — сделаем :) Мы сегодня тут уже занимались репрессиями, добром не кончилось...
24.12.2009, 02:13:31
Андрей Романович

МЫ пахали!!! Я и ТРАКТОР !!!

Вячеслав! скажите пожалуйста, сколько на этом сайте модераторов???
такое впечатление, что каждый второй...
может где то можно увидеть список модераторов?
один по грамматике...
другой по лексике...
третий по словообразованию...
четвёртый просто модератор широкого профиля...
кто то по науке, кто то по религии...

не много ли "модеров" для такого небольшого ресурса?
и не слишком ли велики их полномочия?
удивляюсь, как ещё здесь не банят за ошибки и опечатки???
25.12.2009, 10:12:43 |
Андрей Романович

 Наталия Заручейская: Модератора явно не хватает...:((



а что Вас лично так насторожило?

что по Вашему мнению должен был здесь применить модератор и главное "ЗА ЧТО?"...

а Вы возьмитесь тоже за модерирование! :)))
одним больше, одним меньше... :)))
например возмитесь определять насколько снимок художественный...
это ведь так просто!!!
или к примеру удалять все комментарии, написаные в прозе!
25.12.2009, 10:20:13 |
Вячеслав Петухин

 Андрей Романович: Вячеслав! скажите пожалуйста, сколько на этом сайте модераторов???
такое впечатление, что каждый второй...
может где то можно увидеть список модераторов?


Андрей, люди, которые занимаются модерированием общения на сайте, это как раз те, кто "засветился" при последнем конфликте:
Игорь Фефелов,
Сергей Зубков,
Евгений Рензин.
Ну и я.
Есть ещё несколько посетителей, у которых такие же права, но это из-за других (в основном, технических) соображений, в разрешение конфликтов на сайте они ни разу не вмешивались.

 Андрей Романович: один по грамматике...

Здесь вот какая ситуация. Женю почему-то гораздо больше других задевает неграмотная речь. И общее мнение здесь такое — никто не преследуется за неграмотность, но в то же время не приветствуется "выёживание" с "падонковским" стилем общения. Поэтому мы говорим, что на сайте не должно быть сознательного, не несущего смысловой нагрузки коверканья русского языка. Вот это, видимо, именно то, что Вы называете "модерирование грамматики". Вероятно, Женя иногда перегибает палку. Здесь трудно быть объективным. Я вот просто всех призываю к терпимости.

 Андрей Романович: не много ли "модеров" для такого небольшого ресурса?

Не много. Вот, скажем, Сергей Зубков стал регулярно появляться на сайте совсем недавно. До этого несколько месяцев его почти не было видно. Да и вообще ни у кого это не основная работа. :-) (и вообще не работа — денег за это никто не получает.) Всё в свободное время. В выходные порой так бывает, что вообще никого из модераторов на сайте не остаётся. Так что не много.

и не слишком ли велики их полномочия?

Полномочия — удалять и править сообщения. Не так часто они используются. Я готов согласиться с Вами — в последней ситуации можно было обойтись без удаления. Но не надо винить модераторов — конфликт объективно был. По крайней мере Лев понимал Ваши сообщения именно как издевательства над собой. Так же, видимо, представлялось модераторам.
Вы же сами прекрасно понимаете, что объективного подхода достичь практически невозможно. Моя (и других модераторов) позиция такая — если посетители сами находят общий язык (и никто посторонний при этом тоже не страдает), то никакого вмешательства модераторов не требуется. И, Слава Богу, чаще бывает именно так.
25.12.2009, 11:06:15 |
Сергей ЗубковАндрей Романович, Вы нас приятно развлекаете. Знаете ли, скучно иногда бывает. А тут Вы с Вашими милыми шутками-прибаутками. Хорошо, когда не всех можно воспринимать всерьёз. Спасибо Вам :)
25.12.2009, 17:04:32
Александр Рютин

 Вячеслав Петухин:  ... Я вот просто всех призываю к терпимости.
...


А что терпеть? — произвол модераторов или надо установить правила (законы) по которым не будет произвола (такого не бывает, но произвол может быть значительно уменьшен). Я понимаю, что модераторы отличные ребята, но не ограниченная власть губит людей даже очень хороших(шутка).
25.12.2009, 19:07:34 |
Наталия Заручейская Андрей, меня насторожила своеобразная лексика и чрезмерная экспансивность Ваших высказываний, а уж "ерничанье" по поводу всех и вся — совершенно не к месту.:(

Так, для справки — обязанностей модератора мне хвататет и на другом ресурсе...
25.12.2009, 19:38:28 |
Felix

 Александр Рютин: А что терпеть? - произвол модераторов

"Как страшно жить!"(с)

:)))
25.12.2009, 20:01:11 |
Felix

 Андрей Романович: такое впечатление, что каждый второй...
может где то можно увидеть список модераторов?
один по грамматике...
другой по лексике...
третий по словообразованию...
четвёртый просто модератор широкого профиля...
кто то по науке, кто то по религии...

не много ли "модеров" для такого небольшого ресурса?
и не слишком ли велики их полномочия?
удивляюсь, как ещё здесь не банят за ошибки и опечатки???

И вообще ... "Доколе?!!"(с)
:))
25.12.2009, 20:02:59 |
Александр Рютин

 Felix
Александр Рютин: А что терпеть? - произвол модераторов
"Как страшно жить!"(с)

:)))


Не надо выдергивать цитату из нескольких сообщений.
"Это нехорошо" — возьму на себя самозванно функции модератора.
25.12.2009, 20:05:36 |
Felix

 Александр Рютин: Не надо выдергивать цитату из нескольких сообщений.

Надо Вам потребовать от модераторов (или от Вячеслава), что-бы никто не смел выдергивать из Ваших сообщений цитаты. :)))))))))

 Александр Рютин: Это нехорошо - возьму на себя самозванно функции модератора.

Возьмите :)))) Мне не жалко :))
25.12.2009, 20:10:17 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную