Природа Байкала | Адмиралъ
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Адмиралъ
Адмиралъ

Адмиралъ

автор:n_i_r_v_a_n_a
дата съемки:июль 2010
дата публикации:10 января 2010

Фотоотчёт ""Резервация оптимистов""
Просмотров: 8908
Рейтинг: 2 (2 голоса)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Страница 1 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Надежда ***Возможно, вертикальный кадр был бы лучше — зачем все эти куски домов, кусты...
И небо бы поярче, понасыщеннее, а то оно совсем белое...
10.01.2010, 13:42:50 |
n_i_r_v_a_n_a

 Надежда ***:  Возможно, вертикальный кадр был бы лучше - зачем все эти куски домов, кусты...
И небо бы поярче, понасыщеннее, а то оно совсем белое...

Да небо вообще было никакое — бледно-серое. Это я его еще подкрасила)) да и камера у меня тогда была никудышная — самсунг..
Жаль все некогда туда выбраться поснимать нормальной(
10.01.2010, 13:47:09 |
Владимир Никитинну почему такой убогий памятник в духе советского минимализма
русскому адмиралу
это же эшафот какой-то
бесконечный
10.01.2010, 23:16:56 |
n_i_r_v_a_n_a

 Владимир Никитин:  ну почему такой убогий памятник в духе советского минимализма
русскому адмиралу
это же эшафот какой-то
бесконечный

хм.. нормальный на мой взгляд памятник..
А как бы вы сделали?
11.01.2010, 00:35:21 |
Стас ФишбейнЧто это за барельеф?Чем там занимаются?Действительно чушь,не приглядывался раньше.Иглоукалывание?
11.01.2010, 00:54:33 |
n_i_r_v_a_n_a

 Стас Фишбейн:  Что это за барельеф?Чем там занимаются?Действительно чушь,не приглядывался раньше.

ну вроде как скрестили штыки.. белогвардеец и красноармеец. А что вам видится?)
11.01.2010, 00:59:30 |
Евгений Рензин

 n_i_r_v_a_n_a: А как бы вы сделали?

Я бы сделал в морской форме. Т.е. в бескозырке и без шинели. И с саблей (саблей же его награждали?). А то получилось, что памятник Колчаку-белогвардейцу, т.е. фигуре совсем не однозначной. А вот военный моряк он, вроде, действительно был достойный.
11.01.2010, 01:04:50 |
Владимир Никитинвзгляните на памятники героям обороны Севастополя (1854—55 гг.)
командующему Черноморским флотом адмиралу Владимиру Алексеевичу Корнилову (уроженцу Иркутска)
начальнику флотской дивизии Черноморского флота адмиралу Павлу Степановичу Нахимову
выдающемуся военному инженеру генералу Эдуарду Ивановичу Тотле́бену
такими памятниками русским военачальникам можно только гордиться
а кто же такой Александр Васильевич Колчак
русский адмирал, участник двух войн Русско-японской и Первой мировой (командующий Черноморским флотом), полярный исследователь и учёный-океанограф, политический деятель России, руководитель белого движения в Сибири
и что же мы видим
типичную советскую скульптуру врага
только покаяние перед расплатой
вечный эшафот
назидание
скульптура абсолютно не выдержана по своей военной стилистике
без фуражки, в портупее на китель, расстегнутой шинель с чужого плеча и солдатских сапогах – это гиперболическое воображение скульптора
о пьедестале просто умолчу
11.01.2010, 02:44:33 |
Felix

 Евгений Рензин: Т.е. в бескозырке

Адмирал в бескозырке?

 Евгений Рензин: А то получилось, что памятник Колчаку-белогвардейцу,

Но Иркутск его "помнит" именно таким..
11.01.2010, 03:47:54 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: памятник Колчаку-белогвардейцу, т.е. фигуре совсем не однозначной

А что можно разделить Колчака-белогвардейца с Колчаком-моряком?

Не охото начинать спор, но когда этого предателя нахваливают — не понимаю за что и как это возможно.
11.01.2010, 09:04:10 |
Андрей Романович

 Aлександр Софронов: когда этого предателя нахваливают - не понимаю за что и как это возможно.


ну не всё так однозначно и категорично...
это тоже часть нашей с вами истории!
и это ведь смотря с какой стороны смотреть относительно предательства...
эдак можно любого под эту статью подвести...
однозначно одно, что это всё же личность неординарная!
и имеет достаточно заслуг перед Россией как адмирал, как моряк!
которой собственно он и присягал!
======================
мне вот лично как исполнена непосредственно фигура адмирала нравится...
а постамент весьма и весьма спорный...
думаю не стоило акцентироваться на противостоянии систем...
но... как говорится, кто платит за музыку, тот и танцует девушку :)
11.01.2010, 10:21:29 |
Евгений Рензин

 Felix: Адмирал в бескозырке?

О, блин, — в морской шапке:)

 Aлександр Софронов: А что можно разделить Колчака-белогвардейца с Колчаком-моряком?

Запросто! Или ты знаешь кого-то без греха?

 Aлександр Софронов: Не охото начинать спор, но когда этого предателя нахваливают - не понимаю за что и как это возможно.

Некоторые даже Сталина нахваливают. А у него вообще ни одной явной заслуги нет.
11.01.2010, 11:13:20 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: А у него вообще ни одной явной заслуги нет.

Здесь, Женя, ты абсолютно точно необъективен. Вот у него как раз объективно и бесспорно много явных заслуг. Ты сам объективно попробуй проанализировать. Но только не так — "а, это вопреки ему". Только не надо снова спор бесконечный заводить.
11.01.2010, 11:24:16 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Здесь, Женя, ты абсолютно точно необъективен.

Да и ладно. Не буду спор заводить. Но у Колчака вся биография до гражданской войны — сплошная безупречная заслуга. А Сталин всю жизнь одной рукой созидал, а другой грешил.
11.01.2010, 11:37:35 |
Владимир КривоберецУ Колчака вся биография до гражданской войны — сплошная безупречная заслуга. А Сталин всю жизнь одной рукой созидал, а другой грешил.[/cite]
Конечно сайт "Природа Байкала" не место где следует открывать дискуссии на политические темы, но не могу удержаться, чтобы не высказать свое мнение по этому вопросу: Как известно у Сталина руки функционировали неодинаково. Так вот "созидал" он, похоже, больной рукой. А грешил в полную силу здоровой рукой. Адмирал Колчак, в отличии от Сталина не двурушничал. Натура цельная и порядочная, он был верен присяге и стоял за Россию до конца своих дней.
11.01.2010, 14:31:55 |
Евгений Рензин:)
11.01.2010, 14:41:33 |
Вячеслав Петухин

 Владимир Кривоберец: Адмирал Колчак, в отличии от Сталина не двурушничал.

Владимир, ну вот Вы тоже о своих предпочтениях, а не о фактах. Нет ни одного исследователя, который бы отрицал цельности натуры Сталина. Ну давайте не будем на каждом шагу высказывать свои предпочтения и ещё бороться за них. Тем более, что очень многие с ними несогласны.
11.01.2010, 14:45:44 |
Владимир КривоберецВячеслав! Что, как не двурушничество, позволять называть себя "отцом народов" походя подвергая репрессиям и сотнями тысячь уничтожая эти народы в концлагерях и тюрьмах. Кто вернул в Россию рабский труд и крепостное право (колхозы), рассуждая при этом о равенстве и братстве. А о предпочтениях и фактах хорошо бы спросить тех кто через все это прошел и выжил, да немного их осталось.
11.01.2010, 16:12:46 |
Aлександр Софронов

 Андрей Романович: и это ведь смотря с какой стороны смотреть относительно предательства...

А с любой — он предал и Царя, и Россию. И....
Почти всех с кем имел дело.

Тут где-то Колчака обсуждали уже.

 Владимир Кривоберец: Что, как не двурушничество, позволять называть себя "отцом народов"

Владимир — заведите тему про Сталина — подискутируем.
Вот колчаковцы как зверствовали с крестьянами — это жуть. Сталину не снилось.

 Владимир Кривоберец: Натура цельная и порядочная, он был верен присяге и стоял за Россию до конца своих дней.

Присягу он нарушил.

 Евгений Рензин: Но у Колчака вся биография до гражданской войны - сплошная безупречная заслуга.

У генерала Власова до ВОВ — сплошь заслуги. Тоже памятник поставим?
11.01.2010, 16:25:54 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Тем более, что очень многие с ними несогласны.

Именно по этой причине и стоит высказывать своё отношение.
11.01.2010, 16:28:40 |
Страница 1 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Обсуждение темы закрыто.

На главную