|
|
| Адмиралъ |
 |
Фотоотчёт ""Резервация оптимистов"" |
| ||||||||
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| ||||
| Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: А сказать "я их не люблю" - это значить "плюнуть"?! Гайдар не баба, чтобы его любить. Это сказано со вполне конкретным смыслом, с эмоциональной окраской и без всяких аргументов. Даже не очень понятно, что именно вменяется сему семейству в вину. Может, даже — "Тимур и его команда".Вячеслав Петухин: Очень жалко, Женя, что ты не понимаешь, когда и почему я кого-то "одёргиваю". Хоть убей, не пойму, почему нельзя просто высказывать своё отношение к Сталину. Без аргументов. Тем более, что аргументы эти яснее некуда. Можно даже самой фигурой Сталина не заморачиваться и считать, что человек осуждает не конкретного вождя, а репрессии, культ личности и т.д.При этом за скобками можно можно даже согласиться, что Стали на самом деле был ангелом. Ведь его личность не настолько важна. Ему, в могиле, уже нет до этого никакого дела. Но гораздо важней именно отношение к тем деяниям, которые ему приписываются. | |||
11.01.2010, 22:55:21 |  | ||||
| Aлександр Софронов | Евгений Рензин: Это сказано со вполне конкретным смыслом, с эмоциональной окраской и без всяких аргументов. Евгений Рензин: Хоть убей, не пойму, почему нельзя просто высказывать своё отношение к Сталину. Без аргументов. —//— Я же антисемит — чем и объясняется моя нелюбовь к Гайдарам. | |||
| 11.01.2010, 23:05:03 | | ||||
| Евгений Рензин | Aлександр Софронов: Я же антисемит - чем и объясняется моя нелюбовь к Гайдарам. О, блин, и Гайдары евреи? Они же, вроде, Голиковы изначально были. | |||
| 11.01.2010, 23:15:02 | | ||||
| Aлександр Софронов | http://www.sem40.ru/rest/interesting/10561/ | |||
| 11.01.2010, 23:19:29 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Хоть убей, не пойму, почему нельзя просто высказывать своё отношение к Сталину. Да не "просто высказывать своё отношение". Ни о каком отношении речи не шло. Шла речь о безапелляционных суждениях по вопросам, на которые в обществе есть разные мнения. И которые тут же вызывают ответную реакцию. В результате уже которая ветка на сайте уходит в политические споры. Тебе ли как модератору это не видеть?!А если про твоё исходное замечание, то оно не то, что спорно, оно вообще нелепо. Говорить, что у руководителя державы, победившей во Второй Мировой и осуществившей индустриализацию и прочее нет заслуг — это, по-моему, ни одному здравомыслящему критику сталинизма в голову не придёт. | |||
| 12.01.2010, 00:17:16 | | ||||
| Владимир Никитин | когда позволяет случай, всегда с огромным удовольствием останавливаюсь и, шаг за шагом, рассматриваю памятник генералу Эдуарду Ивановичу Тотлебену в Севастополе авторы: художник-любитель, генерал Александр Александрович Бильдерлинг и скульптор Иван Николаевич Шредер это процесс бесконечный и захватывающий ты словно сам становишься участником тех событий как тонко и со знанием дела подобраны скульптурные композиции баталий как много этот памятник может и сейчас, по прошествии полутора веков, может рассказать о выдающемся человеке того времени это произведение искусства высочайшей пробы поэтому и появилось глубокое разочарование, увидев памятник Александру Васильевичу Колчаку в жизни, которого вместилось столько исторических событий, что хватило бы не на одно поколение но которые, к сожалению, так и не нашли своего отражения в главном произведении на века | |||
| 12.01.2010, 03:59:46 | | ||||
| yuriy kuznetsov | Владимир Никитин «поэтому и появилось глубокое разочарование, увидев памятник Александру Васильевичу Колчаку в жизни, которого вместилось столько исторических событий, что хватило бы не на одно поколение но которые, к сожалению, так и не нашли своего отражения в главном произведении на века» Жевать тему Колчака бессмысленно. Сторонники и противники давно определились. В этом выборе решающее значение имеют морально-этические установки. Для сторонников — предательство, служба наёмником у иностранных держав, мечтавших захватить Россию, запредельная жестокость по отношению к своему (якобы) народу это норма. Напомню: Гитлер ненавидел жидов, коммунистов, советскую власть, русский народ. Кто интересовался Колчаком знает, что точно также относился и Колчак и не раз об этом высказывался. Точку в этом споре поставил НАРОД. И переписчикам истории исходящимся в истерических попытках обелить предателя и убийцу вряд ли удастся обмануть народ. А если удастся, то это будет другое общество, точнее сброд, состоящее из предателей и подонков всех мастей и оттенков. Что касается заслуг Колчака как моряка, то предлагалось установить в Кронштадте мемориальную доску на здании, где работал Колчак. Но переписчикам Колчак нужен не как полярный исследователь (это только ширма), а именно как противник советской власти, а кто этого не видит, достоин сожаления. | |||
| 12.01.2010, 09:43:24 | | ||||
| yuriy kuznetsov | Евгений Рензин "Хоть убей, не пойму, почему нельзя просто высказывать своё отношение к Сталину." Да, высказывайте сколько угодно. Это же лакмусовая бумажка. Народ должен знать своих "героев". Кроме того демонстрируется невежество в знании истории Советского Союза. А может знания какие-никакие есть, да ненависть затмевает разум. Евгений Рензин "Гайдар не баба, чтобы его любить." Это в той же теме. По разрушительному действию в уничтожении страны это свинообразное существо стоит после Горбачёва и Ельцина. А поскольку жив народ ,над которым проделал свой эксперимент "реформатор", то уж тут то обмануть не удасться, будь он проклят. | |||
| 12.01.2010, 09:59:00 | | ||||
| Felix | yuriy kuznetsov: А поскольку жив народ ,над которым проделал свой эксперимент "реформатор", то уж тут то обмануть не удасться, будь он проклят. yuriy kuznetsov: А может знания какие-никакие есть, да ненависть затмевает разум. | |||
| 12.01.2010, 13:35:18 | | ||||
| yuriy kuznetsov | Felix "yuriy kuznetsov: А может знания какие-никакие есть, да ненависть затмевает разум." Нормальный человек именно вследствие знания не может не ненавидеть убийцу своей страны, а значит моих детей, внуков..., я уж не говорю о миллионах моих сограждан. Поповского лицемерного всепрощения не приемлю. И знания у меня не какие-никакие, а самые точные. Всё происходило на моих глазах и всей страны. | |||
| 12.01.2010, 15:50:39 | | ||||
| Aлександр Софронов | К вопросу о знании истории: Сочинение ЕГЭ о Ленине (четверка) | |||
| 12.01.2010, 16:16:25 | | ||||
| Felix | yuriy kuznetsov: Нормальный человек именно вследствие знания не может не ненавидеть убийцу своей страны, а значит моих детей, внуков..., я уж не говорю о миллионах моих сограждан. Поповского лицемерного всепрощения не приемлю. Я Вас в другой теме уже спрашивал — вы не читали мемуары Лидии Тамм? | |||
| 12.01.2010, 16:34:22 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | К вопросу о знании истории: Сочинение ЕГЭ о Ленине (четверка) -------- я плакала...))) | |||
| 12.01.2010, 19:03:10 | | ||||
| Эраст Бутаков | "Сочинение ЕГЭ о Ленине (четверка)" Ну и что там смешного? Всё правда! Хахочут они!.. Учить надо историю, а не смеяться! | |||
| 12.01.2010, 19:13:47 | | ||||
| Felix | Aлександр Софронов: К вопросу о знании истории: Сочинение ЕГЭ о Ленине (четверка) Я рыдал... :)))))) | |||
| 12.01.2010, 19:21:02 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | Эраст Бутаков: Ну и что там смешного? Всё правда! | |||
| 12.01.2010, 19:30:40 | | ||||
| Эраст Бутаков | Ну правильно ругается — тема бонивика в шалаше совершенно не раскрыта, за что всего 4 балла. | |||
| 12.01.2010, 20:59:46 | | ||||
| Эраст Бутаков | "бонивика" читать как "бронивика". (**) | |||
| 12.01.2010, 21:02:16 | | ||||
| Wladimir | Идея памятника (безотносительно к оценке персонажа), считаю, правильная. Колчак в первую очередь — активный деятель ЕДИНСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В ИСТОРИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ после прихода сюда русских, что и отражено на барельефе в Иркутске. Было бы странно у нас представлять его как героя Порт-Артура или открывателя Северной Земли. Пусть иркутяне помнят Колчака по месту дел рук его в наших краях, да вопросы задают, интерес к истории проявляя, что есть ХОРОШО.... | |||
| 12.01.2010, 21:17:55 | | ||||
| Евгений Рензин | Aлександр Софронов: К вопросу о знании истории: Сочинение ЕГЭ о Ленине (четверка) Ссылка приведена только для того, чтобы поржать, или из неё следует сделать какие-то выводы? Какие именно? | |||
| 12.01.2010, 21:27:06 | | ||||
| ||||
Обсуждение темы закрыто.
| ||||
Предыдущая