Природа Байкала | Суровый край
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Суровый край
Суровый край
 

Суровый край

автор:Лев Белых
дата съемки:август 2008
дата публикации:20 января 2010
Просмотров: 2902
Рейтинг: 2 (2 голоса)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
FelixВот смотрю и не могу понять, тут изначально проблема с ББ или так цветом перебаловались (для "суровости")? Мне для ликбеза..
20.01.2010, 23:40:48 |
Эраст БутаковСуровый ломоть! Впечатляет! Я поставил "+" именно по этому — как распухший клин в раздутую воду: "На! И не разгоняйся!"
21.01.2010, 18:04:04 |
Лев Белых

 Эраст Бутаков:  Суровый ломоть! Впечатляет! Я поставил "+" именно по этому - как распухший клин в раздутую воду: "На! И не разгоняйся!"


Спасиб :)

 Felix: Вот смотрю и не могу понять, тут изначально проблема с ББ или так цветом перебаловались (для "суровости")? Мне для ликбеза..



Для ликбеза я бы так сказал или точнее предложил порассуждать на тему ББ: дак вот, этот сюжат сфотал с недоэкспозицией в jpg формате, т.е. тени оказались провалены. Вытягивая тени я их тонировал, но цвета естественного в тенях не хватило. Дак вот, раз что то в картинке идёт с нарушением ББ , то и для остальных элементов композиции уже нет смысла оставлять ественные цвета , т.к. целостности цветовой композиции уже не будет. Поэтому на сколько позволяет вкус , понимание , замысел все цвета привёл под настроение сурового края, холодных берегов и т.д. и т.п., короче постарался создать некую цветовую композицию... Вот, если ещё считаешь меня после всего этого бреда выше адекватным человеком, значит можешь развивать идею и дать ей свою ветвь развития ;-)
21.01.2010, 21:41:11 |
Сергей Зубков

 Felix: Вот смотрю и не могу понять, тут изначально проблема с ББ или так цветом перебаловались (для "суровости")? Мне для ликбеза..



Кстати, Феликс, можешь для дальтоников пояснить — что здесь не так с нашим дорогим ББ?
22.01.2010, 07:05:24
Виталий Штырц (Саныч)Я бы слегка притемнил небо (правую часть) и сделал лёгкую проработку скал.
А с цветом — да вроде нормально всё.
22.01.2010, 07:55:26 |
Надежда Степанцова

 Виталий Штырц (Саныч):  с цветом - да вроде нормально всё.

Ну я так, две копейки вставить: где это вы видели синюшную степь?
22.01.2010, 11:39:59 |
Виталий Штырц (Саныч)

 Надежда Степанцова: где это вы видели синюшную степь?

А что, у Вас она синюшная? — у меня нет.
22.01.2010, 12:18:20 |
Виталий Штырц (Саныч)Вот немного подработал снимок: чуть ослабил воду, скалы, степь. Чуть усилил правую часть неба. Конечно, если бы это было снято в RAW-е и обработано в конвертере, а потом доработано в ФШ рисунок был бы совершенно иной.
22.01.2010, 12:45:34 |
Felix Боюсь дальтоникам про цвет бесполезно, но могу порекомендовать внимательно читать буквы, там есть союз "или" и знак вопроса :)))))) Шучу со смыслом... :)

Просто такая синюшная (Надежда — дай пять!!! :))) ), холодная тональность часто получается когда проблемы с ББ бывают. Но небесная часть смущала, поэтому и был вопрос. Так ясно? Я дилетант, поэтому просто спрашивал более опытных и самого автора, чтобы разобраться.

Я просто подозреваю что это снято во второй половине (ясного) дня (в августе) цвета, по идее, должны были быть теплыми.

Вот Виталий ответил на мой вопрос (Большое спасибо). Лев неудачно решил использовать ошибки при съемки для создания суровости (о чем сам пишет), но на самом деле правильная коррекция показвает, что снимок вполне симпатичный, и скорее говорит о прекрасном, чем о суровом. :) вот под таким снимком я (сосвоим пониманием) поставил бы 1 однозначно :)
22.01.2010, 15:17:08 |
Надежда Степанцова

 Виталий Штырц (Саныч):  что, у Вас она синюшная?

Ага. И не только у меня, подозреваю. Навскидку, я бы для начала попробовала просто в кривых с синей в желтую область цвет сдвинуть. Ну может красненького подпустить, RGB там же подвигать, местами увеличить контрастность... А в целом, судя по последним снимкам Льва, у него просто иначе, чем у нас, монитор настроен. И так это сильно иначе :-)
А у Виталия, судя по его обработке этого снимка, контрастность монитора выше, чем у меня, например. Да и настроен он в теплых тонах, похоже.
22.01.2010, 18:53:50 |
Лев Белых

 Виталий Штырц (Саныч):  Вот немного подработал снимок: чуть ослабил воду, скалы, степь. Чуть усилил правую часть неба. Конечно, если бы это было снято в RAW-е и обработано в конвертере, а потом доработано в ФШ рисунок был бы совершенно иной.



Интересный вариант, оссобенно понравилось , что нет шума на обрывах... я когда пытался вытянуть эту часть , то у меня постоянно шумы лезли. Как делали ? Но к правде ближе остался мой вариант, т.к. скалистые берега были в 100% тени , а "из себя" они светится не могут.

 Felix
Вот Виталий ответил на мой вопрос (Большое спасибо). Лев неудачно решил использовать ошибки при съемки для создания суровости (о чем сам пишет), но на самом деле правильная коррекция показвает, что снимок вполне симпатичный, и скорее говорит о прекрасном, чем о суровом. :) вот под таким снимком я (сосвоим пониманием) поставил бы 1 однозначно :)



Слышали великую фразу "Слово сказанное есть ложь"? Мне уже который раз представляется, что вы или не понимаете моих слов или не до конца понимаете... т.к. , например, я нигде не говорил о том, что "я использовал ошибки при съёмке для создания суровости.." — это чисто ваше искажённое понимание моих слов.

Что касается корректной обработки, то то, что вам понравилось не означает истину и не обязательно является правильным, т.к. вы, по крайней мере не эталон оценки. Вы можете выразить своё субъективное мнение и симпатии.

Я это всё к тому только, чтобы вы "не упивались самообманом", т.к. это мешает беспристной оценке сути явления и может рождать заблуждения ;-)

Я же в свою очередь понимаю, что с обработкой надо ещё думать, потому и поставил галочку о критике. Всё ещё надеюсь услышать дельные советы...
22.01.2010, 19:19:42 |
Виталий Штырц (Саныч)Я так скажу. Монитор у меня FLATRON-F720P (не современный), работаю на нём уже седьмой год и он меня вполне устраивает. Снимки для печати или ещё куда готовлю нанём, в затемнённой комнате, оставив на столе только настольную лампу, повернув её в сторону. Печатаю снимки только в Оригинале в Иркутске и в Калибри в Ангарске. Расхождений в цвете, контрасте и т.д. не бывает, операторы мне об этом сказали бы.
22.01.2010, 19:21:39 |
Лев Белых

 Надежда Степанцова:  А в целом, судя по последним снимкам Льва, у него просто иначе, чем у нас, монитор настроен. И так это сильно иначе :-)
А у Виталия, судя по его обработке этого снимка, контрастность монитора выше, чем у меня, например. Да и настроен он в теплых тонах, похоже.



Вот тут вы правы, я честно — не знаю, что мне делать с экраном ((. Уже пробовал колибровать и ничего не вышло .... либо я не способен к колибровкам, либо монитор дрянь. Раньше ЭЛТ был , но с экраном меньше, вот там с цветами всегда всё хорошо было и не слышал подобных нареканий.
22.01.2010, 19:26:13 |
Надежда Степанцова

 Виталий Штырц (Саныч): Я так скажу...

Виталий, я же не критиковала Ваш монитор :-) А лишь сравнила со своим, и попыталась понять причину разницы в том, как смотрятся фото :-)) Очень может быть, что снимки у меня на мониторе и они же, напечатанные без коррекции после обработки на моем мониторе, будут сильно различаться.
Лев, есть программы калибровки ЖК мониторов, и вроде вполне удачно получается. Только надо хорошее видение цвета и оттенков иметь :-)) Надо калибровать и печатать снимки, чтобы понять — есть ли разница. И настроить соответственно. У меня раньше тоже монитор был лучше настроен, потом я эти настройки сбила... Но тоже хочу напечатать пару-тройку снимков, чтобы понять разницу и подстроить монитор.
Да, и еще имеет значение при каком свете снимки обрабатываются. Если монитор настроен на дневной свет, то при лампе настольной уже будет не то. И если днем снимок выглядит так, как хочешь, то вечером он же может смотреться иначе. Значит и это надо учитывать. У меня сейчас монитор тоже на свет лампы накаливания настроен, а раньше был на дневной... Нюансы есть, короче.
22.01.2010, 19:35:23 |
Лев Белых

 Надежда Степанцова
Лев, есть программы калибровки ЖК мониторов, и вроде вполне удачно получается. Только надо хорошее видение цвета и оттенков иметь :-)) Надо калибровать и печатать снимки, чтобы понять - есть ли разница. И настроить соответственно. У меня раньше тоже монитор был лучше настроен, потом я эти настройки сбила... Но тоже хочу напечатать пару-тройку снимков, чтобы понять разницу и подстроить монитор.
Да, и еще имеет значение при каком свете снимки обрабатываются. Если монитор настроен на дневной свет, то при лампе настольной уже будет не то. И если днем снимок выглядит так, как хочешь, то вечером он же может смотреться иначе. Значит и это надо учитывать. У меня сейчас монитор тоже на свет лампы накаливания настроен, а раньше был на дневной... Нюансы есть, короче.



Про программы колибровки знаю, пробовал даже их , но говорят мой монитор возможно вообще не колибруется .. а ещё один способ , да, это "идеальные фотографии ", которые можно скачать с инета и открыть на своём мониторе — если что то в них будет казаться неестественным, значит монитор глючит.
Вот, хотел бы узнать , где эти фотки скачать можно, т.к. с работы всё не досуг захватить ..
22.01.2010, 22:05:44 |
Надежда Степанцова

 Лев Белых: но говорят мой монитор возможно вообще не колибруется

Может просто поменять монитор? :-)
22.01.2010, 22:07:32 |
Felix

 Лев Белых: Мне уже который раз представляется, что вы или не понимаете моих слов или не до конца понимаете... т.к. , например, я нигде не говорил о том, что "я использовал ошибки при съёмке для создания суровости.." - это чисто ваше искажённое понимание моих слов.



Вы или себя не читаете, или не понимаете о чем пишете...

 Лев Белых: Дак вот, раз что то в картинке идёт с нарушением ББ , то и для остальных элементов композиции уже нет смысла оставлять ественные цвета , т.к. целостности цветовой композиции уже не будет. Поэтому на сколько позволяет вкус , понимание , замысел все цвета привёл под настроение сурового края, холодных берегов и т.д. и т.п., короче постарался создать некую цветовую композицию...





22.01.2010, 22:21:45 |
Felix

 Лев Белых: Что касается корректной обработки, то то, что вам понравилось не означает истину и не обязательно является правильным, т.к. вы, по крайней мере не эталон оценки. Вы можете выразить своё субъективное мнение и симпатии.

Лев, я разве писал что претендую на истинное мнение? Я писал про свое понимание..

 Лев Белых: Я это всё к тому только, чтобы вы "не упивались самообманом", т.к. это мешает беспристной оценке сути явления и может рождать заблуждения ;-)

Как бы объяснить... Если вы пытаетесь теплый солнечнй день тонировать в синий и холодный (якобы суровый), то не известно кто занимается самообманом :)))))
22.01.2010, 22:26:44 |
Лев Белых

 Felix
Вы или себя не читаете, или не понимаете о чем пишете...



это же не равно

 Felix: решил использовать ошибки при съемки для создания суровости



Я писал о суровости имея ввиду как что то изночально данное и усиливаемое...понимаете?

ЗЫ: Простите, если резковато выразился постом выше, просто я не согласен в последнее время , как вы меня читаете. Что замечаю уже не в первый раз ((.
22.01.2010, 22:30:53 |
Надежда Степанцова

 Лев Белых: я не согласен в последнее время , как вы меня читаете.

Я вот однажды (давно), на высоком учёном собрании ляпнула, что вы, дескать, не так меня поняли. На что мне был дан жесткий ответ: это ВЫ НЕ ТАК ОБЪЯСНИЛИ! ;-)
22.01.2010, 22:34:17 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную