|
"Там на неведомых дорожках следы..." |
Фотоотчёт "Следы" |
|
| ||||
Надежда Степанцова | У нас же есть фотоальбом "Следы". | |||
15.02.2010, 13:40:43 | | ||||
Aлександр Софронов | Колонок, никак прогулялся. Славная картинка. | |||
15.02.2010, 13:45:19 | | ||||
Wladimir | Цепочка следов тоже может быть фотогеничной, однако! | |||
15.02.2010, 14:07:35 | | ||||
Игорь Тупицын | Надежда Степанцова: У нас же есть фотоальбом "Следы". Надо вспомнить как туда помещать фотографии.Aлександр Софронов: Колонок, никак прогулялся. Славная картинка. Понимаю, что без масштаба трудно понять размер следов, но для колонка мелковаты. Думаю горностай. | |||
15.02.2010, 14:25:07 | | ||||
Надежда Степанцова | Игорь Тупицын: Надо вспомнить как туда помещать фотографии. Его Эраст создал, поэтому вроде только он, да модераторы туда могут фото помещать.Игорь Тупицын: что без масштаба трудно понять размер следов, но для колонка мелковаты Да колонок, наверное, и поглубже бы снег продавил. Или уже наст там? | |||
15.02.2010, 14:27:12 | | ||||
Игорь Тупицын | Нет наста не было, но снег был колючий. | |||
15.02.2010, 14:30:56 | | ||||
Aлександр Софронов | Игорь Тупицын: для колонка мелковаты. Думаю горностай. На Олхинском встретили как-то 7 соболинных следов — и всё. Для соболя решил маловаты, а что такая мелочь, как горностай, может бегать — даже не подумал. :) | |||
15.02.2010, 14:48:05 | | ||||
Игорь Тупицын | В прошлом году там соболя действительно много было, а вчера на лыжне через Камурастуй только один соболиный след увидел. | |||
15.02.2010, 15:20:54 | | ||||
hasti-toshimo | Игорь Тупицын: через Камурастуй только один соболиный след увидел. Один был на Переезде :) И козочки :) | |||
15.02.2010, 15:27:59 | | ||||
Сергей Зубков | Надежда Степанцова: Его Эраст создал, поэтому вроде только он, да модераторы туда могут фото помещать Ок, поместил, только вы определитесь все-таки, что это за зверь :) http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=335 | |||
15.02.2010, 16:29:50 | ||||
Игорь Тупицын | А.Н. Формозов Спутник следопыта Следы крупной ласки с трудом отличимы от следов небольшого горностая. Основные признаки, которыми можно воспользоваться,- это особенности "почерка" зверька и длина охотничьего пути. Путь ласки обычно очень короток; на прыжках она ставит лапки ближе одну к другой, чем горностай. Средняя длина прыжка горностая 30-40 см, максимум 100 см, ласки -25-35 см, максимум 45 см. А. А. Насимович писал: "Путь ласки на охоте очень неровен, зверек часто отклоняется в стороны, продвигаясь вперед короткими (5-10 м) волнообразными зигзагами. Горностай, так же как и ласка, бегает "челноком", но для его поворотов характерны острые углы, очень редкие у ласки". Исходя из описания и длины прыжка (не более 25 см) я склоняюсь к мнению, что это все же ЛАСКА пробежала. | |||
15.02.2010, 17:25:38 | | ||||
Вячеслав Петухин | Игорь, а в каких местах этот след встретили? | |||
15.02.2010, 17:32:02 | | ||||
Игорь Тупицын | Это на подъеме от Трудного, у края просеки высоковольтки. Точку поставил. | |||
15.02.2010, 18:48:37 | | ||||
Вячеслав Петухин | Спасибо, Игорь. Я почему спрашиваю — по-моему, горностаев в тех краях немного (если вообще есть). А вот кого-то другого из куньих я как-то видел (примерно там же, правда, ближе к Орлёнку). Вот, правда, так и не могу понять, кто это был (рыжий, или может даже коричневый зверёк перебежал дорогу, был, кажется ноябрь месяц). Но вроде не горностай — горностая я довольно хорошо представляю — не похож. | |||
15.02.2010, 20:06:35 | | ||||
И. Фефелов | Слава, а чем именно не похож? Во всяком случае, у колонка с горностаем сильно различается цвет. Ласка — не помню, но, кажется, она несколько светлее горностая, но при том сильно темнее колонка. | |||
15.02.2010, 20:10:57 | | ||||
Вячеслав Петухин | Да я вот сейчас уже боюсь соврать. Просто я тогда горностая и зимой и летом довольно хорошо узнавал. А здесь — ну не он. Насколько помню и оттенок был совсем другой и форма тела (ну или манера двигаться) другая. | |||
15.02.2010, 20:18:01 | | ||||
Sergey D | Горностай и ласка зимой (в том числе и в ноябре) белого цвета, отличия лишь в окраске хвоста — у горностая кончик черный. Скорее всего, зверек которого вы видели — колонок. Он именно рыжего окраса. | |||
15.02.2010, 20:41:17 | | ||||
Игорь Тупицын | Если рыжий, то скорее всего колонок, поскольку к зиме ласки светлыми становятся, может не на столько яркими как горностаи, поскольку остаются бурые пятнышки, но основной тон все же белый. | |||
15.02.2010, 20:43:13 | | ||||
Вячеслав Петухин | Возможно, я сейчас уже точно ни время не помню, ни то как выглядел. Но горностая-то зимой я достаточно видел. А тогда смотрел в Интернете фотографии колонка, но что-то тоже не особо много сходства нашёл... | |||
15.02.2010, 20:47:38 | | ||||
Игорь Тупицын | Сейчас у нас и норку встретить можно, она достаточно широко распространилась. | |||
15.02.2010, 20:56:47 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |