|
|
| Радость утра 2 |
 |
|
| ||||||||
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| Дмитрий Мызников | Где-то это уже было? :-) Но все равно нравится. |
22.02.2010, 11:01:55 |  | |
| Felix | Бесконечная тема... 5 балов!!! :) |
| 22.02.2010, 14:38:51 | | |
| Виталий Штырц (Саныч) | !!! - но я увеличил бы чуть сверху (если, конечно, можно). |
| 22.02.2010, 15:49:44 | | |
| Wladimir | Ребята, завязывайте природу переустраивать таким агрессивным фотошопом. Это — как груди силиконовые до пупа юной красавице впарить! Игорь — без обид, ваши фото, где всё натурально — всегда отлично смотрятся |
| 22.02.2010, 16:12:57 | | |
| Felix | Wladimir: завязывайте природу переустраивать таким агрессивным фотошопом Честно говоря агрессивного фотошопа тут не наблюдаю... |
| 22.02.2010, 17:40:50 | | |
| Wladimir | Felix: естно говоря агрессивного фотошопа тут не наблюдаю... Вспоминаю шикарное фото Игоря "Тихая поступь" — вот где было чувство меры и вкуса (в работе со льдом). Здесь явный перебор с выдержкой, и вода превратилась в агрессивную химическую среду. |
| 22.02.2010, 18:08:07 | | |
| Дмитрий Мызников | Wladimir: Вспоминаю шикарное фото Игоря "Тихая поступь" - вот где было чувство меры и вкуса (в работе со льдом). Здесь явный перебор, и вода превратилась в агрессивную химическую среду Ну и где тут фотошоп? Это возможности фотоаппарата, показать состояние воды, которое не видит глаз человека! Но оно существует в природе. |
| 22.02.2010, 18:18:25 | | |
| Wladimir | Дмитрий — вам правда эти молочные хлопья нравятся? И брызги, напоминающие осот-траву? |
| 22.02.2010, 18:24:13 | | |
| Дмитрий Мызников | Владимир, если вам это не нравится, то почему и я должен этим страдать? :-) |
| 22.02.2010, 18:33:52 | | |
| Виталий Штырц (Саныч) | Wladimir: вам правда эти молочные хлопья нравятся? И брызги, напоминающие осот-траву? А мне нравится!!! |
| 22.02.2010, 19:44:58 | | |
| Wladimir | Родилось что-то японское: Гляжу на берег - Голову напекло.... Трава прорастает сквозь прибой:) |
| 22.02.2010, 19:49:02 | | |
| Felix | Wladimir: вам правда эти молочные хлопья нравятся? И брызги, напоминающие осот-траву? Так дело не в "перефотошоплености", а в технике съемки. Она вам видимо не нравится, но она вполне имеет право быть :))) И с точки зрения использованной техники съеки снимок получился вполне интересный... |
| 22.02.2010, 20:13:32 | | |
| Александр Мамонтов | Эффект да, интересен. Композиционно не обыгран источник света. Не голосовал. |
| 22.02.2010, 20:16:59 | | |
| Wladimir | Felix: дело не в "перефотошоплености", а в технике съемки. Она вам видимо не нравится, но она вполне имеет право быть :))) Я многого ещё не знаю, в том числе и в техниках съёмки на длинных выдержках, вполне возможно. Я бы вопрос сформулировал так — насколько далеко имеет смысл уходить от реальности в пейзажном фото? Где грань, отделяющая фотографию от картины в фантастическом стиле. На мой взгляд, это фото — фэнтези. Так вот насколько фэнтези может считаться художественным фото? Хорошо бы узнать мнения форумчан |
| 22.02.2010, 20:46:31 | | |
| Игорь Клименко | Тут как говорится — на вкус и цвет — фломастеры разные Здесь фотошопа самый минимум — чуть уровни подтянуты, да резкость. Просто понравилось, как волна в рассветном солнце играет, выдержка здесь — 1/15, посмотрел дубли с 1/100 — камень и вода, смотреть не на что. На мой взгляд, то что я видел, передать получилось. Александр Мамонтов: Композиционно не обыгран источник света Источник света — взошедшее солнце, обыграть сложно, к тому же это нмв — зарисовка, этюд, без претензийСпасибо всем за мнение, всегда интересно, на своих работах глаз замыленный |
| 22.02.2010, 21:03:01 | | |
| елена полякова | мальчики не ссорьтесь,все равно что бы вы не писали кадр чудный. |
| 12.03.2010, 01:08:59 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
