|
|
| Рыжий-рыжий Зун-Бортой |
 |
Рассказ "От Цхинвала до Грозного" |
| ||||||||
| Сергей Зубков | Я давно приглядываюсь с разных точек к этой горе справа, мне интересно, что это там такое белое. Выглядит как снежник, даже как небольшой ледник, однако как-то сомнительно, что он может так вот легко существовать на южном склоне в разгар лета. Более вероятно, что это такие светлые, очень сыпучие породы. Однако здесь тоже есть неувязка — почему вся белая порода находится исключительно в кулуарах в виде осыпи (нет белых скал), и почему не видно следов осыпания серых скал (по идее, они тоже должны бы хоть немного осыпаться). Кто-нибудь был там ближе, или, может быть, просто знает более достоверно, что это? Может ли быть так, что это одна и та же порода, только в монолитном состоянии она серая, а в разрушенном — белая? |
| 06.03.2010, 22:40:54 | |
| Вячеслав Петухин | Либо снег всё же, либо какая-то карбонатная порода, которая выветрилась, а более твёрдые породы (тёмные) остались. Может быть мел. |
06.03.2010, 22:53:42 |  | |
| Евгений Рензин | Она в отроге, разделяющем Правый и Левый Шумак? Северней пер. Ахтунг? |
| 07.03.2010, 00:08:06 | | |
| Сергей Низовцев | монументально и красиво |
| 07.03.2010, 00:12:55 | | |
| Сергей Зубков | Евгений Рензин: Она в отроге, разделяющем Правый и Левый Шумак? Северней пер. Ахтунг? Не, это самая высокая вершина в отроге между Шумак-Голом и Нарин-Голом: вот ее точное положение на карте. По гуглу ее высота ~2880. Сразу за ней должен быть перевал Нарингол, еще в этом же хребте (за правой границей кадра) находится перевал Золото. |
| 07.03.2010, 00:16:14 | |
| Евгений Рензин | Да, интересно. Но идти в ту сторону пока не собираюсь. |
| 07.03.2010, 02:10:34 | | |
| Наталья Кривошеева | По-моему, скорее всего снег. На карбонатную породу не похоже. |
| 07.03.2010, 12:58:45 | | |
| Евгений Рензин | А я в снег меньше всего верю -такая куча снега в середине августа маловероятна. Нигде в Тункинских (Китойских) гольцах мне такое не попадалось. Исключение — остатки наледи на Андольте и Горлык-Голе. И то, там гораздо меньше его оставалось. Здесь же "снегом" забиты даже узенькие крутые кулуары, где он никак с зимы остаться не мог. |
| 07.03.2010, 13:57:01 | | |
| Сергей Зубков | Вот Олег тоже посмеялся над моим предположением, что это снег лежит... Однако, если подумать, почему бы и нет, есть же устойчивые снежники на Хамардабане и на меньшей высоте. А здесь уже 2500, как минимум. Может, тут такая благоприятная локальная роза ветров. Породы светлые, нагреваются меньше, да и сам снежник сильно отражает свет. В общем, говорю же — интересная штука, любопытная :) Попробую как-нибудь заглянуть в тот район. |
| 08.03.2010, 01:45:14 | |
| Евгений Рензин | Какой бы светлой ни была порода, снег мог бы сохраниться только в том случае, когда были бы условия для его скапливания. В последующем, из-за своей массы, он не успевал бы растаять. А в узких крутых кулуарах он скапливаться не может. Тем более, как ты сам заметил, склон южный. И уж тем более 2500 не может быть объяснением. Оспин-Улан-Сардык больше трех. Кулуар, по которому идет простейший маршрут на вершину, уже в самом верху сужается так, что солнце на отдельных участках вообще не появляется — снега нет (крошечные кучки к концу июля). Да и где есть? Даже на северных склонах нигде нет. Не скапливается он на склонах! |
| 08.03.2010, 02:17:41 | | |
| Сергей Зубков | Принимается, я бы привел те же самые аргументы против версии о снеге. Однако определенности это все равно не дает. Вот кстати, это может быть что-то типа такой породы, как на Зунголе, она очень сыпучая, как соль просто.  |
| 08.03.2010, 02:50:18 | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
