Природа Байкала | На перевале Чаша
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
На перевале Чаша
На перевале Чаша

На перевале Чаша

автор:Евгений Рензин
дата съемки:22 июля 2009
дата публикации:7 марта 2010
Просмотров: 2884
Рейтинг: 2 (2 голоса)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Вячеслав ПетухинЖеня, это в качестве иллюстрации почему "Чаша"?
Молодец, что возвращаешься к тем фотографиям!

Я вот уже давно кое-что обработал. Вот ещё одну с этого места хочу выложить.
07.03.2010, 20:03:20 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Женя, это в качестве иллюстрации почему "Чаша"?

Просто показывал фотки одной знакомой и эта показалась мне сносной. Потом увидел, что в объектах нет фотографии самой седловины и решил выложить.

 Вячеслав Петухин: Молодец, что возвращаешься к тем фотографиям!

:))
07.03.2010, 20:14:07 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: Потом увидел, что в объектах нет фотографии самой седловины и решил выложить.

Да, я вот тоже стал искать и на странице объекта не нашёл, хотя знаю, что размещал. Оказывается она только в фотоотчёте была, в общие списки не добавлял.

Это вот такая.
07.03.2010, 20:30:20 |
Вячеслав ПетухинА здесь тропинку классно видно. Приятно вспомнить. :-)
07.03.2010, 20:31:43 |
Евгений РензинДа, вспомнить приятно. Хорошая была ночевка — без комаров и без дождя:)
07.03.2010, 20:40:02 |
Дмитрий МызниковЖеня, че-то фото не совсем резкое!?
07.03.2010, 22:35:46 |
Евгений РензинЯ списываю это на китовый объектив. Экспозиция 1/1000 s, f/8. Правда ISO 800. Но это автомат выбрал. Я на приоритете диафрагмы снимал.
07.03.2010, 23:08:55 |
Дмитрий Мызников

 Евгений Рензин: Экспозиция 1/1000 s, f/8. Правда ISO 800. Но это автомат выбрал. Я на приоритете диафрагмы снимал.

ИСО800 автомат выбрал? В этом сюжете можно было спокойно и ИСО100 ставить.

 Евгений Рензин:  Я списываю это на китовый объектив.

А что мешало просто полтинник взять? Деньги те же!?
07.03.2010, 23:19:51 |
Евгений Рензин

 Дмитрий Мызников: ИСО800 автомат выбрал?

Именно!

 Дмитрий Мызников: В этом сюжете можно было спокойно и ИСО100 ставить.

Согласен!

 Дмитрий Мызников: А что мешало просто полтинник взять? Деньги те же!?

Это что за "просто полтинник" за 4-5 т.р.?
08.03.2010, 00:04:46 |
Дмитрий Мызников

 Евгений Рензин: Это что за "просто полтинник" за 4-5 т.р.?

Я не знаю сколь он у кэнона стоит, но видимо он. самый простой "полтинник", он и самый резкий в линейке оптики.
08.03.2010, 09:01:14 |
Дмитрий Мызников

 Евгений Рензин:  Дмитрий Мызников: ИСО800 автомат выбрал?
Именно!

Так ты еще инструкцию не читал?
08.03.2010, 09:08:38 |
Вячеслав Петухин

 Дмитрий Мызников: А что мешало просто полтинник взять? Деньги те же!?

Если задача в походе побольше заснять (а у Жени, насколько я понимаю, примерно такая задача, а не только "шедевры" снимать), то полтинника маловато. Надо и пошире. А несколько объективов — это уже немного другая песня.
08.03.2010, 09:40:35 |
Дмитрий Мызников

 Вячеслав Петухин: Если задача в походе побольше заснять (а у Жени, насколько я понимаю, примерно такая задача, а не только "шедевры" снимать), то полтинника маловато. Надо и пошире. А несколько объективов - это уже немного другая песня.

Не вижу в этом никакой проблемы. Любой ширины кадр я всегда сделаю "полтинником". А вот какой смысл брать-покупать дорогую и тяжелую зеркалку, если на выходе имеем качество на уровне самой дешевой мыльницы???
Тем более обсуждая вес рюкзаков!?
08.03.2010, 10:18:18 |
Вячеслав ПетухинДима, я же написал, не только "шедевры". Кадр шириной 30мм, в котором трое других участников, ты тоже сделаешь? Особенно в движении.
08.03.2010, 10:21:52 |
Дмитрий МызниковВсе мои кадры (панорамы) и большей ширины (30мм) сделаны "полтинником! А если очень уж хочется делать репортаж, то я лучше возьму легчайшую мыльницу, например пентакс А20, (с нее я печатаю выставочное качество форматом А3) весом 160гр!!!! А на разницу в весе с зеркалкой, возьму колбасы:-)
например:

или — тут я уже научился выставлять ББ.
08.03.2010, 10:37:20 |
Евгений Рензин

 Дмитрий Мызников: Так ты еще инструкцию не читал?

Я читал, но там столько всего понаписано:)
На самом деле, я просто не проследил за ISO. Я же фото-чайник:)

Что касается веса, то зеркалка (Canon 450D) не так уж много весит. Сейчас взвесил (с ремнём, объективом, аккумулятором) — 800 гр. У меня перед ним компакт был, так почти столько же весил (500 гр).

А полтинник у Canon самый дешевый тысяч 15 стоит. Я пока про него думаю.
08.03.2010, 15:53:39 |
Игорь Клименко

 Евгений Рензин
А полтинник у Canon самый дешевый тысяч 15 стоит. Я пока про него думаю.

Намного дешевле — http://aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi , необязательно брать светосильный
08.03.2010, 16:08:57 |
Евгений РензинИгорь, а ты можешь какой-то конкретный объектив посоветовать? А то из того, что я увидел, мне по цене (9300 р.) приглянулся только Canon EF 28 mm f/2.8, но откуда я должен узнать, что он резкий?
А ещё понравился Canon EF 17-40 mm f/4L USM, но ценник (27500 р.). И тоже не факт, что резкий.
08.03.2010, 16:29:07 |
Игорь КлименкоЯ по Canon не знаю, у меня никон, хотя 17-40 — объектив отличный (L-серия)
Описания можно почитать здесь — http://www.foto.ru/category.php?id=78, там есть отзывы владельцев, с фотами. У Слесаря много объективов
08.03.2010, 16:35:40 |
Дмитрий МызниковЖеня бери простой 50/1.8 стоит 3900р. Это один из самых резких. А вообще в свое время тебе говорили: не бери канон, у него качественная оптика — неприлично дорогая!
08.03.2010, 16:56:03 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную