|
|
| Живут же люди! |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Вячеслав Петухин | Сложно и нелогично. Вот в комментариях такое сделать — нет проблем. Вот уже сделал.
Тег PLAY, а внутри адрес. | |||
13.03.2010, 00:01:07 |  | ||||
| Artem | Так, конечно, лучше! | |||
| 13.03.2010, 00:05:34 | | ||||
| Artem | Кстати, а каким способом лучше видео прикрепить? Или ссылку на него. | |||
| 13.03.2010, 00:08:48 | | ||||
| Надежда Степанцова | Ну Сла-а-а-ава-а-а-а!!! Ну чё ты такой то!? Чего нелогичного-то? Комент может быть на черти какой странице, а открывается всегда сначала первая! И если бы плейер был там, на ней (между датой и рейтингом, например), а не в составе комментов, то можно было бы и на картинку глядеть, и песенку слушать, и комменты строчить! А хочется тебе песенку еще раз послушать, то придется рыться в комментах, прерывая диалог ;-)) А где Феликс вообще?! Почему я одна тут бьюсь за удобство прослушивания звуков на сайте? | |||
| 13.03.2010, 00:11:35 | | ||||
| Надежда Степанцова | Artem: а каким способом лучше видео прикрепить Ну понеслась ;-)) Про видео речи вообще не было, Артем! Слава сейчас в обмороке пока отдыхает :-)) | |||
| 13.03.2010, 00:14:35 | | ||||
| Artem | Речи не было, это точно. Просто попадалось на сайте такое дело, вот и интересуюсь :) | |||
| 13.03.2010, 00:19:09 | | ||||
| Artem | Надежда Степанцова: И если бы плейер был там, на ней (между датой и рейтингом, например) Было бы вообще хорошо. | |||
| 13.03.2010, 00:21:05 | | ||||
| Надежда Степанцова | Artem: Было бы вообще хорошо. О!! | |||
| 13.03.2010, 00:28:09 | | ||||
| Felix | Надежда Степанцова: А где Феликс вообще?! Почему я одна тут бьюсь за удобство прослушивания звуков на сайте? Да я с тобой душой :))Вещица удобная, но ее под фото надо. "Однозначно!!!"(с) ВВЖ | |||
| 13.03.2010, 00:34:44 | | ||||
| Надежда Степанцова | А-а-а, появился. Ну значит ты продолжай, а я уже тоже баиньки пойду :-) Что-то сегодня на сайте глухомань. Где народ-то, когда тут такие эпохальные события происходят — выход сайта на новый уровень! | |||
| 13.03.2010, 00:42:21 | | ||||
| Felix | Я что тут со спящими митинговать буду? :))) | |||
| 13.03.2010, 00:56:41 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Ну, еще не все спят. | |||
| 13.03.2010, 02:21:00 | | ||||
| Mustapha | Замечательный снимок, с юмор, а со звуком вообще отлично:))) До чего техника дошла! Надя, я с тобой! Даёшь музыку рядом с названием! | |||
| 13.03.2010, 10:30:44 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Надежда Степанцова: Чего нелогичного-то? Нелогично, потому что:1. Добавлять звук может не только автор фотографии, а так у него не будет такой возможности. 2. К фотографии может быть несколько звуков, а так только один. 3. Прикрепление звука это информация посетителям, следовательно, логично это сделать через комментарий. 4. Прикрепление звука обычно требует пояснений, здесь же для них нет места. 5. Это даёт ложную мотивацию — размещать звуки просто как дополнение к фотографиям, а именно нетематические звуки. И я боюсь, с этим потом придётся бороться. 6. Требует перестройки базы данных. Вот. В теме "Звуковые файлы" я предложил вариант "пометок" на фотографиях связанных со звуком — вот это можно сделать. Уже сделал и проверил здесь на фотографии. | |||
| 13.03.2010, 12:33:48 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Я за. Будем ставить плеер в комент. А вот с нетематическими звуками все равно бороться придется. А про пометки — где можно узнать по-подробнее? А в объектах можно плеер поставить? | |||
| 13.03.2010, 13:02:35 | | ||||
| Вячеслав Петухин | "Пометки" — это имеется в виду то, что в блоке "Объекты" при посылке или редактировании фотографии. Там основные типы "объектов" — действительно объекты, но снизу есть ещё: "Надпись без объекта" — это просто подпись. "Ссылка на фото" — ссылка на фотографию, имеет смысл ставить, если на фотографии видно какое-то место, с которого сделана другая фотография. "Фото фрагмента" — для увеличинных фрагментов этой же самой фотографии И вот теперь я добавил "Звук или ссылка" — для звуковых файлов (хотя, вообще говоря, можно использовать для любых ссылок). Всё это можно использовать с пометками (тогда надо нажимать самую правую кнопку, над которой подпись "Добавление объекта с пометкой на фото") либо без них (правда ссылки на фото и надпись без объекта без пометок бессмыслены и не работают). | |||
| 13.03.2010, 14:01:54 | | ||||
| Дмитрий Андронов | Спасибо, со звуком просто здорово! Эрасту: встану на защиту Седого. Это Дятел Чести. Поясню. Он не снизойдет до помойки. Это исключительно порядочное, трудолюбивое существо. Корм он добывает исключительно высматриванием, выдалбливанием, выковыриванием, выдергиванием, с ежесекундным риском стрянуть голову. В экологически чистой горной местности. У меня на глазах, он, (ей-бо не вру) совершенно безвозмездно уступил весьма перспективный сучок своей подруге, которая тут же извлекла из него и съела что-то очень вкусное. Кроме этого, он отважен. Это каким смелым надо быть, чтобы повернуться спиной к крадущемуся к нему коварному зверю, (люди называют их фотографами) и не обращать на него внимания! А еще, он, (не смотря на известное прозвище), умен! Посмотрите на его глаза и фигуру — не сидит а медитирует! А Вы говорите — "птицеклюв..." | |||
| 13.03.2010, 14:19:55 | | ||||
| Надежда Степанцова | Вячеслав Петухин: Добавлять звук может не только автор фотографии А вот это я считаю неправильным. Во избежание всяческих ошибок звук должен добавлять только автор фото или модератор по его просьбе. Ну ладно там звук волн-ветра. А голоса птиц? Тут только специалист должен действовать, чтобы ошибок не было.Вячеслав Петухин: К фотографии может быть несколько звуков, а так только один А нельзя сделать так, как у тебя в "Звуковых файлах"? Несколько файлов под плейером, из которых можно выбрать (т.е. несколько вариантов песен одной птички, например).Вячеслав Петухин: Прикрепление звука обычно требует пояснений, здесь же для них нет места. А комментарии на что?Вячеслав Петухин: Это даёт ложную мотивацию - размещать звуки просто как дополнение к фотографиям, а именно нетематические звуки. Ну а тут ты своей властью просто можешь запретить выкладывать нетематичечские звуки в виду тесноты на сайте. Пока народ не привыкнет к такому ограничению. Все поймут, думаю. Ты и так слишком много прощаешь.Вячеслав Петухин: Требует перестройки базы данных Ну вот это — твой самый главный аргумент, конечно. Ты судишь с позиций того, кто организует информацию. А я — с позиций посетителя сайта. Они у нас разные, конечно :-)) Но Слава, развитие сайта рано или поздно все равно этого потребовало бы. Так может уже пора? И может сразу сделать так, как удобно посетителям, чем сначала делать как проще, а потом все равно переделывать?Ну вобщем я вроде бы все уже сказала. Ты — услышал. Решать и делать все равно тебе. Спасибо, что согласился на это замечательнейшее новшество! Ну а уж как сделаешь — так и будет. Сейчас, вот под этим замечательным дятлом — как раз то, что я и хотела :-)) Спасибо! | |||
| 13.03.2010, 14:32:01 | | ||||
| Felix | Вячеслав Петухин: К фотографии может быть несколько звуков, а так только один. Так пусть в объектах и будет несколько звуков, а автор, на свое усмотрение выберет один. Либо из перечня на сайте либо свой подгрузит. | |||
| 13.03.2010, 14:35:33 | | ||||
| И. Фефелов | А еще он людоед... пардон, людоруб... тьфу, то есть людолюб :) Седого дятла чаще других дятлов видишь лазающим по строениям, в том числе и железобетонным, типа панельных домов, где вроде бы и отдолбить нечего... К сожалению, от того и страдает. Другие дятлы сами могут вызывать проблемы на ЛЭП, например, раздалбливая деревянные столбы или, того хуже, портя оптоволоконный кабель... а седой — единственный вид дятлов, которого я находил убитым током на той же ЛЭП. Нечасто, к счастью, такое случается, но того же большого пестрого, у которого численность побольше будет, вообще никогда не находил... | |||
| 13.03.2010, 14:35:36 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
