|
|
| Живут же люди! |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Felix | Вячеслав Петухин: Добавлять звук может не только автор фотографии, а так у него не будет такой возможности. Если есть основной звуковой файл, котрый автор выбрал под фотографию, что мешает другим в комментах вставлять дополнительные? Одно другому мешать не будетЕдинственно, загружаемые звуковые файлы должны привязываться строго к объектам, а потом уже вставлять в комменты или автором под фото. | |||
13.03.2010, 14:39:12 |  | ||||
| Надежда Степанцова | И. Фефелов: Седого дятла чаще других дятлов видишь лазающим по строениям, в том числе и железобетонным, типа панельных домов О!! В точку! Как раз его я и видела однажды лазающим по кирпичному дому тут у нас. | |||
| 13.03.2010, 14:42:48 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Надежда Степанцова: Вячеслав Петухин: Добавлять звук может не только автор фотографии Надежда Степанцова: А нельзя сделать так, как у тебя в "Звуковых файлах"? Несколько файлов под плейером, из которых можно выбрать (т.е. несколько вариантов песен одной птички, например). Нет, это уже явно лишнее. Надя, ты всё время пытаешься переделать структуру сайта. Такого рода вещи должны быть на страницах объектов — там и фотографий может быть несколько, и звуков. Привязывать это всё к одной конкретной фотографии неправильно. Надежда Степанцова: Вячеслав Петухин: Прикрепление звука обычно требует пояснений, здесь же для них нет места. Надежда Степанцова: Ну а тут ты своей властью просто можешь запретить выкладывать нетематичечские звуки в виду тесноты на сайте. Запретить-то могу. :-) Но сколько сил, нервов и времени на это уйдёт — неизвестно. Вот с фотографиями постоянно проблемы возникают.Надежда Степанцова: А я - с позиций посетителя сайта. Надя, сейчас что тебя не устраивает?Надежда Степанцова: Так может уже пора? Пора рушить всё, что было построено, нарушать все принципы, плодить при этом кучу ошибок? Я думаю — нет, не пора и никогда не будет пора. | |||
| 13.03.2010, 15:59:39 | | ||||
| Есения | Дмитрий Андронов: Посмотрите на его глаза и фигуру - не сидит а медитирует! А Вы говорите - "птицеклюв..." "Седой" = мудрый... И песнь его совсем не легкомысленная :) | |||
| 13.03.2010, 17:21:39 | | ||||
| Дмитрий Андронов | Да, он еще и меланхоличный, его песня "ки-ки-ки-ки...." в лесу, когда ты там один, вызывает чувство одиночества. А желна перед дождем или снегом выдает подобного тона "пиить.." Седого у нас в селе не встречал, только пестрого, тот большой любитель ковыряться в старых заборах и электрических столбах. На них он часто выдает затухающую барабанную дробь, не понятно для чего. | |||
| 13.03.2010, 17:43:08 | | ||||
| И. Фефелов | Дмитрий Андронов: А желна перед дождем или снегом выдает подобного тона "пиить.." Когда перелетает и садится на следующий ствол — тоже, практически всегда. Дмитрий Андронов: только пестрого, тот большой любитель ковыряться в старых заборах и электрических столбах. .. но, в отличие от седого, в деревянных. Пестрому — подолбать, а седому именно что ковыряться, у него клюв послабее. Дмитрий Андронов: На них он часто выдает затухающую барабанную дробь, не понятно для чего. Дык, всё для того же! | |||
| 13.03.2010, 17:46:01 | | ||||
| Надежда Степанцова | Вячеслав Петухин: Надя, сейчас что тебя не устраивает? Только одно :-) Нет выбора вариантов звука. Не конкретно здесь. А в том случае, когда у птиц есть и позывки, и песни, и тревожные звуки. А они разные.А про добавление звука для того, чтобы узнать какой — так это можно сделать из комментов. А потом, когда точно установят чей — прикрепить его к объекту и фотке. Слава, повторю. Я высказала пожелания. Если тебе невозможно их учесть, потому что требуют кардинальной перестройки структуры сайта, то я не настаиваю. Хозяин — ты. Как сделаешь — за то и спасибо :-) Главное, что на сайте В ПРИНЦИПЕ появились звуки, а значит он стал богаче и интереснее! | |||
| 13.03.2010, 18:52:25 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Надежда, обсуждать звуки, позывки — не позывки, определять — можно на отдельном форуме, создается тема или комент в теме определение птиц(например): там и плеер, и коменты. А когда определимся, автор заходит в редактирование файла, устанавливает объект и описание. И все готово. А дальше пусть цепляет его куда хочет или кто хочет. А выборка полная всех звуков по одному виду находится в объекте: вид такой-то. Все просто. Кроме того, в звуковых файлах я подписываю: песня, позывка и т.д. буду добавлять и описание посторонних звуков. | |||
| 13.03.2010, 19:10:50 | | ||||
| svevla | Красивые ветки! | |||
| 13.03.2010, 19:13:10 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Надежда Степанцова: Нет выбора вариантов звука. Если звуков много, наиболее подходящий вариант — всё это указать в комментариях. Сделать интерфейс, где было бы несколько звуков, подписи к ним, возможность выбора — это уже слишком. Так мы вообще все возможности сайта можем на страницу фотографии поставить. А это, по-моему, неправильно. Фотография — только один из материалов. А вот надо, скажем, к тексту подобное, или к фотоотчёту? Тоже будем делать, для каждого материала по-своему? Нет, это уже явно слишком. Комментарии — универсальный механизм, его везде можно использовать. | |||
| 13.03.2010, 19:18:08 | | ||||
| Felix | Вадим Ивушкин: Кроме того, в звуковых файлах я подписываю: песня, позывка и т.д. буду добавлять и описание посторонних звуков. Тогда наверно имеет смысл в "Объектах" (по каждому объекту) к звуковым файлам добавлять и краткие комментарий "что это", ну и если имеет значение "где" и время года. | |||
| 13.03.2010, 19:29:38 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Так это есть, зайдите в звуковые файлы. А в объекте это все не отображается. Вопрос к Славе. | |||
| 13.03.2010, 19:35:44 | | ||||
| Felix | Вадим Ивушкин: Так это есть, зайдите в звуковые файлы А, да... невнимательный :) я на один посмотрел, там вроде кратко. Вот и подумал что маловато информации. | |||
| 13.03.2010, 19:47:28 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Да, хотелось бы эту информацию и в объекте видеть. | |||
| 13.03.2010, 20:13:59 | | ||||
| Вячеслав Петухин | При занесении файла в объект подпись не обязательно совпадает с названием файла. Обычно как раз в этом нет смысла. Если объект — "Певчий дрозд", то делать подпись к звуковому файлу тоже "Певчий дрозд" уже мало смысла. Я там написал "Песня певчего дрозда". То есть я стараюсь всю информацию учесть в подписи. Возможно, где-то что-то просмотрел. | |||
| 13.03.2010, 20:29:38 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Там к названию идет комент, там много специальной информации. ЕЕ не мешало бы видеть в объекте. | |||
| 13.03.2010, 20:53:29 | | ||||
| И. Фефелов | И. Фефелов: Другие дятлы сами могут вызывать проблемы на ЛЭП, например, раздалбливая деревянные столбы или, того хуже, портя оптоволоконный кабель Кстати по этому поводу: http://www.nag.ru/articles/reviews/17721/internet-na-ostrovah.html (прокрутить до подзаголовка "Осторожно, злые дятлы"). | |||
| 14.03.2010, 14:39:14 | | ||||
| Есения | Да уж, понадкусали :) | |||
| 14.03.2010, 18:46:13 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая