Природа Байкала | Разорванная тайга...
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Разорванная тайга...
Разорванная тайга...

Разорванная тайга...

автор:Felix
дата съемки:июнь 2007
дата публикации:14 марта 2010
Просмотров: 4101



 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Felix

 Дмитрий Мызников: Именно! Чтобы делать подобные заключения, надо быть специалистом в этой области. А эта тема только подтверждает этот постулат.

Т.е. высыхаие растительности с одной стороны трубы не аргумент? Случайное совпадение..
15.03.2010, 15:13:00 |
Felix

 Дмитрий Мызников: Феликс, если кататься, то ружо конечно не надо. Но если работать, вести мониторинг, то тут уже конечно, имея в виду пеший характер передвижения, без сопровождающего с ружом, не обойтись.

Мы и пешком много ходили, ужазик нас только периодически перебрасывал вдоль трубы...
15.03.2010, 15:14:31 |
Sergey D

 Felix: ужазик нас только периодически перебрасывал вдоль трубы...

А водителя не Костя зовут?
15.03.2010, 15:17:14 |
Felix

 Sergey D: А водителя не Костя зовут?

Кажется да, на удлиненном ужазике ездит...
15.03.2010, 15:18:47 |
Sergey D

 Felix: Кажется да, на удлиненном ужазике ездит...

Так вот он лично мне и сказал, что его руководство, после жалоб "мониторщиков", выдало ему карабин для охраны от "голодных медведей" ;).
15.03.2010, 15:38:27 |
Felix

 Sergey D: Так вот он лично мне и сказал, что его руководство, после жалоб "мониторщиков", выдало ему карабин для охраны от "голодных медведей" ;).

Ну или тогда еще карабина не было, или он его где то хорошо прятал... Да он вообще из машины не выходил, эколог в одну сторону уходила, я вообще в другую.... :))
Кстати привет ему передавай, веселый парень :)
15.03.2010, 16:06:58 |
И. Фефелов

 Felix:  Т.е. высыхаие растительности с одной стороны трубы не аргумент? Случайное совпадение..


Высыхание вряд ли аргумент. Но сам факт, что в случаях строительства насыпей или закопанных линейных объектов, если не сделать очень грамотного дренажа, прилегающая к трубе или насыпи зона с одной ее стороны будет в той или иной мере "сохнуть", а другой — "мокнуть" — очень хорошо известен, сказал бы я, всем — и гидрогеологам, и географам, и дорожникам, и трубопроводчикам.
15.03.2010, 16:32:09 |
n_i_r_v_a_n_aНапишите, плиз, диаметр трубы.
15.03.2010, 16:33:08 |
Дмитрий Мызников

 Felix:    Дмитрий Мызников:   Именно! Чтобы делать подобные заключения, надо быть специалистом в этой области. А эта тема только подтверждает этот постулат. Т.е. высыхаие растительности с одной стороны трубы не аргумент? Случайное совпадение..

Игорь уже все обьяснил:

 И. Фефелов: Высыхание вряд ли аргумент. Но сам факт, что в случаях строительства насыпей или закопанных линейных объектов, если не сделать очень грамотного дренажа, прилегающая к трубе или насыпи зона с одной ее стороны будет в той или иной мере "сохнуть", а другой - "мокнуть" - очень хорошо известен, сказал бы я, всем - и гидрогеологам, и географам, и дорожникам, и трубопроводчикам.

Закопают трубу, сделают рекультивацию, и все буде как и прежде. То что всевозможные околотрубыкрютящиесяконторы пытаются срубить на этом бабки, это одно, но то, что некомпетентные журналисты и просто случайные люди, делая квадратные глаза при любом незначительном факте нарушения, не понимают, а может не хотят понять, что это дэзинформация, которая дальше пойдет гулять по инету.
15.03.2010, 17:35:56 |
Дмитрий Мызников

 Felix:    Дмитрий Мызников:   Именно! Чтобы делать подобные заключения, надо быть специалистом в этой области. А эта тема только подтверждает этот постулат. Т.е. высыхаие растительности с одной стороны трубы не аргумент? Случайное совпадение..

И вообще, что там высохло, — лес? Брехня! лес не будет сохнуть в таких обстоятельствах. Он будет сохнуть при подпоре водой, да и то не сразу.
15.03.2010, 17:40:58 |
И. Фефелов

 Дмитрий Мызников:  Закопают трубу, сделают рекультивацию, и все буде как и прежде.


В большинстве случаев "так же как прежде", к сожалению, не выходит, если диаметр трубы достаточно большой. В низкогорьях не знаю как, а на поймах или низких террасах ерунда какая-то в итоге получается, к примеру, на трубопроводах Ангарск-Красноярск. То ли на дренаже экономят, то ли "так и должно быть".
15.03.2010, 17:55:19 |
Дмитрий Мызников

 И. Фефелов: В большинстве случаев "так же как прежде", к сожалению, не выходит, если диаметр трубы достаточно большой. В низкогорьях не знаю как, а на поймах или низких террасах ерунда какая-то в итоге получается, к примеру, на трубопроводах Ангарск-Красноярск. То ли на дренаже экономят, то ли "так и должно быть".

Какая там может быть"ерунда"?! Уж писал бы тогда что именно. Кстати , любая труба по СНиП-у должна быть заглублена на глубину наибольшего сезонного промерзания. И какой такой дренаж? Не знаю, не видел применения. Т.е видел при прохождении разломов! Но применяется только инофирмами.
15.03.2010, 18:25:26 |
Дмитрий ПесковНе видно песчанной подсыпки (в скальном грунте обязательно), а труба лежит на камнях.
На склоне нет противоэрозионных экранов. На таком расстоянии их должно быть видно. Хотя, может и уклон небльшой и нет необходимости.
Про дренаж — трубе пофиг сухая она или в воде , ей водоотведение никогда не делают. Делают же противоэрозионные мероприятия — ну вот в этом распадке могли лоток для временного водотока выложить, а могли и не выкладывать.
Диаметр на вид — 500мм
15.03.2010, 18:49:56 |
Felix

 И. Фефелов: Высыхание вряд ли аргумент.

Ну я конечно говорю условно. Детали я уже не помню. Важно, что биолог, котрый мониторит эти места уже очень много лет, отметил изменения в животном и растительном мире, явно сравнивая ситуации "до и после", в т.ч. и по обе стороны трубы.

 И. Фефелов: Но сам факт, что в случаях строительства насыпей или закопанных линейных объектов, если не сделать очень грамотного дренажа, прилегающая к трубе или насыпи зона с одной ее стороны будет в той или иной мере "сохнуть", а другой - "мокнуть" - очень хорошо известен, сказал бы я, всем - и гидрогеологам, и географам, и дорожникам, и трубопроводчикам.


Ситауция, которую мне описывал биолог, была по состоянию на лето 2007. Изменилось ли там что после закапывания трубы — не знаю. Может летом полюбопытствую.
15.03.2010, 18:52:45 |
Felix

 Дмитрий Мызников: И вообще, что там высохло, - лес? Брехня! лес не будет сохнуть в таких обстоятельствах. Он будет сохнуть при подпоре водой, да и то не сразу.

Мне кажется из Жигалово биологу виднее Ковыкта, чем из Байкальска.
15.03.2010, 18:57:57 |
Felix

 Дмитрий Мызников: То что всевозможные околотрубыкрютящиесяконторы пытаются срубить на этом бабки, это одно, но то, что некомпетентные журналисты и просто случайные люди, делая квадратные глаза при любом незначительном факте нарушения, не понимают, а может не хотят понять, что это дэзинформация, которая дальше пойдет гулять по инету.

Свобода слова у нас не в почете, я в курсе. Многим мешает непрозрачно работать.

А этим экологам действительно трубопрокладыватели и платят за мониторинг. Я их спрашивал — нарушения то есть? Отвечают — конечно, фотографируем, представляем и т.д.. Спрашиваю — и что дальше? Отвечают — да практически ничего...
15.03.2010, 19:06:14 |
Дмитрий Мызников

 Дмитрий Песков:  Не видно песчанной подсыпки (в скальном грунте обязательно), а труба лежит на камнях.
На склоне нет противоэрозионных экранов. На таком расстоянии их должно быть видно.

Блинн... еще один штрейкбрехер. Противоэрозионные экраны после обратной засыпки, а песочек под трубой это проблемы заказчика.
15.03.2010, 19:40:53 |
Дмитрий Мызников

 Felix: Мне кажется из Жигалово биологу виднее Ковыкта, чем из Байкальска.

Феликс я тоже "в курсе". На Сахалине работал в группе авторского надзора, делал сьемки по согласованиям, и в том числе по вопросам экологии. И рельеф там был такой же, и растительность похожая, да и грунты. Поэтому в этих вопросах немного "шарю":-)
Так что извини, если ты делаешь какие-либо заявления, в которых некомпетентен, и не в узком кругу, подумай сначала 10 раз. Раз уж выносишь это на просторы инета!
15.03.2010, 19:49:08 |
FelixДмитрий, я просто сослался на слова местного биолога (причем кратко!!!, детали просто не помню), который занимается мониторингом этого региона. Дядька серьезный, в большом почете в Жигалово. Я даже не пытаюсь умалить чьи-либо знания в этой сфере. Но как бы... если там, на Сахалине все было замечательно, то не факт, что так же получилось и на Ковыкте.
По мимо биолога, я еще знаком с теми, кто руководил укладкой именно этой трубы и не только. Так что некотороя "поднаготная" информация до меня доходила разными путями.
15.03.2010, 19:58:09 |
yuriy kuznetsovДмитрий Мызников

"Закопают трубу, сделают рекультивацию, и все буде как и прежде. То что всевозможные околотрубыкрютящиесяконторы пытаются срубить на этом бабки, это одно, но то, что некомпетентные журналисты и просто случайные люди, делая квадратные глаза при любом незначительном факте нарушения, не понимают, а может не хотят понять, что это дэзинформация, которая дальше пойдет гулять по инету."

По мне так выражена суть вопроса, точно и ясно.
15.03.2010, 21:38:54 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную