|
|
| Что за птица? |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Есения | !!! СПАСИБО, ОЛЕГ !!! Думаю, ВСЁ :))))) А логические цепочки все сами додумают ;) Есения : "Прав оказался биолог-академик Петр Паллас, во время своих экспедиций в конце XVIII века в Зауралье, Сибирь и Прибайкалье открывший этот вид птиц для науки, когда отнес его к особому роду и сохранил в научном названии звучание местных наречий. Для этого выдающегося исследователя природы, надо признать, было характерно не «мудрствовать лукаво», а вводить в список латинских наименований неизвестных до него видов их народные названия." | |||
25.03.2010, 13:03:49 |  | ||||
| Вадим Ивушкин | http://linguaeterna.com/vocabula/alph.html вот еще словарик. | |||
| 25.03.2010, 13:08:47 | | ||||
| Есения | Вадим, я там давно уже была, спасибо :) Но сегодня мне там особенно понравилось :)) ~~~ Я подумала, мы ведь тут заодно много чего "понаоткрывали" :)) Так вот, слово "репа"...... И всем знакомое выражение "чесать репу". Неувязочка получается :-D ~~~ Но это так, на волне... извиняюсь :) Ухожу, ухожу... | |||
| 25.03.2010, 13:37:38 | | ||||
| Korben Dallas | Есения : Но сегодня мне там особенно понравилось :)) angaria, ae f (греч.) = почтово-транспортная повинность Dig, CTh. ursus = медведь sus = свинья => медведь = хвостатая свинья... | |||
| 25.03.2010, 14:31:20 | | ||||
| Есения | О.Е., Вы сообщение от модератора читали ? ;)) | |||
| 25.03.2010, 14:48:51 | | ||||
| И. Фефелов | Korben Dallas: Игорь, а где написано, что из Томска? Точно не помню, почему именно мне так помнится, так что могу и ошибаться. | |||
| 25.03.2010, 22:33:21 | | ||||
| Есения | ВАДИМ, скажИте своё окончательное мнение, пожалуйста. Ставить точку или многоточие ??? :) | |||
| 26.03.2010, 11:49:08 | | ||||
| Korben Dallas | Korben Dallas: ГО - это "прошедшее время" от ГА - Кто-бы мне с "праязыка" на русский перевел - ПА-ПА, ПО-ПА, ЖО-ПА... ;-)) | |||
| 26.03.2010, 11:55:28 | | ||||
| Есения | Понятно, Вадим. Значит, ТОЧКА :)) | |||
| 26.03.2010, 12:30:59 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Я жду ответа от Жени. | |||
| 26.03.2010, 12:42:02 | | ||||
| Есения | Так бы и сказали :) А то молчание не всегда золото ;) Понятно. Ждём-с. | |||
| 26.03.2010, 12:46:41 | | ||||
| Korben Dallas | Есения : "Прав оказался биолог-академик Петр Паллас..." Сеня, не верь написанному! Автор этого текста явно не шарит в систематике, кроме того, оригинального Палласовского описания он точно не читал. Он даже не в курсях, что название Uragus птичке дал не Паллас. А мы всё сами прочитали и теперь знаем "что и как". | |||
| 26.03.2010, 14:59:18 | | ||||
| Есения | Если нравится, поставьте вместо имени Паллас имя другого учёного ;) Всё одно — за хвост птичку и прозвали урагусом. Сколько прочитала, ВСЕХ и СРАЗУ озадачивал лишь этот факт. И у Палласа про это речь идёт "во первЫх строках письма". А уже с похожей "птичкой Пржевальского" их различает строение, опять же, хвоста и ещё клюва. Название той птицы и говорит, что хвост не такой, как у урагуса — он, примерно говоря, неровный, что ли. Репел (народное) = урагус (научное) Научное, но красивое — оттого и прижилось в речи. А главное, говорит о конкретной "заснеженной розе" :) Лично я слово "урагус" раньше слова "репел" узнала :)) | |||
| 26.03.2010, 15:34:43 | | ||||
| Олег Берлов | Есения : поставьте вместо имени Паллас имя другого учёного ;) Ага, давай ещё Линнея подставим — пускай в гробу поворочается? Нет уж, дорогая, если текст тупой, то тут только автор виноват... В данном случае — Алексей Яновский (а ещё орнитолог!). http://www-sbras.nsc.ru/HBC/hbc.phtml?19+478+1 | |||
| 26.03.2010, 22:02:46 | | ||||
| Есения | Ну-ну ;) | |||
| 26.03.2010, 22:29:07 | | ||||
| И. Фефелов | Да, у Яновского явно ошибка. Просто хорошо известен факт, что урагуса описал Паллас. Но не все углубляются дальше до выяснения, кто дал название роду. Впрочем, не-таксономистам простительно. | |||
| 27.03.2010, 09:36:24 | | ||||
| Есения | Есения : "Прав оказался биолог-академик Петр Паллас..." Korben Dallas: Автор этого текста явно не шарит в систематике, А может, и шарит, и читал поболе ? ;) Олег Берлов: если текст тупой, то тут только автор виноват... Смело ;) И. Фефелов: Просто хорошо известен факт, что урагуса описал Паллас. Но не все углубляются дальше до выяснения, кто дал название роду. Правильно, Игорь. А потому — в с ё может быть :) | |||
| 27.03.2010, 11:44:50 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Есения : Репел (народное) = урагус (научное) Про народное название я уже объяснял — это не народное , это одно из местных обозначений птиц в какой-то небольшой местности. С таким же успехом в этот список можно включить еще кучу названий других птиц которыми, по незнанию, его называют птицеловы. А за сто лет их может набраться большой список. Так что. если кто-то и назвал его репелом, то только тот, кто слабо представлял — кто такой репел. Примерно как у нас история с названием зяблик. | |||
| 27.03.2010, 11:53:51 | | ||||
| Есения | Народное, народное :) Мне народ сказал об этом :)) И вообще, что значит народное ? Любое, кроме научного :) Вы лично, Вадим, мне здорово помогли, поведав о значении самого нужного мне слова. Спасибо :) репел (народное) = урагус (научное) | |||
| 27.03.2010, 12:33:26 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Есения : И вообще, что значит народное ? | |||
| 27.03.2010, 15:16:14 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
