Природа Байкала | Что за птица?
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Что за птица?
Что за птица?

Что за птица?

автор:Лопухов Андрей
дата съемки:март 2010
дата публикации:16 марта 2010
Просмотров: 927



 ПредыдущаяСтраница 13 из 32: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 32 всеСледующая 
Вадим Ивушкин"Поздней осенью пары урагусов собираются в стайки от 10 до 30 особей и кочуют по окрестностям, издавая однообразные свистящие звуки. Около Иркутска стаи эти появляются в большом числе в конце сентября. До ноября они встречаются чаще всего при пролете. Позднее отдельные пары остаются там на зиму и живут вместе со снегирями на густо поросших кустарником берегах ручьев, а также около полей."

 Дмитрий Андронов: ...всегда летают поодиночке" не согласен

С вами согласен, а то что написано выше — про такое даже не слышал.
23.03.2010, 14:13:31 |
Вадим ИвушкинС ураганом — не согласен, и уже мотивировки приводились.
23.03.2010, 14:14:35 |
Korben Dallas

 И. Фефелов: Степанян... Всего у вида выделяет 10 подвидов.


Ух-ты!
Это откуда же столько?
Или япошки на каждом своем острове отдельный подвид выделили?
И чем они отличаются — размерами хвоста? ;-))
23.03.2010, 14:15:01 |
Korben Dallas

 Есения : МОЛОДЕЦ, ОЛЕГ !


О, Сеня.
Я даже покраснел... ;-))

 Вадим Ивушкин: а то что написано выше - про такое даже не слышал.


Назвиздел, Дыбовский...
23.03.2010, 14:23:33 |
Вадим ИвушкинДа нет все течет, все изменяется. Написал специально, вдруг я ошибаюсь а кто-нибудь видел.

А подвиды — дело темное, там и размеры, и длина хвоста(есть более короткохвостые) и детали окраски. Причем как правило различия видны только в выборке. Лишь 2 отличаются по 1 экземпляру (на территории СССР).
23.03.2010, 14:31:37 |
Есения Вадим, ЧТО в версии с "ураганом" не ТО ?

Ах да, я неточно написала свою логическую
цепочку, верно так: змея — ураган — хвост.
Не знаю, как ещё объяснить...
Ну ведь всё очевидно ! :)

И что здесь с корнем слова НЕ ТО ???

Помните мой вариант ura(хвост) + gus(longus) ?
Я ведь полностью с Вами согласна — нельзя
рвать "g" от корня слова.
И смысл слова теряется, да и вообще... н е л ь з я.

Но это был ПРОСТОЙ способ составить слово.
Я и составила... :))

Именно поэтому слово "ураган" идеален во всех
отношениях для построения нужного нам слова —
его корень позволяет это сделать.
Всё просто и красиво.

ЧТО не ТАК, Вадим ? :)
23.03.2010, 14:48:20 |
Вадим ИвушкинЗмея — из другой культуры и языка. Ураган — тоже не делится — ураганус.
23.03.2010, 15:10:30 |
Есения Вадим, я уже нашла ответ на с в о й вопрос :)

Чтобы ответить на Ваши, желательно знать ещё,
как минимум, пару-тройку заморских языков и
отлично — историю.
УВЫ.
Поэтому будет лучше, если я откажусь от
дальнейшего участия в разговоре :))
23.03.2010, 15:46:21 |
Korben DallasСень, а зачем сюда ураган-то лепить?
ИМХО, вполне достаточно и одной санскритской змеи (Uraga).
Змея-то, что такое "по сути"?
Да она же почти из одного ХВОСТа и состоит, и вся как хвост выглядит.
От санскритского слова этот хвост попал в греческий — "Ura".
Из греческого в латинские названия птиц, жуков и пр.

А ураган уругвайский, тоже, как пить дать,
от санскритской змеи произошел (хвостатый ветер)...
Так-что всё пучком с нашим ХВОСТАТИКОМ.
Ловко мы 100-летнюю загадку раскупорили! ;-))
23.03.2010, 16:02:07 |
Есения Олег, всё, что Вы написали — это же В ВОЗДУХЕ !
Зачем ЭТО объяснять ??!!
Тем, кому интересно, лучше скажу так:
ВНИМАТЕЛЬНО читайте обсуждение и ССЫЛКИ к
комментариям с самого начала разговора :)

 Korben Dallas: Так-что всё пучком с нашим ХВОСТАТИКОМ.
Ловко мы 100-летнюю загадку раскупорили! ;-))


Вадим, заметьте, не Я это сказала :))
23.03.2010, 16:27:36 |
Вадим ИвушкинМогу только поздравить, если вас все устраивает. Мня пока — нет.
23.03.2010, 16:39:14 |
Есения Ещё немного Вашего внимания :)

Птица коноплянка (репел/реполов).
Живёт и в Европе тоже.
Возможно, что название "репел" оттуда.
Repel (англ) — отпугивать, отгонять.
Тут тоже есть связь с поведением птицы.
~~~
Как и говорил ранее Игорь Фефелов, под
название "репел", вместе с коноплянкой,
урагус мог попасть из-за схожей окраски.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0

Получается, что к происхождению названия
"урагус" слово "репел" отношения не имеет.

Одним словом меньше ? :)
23.03.2010, 23:55:11 |
Вадим ИвушкинЭто однозначно, и название русское — к англ. никакого отношения.
24.03.2010, 00:13:14 |
Есения Тогда объясните русское "репел", пожалуйста :)
24.03.2010, 00:20:21 |
Вадим ИвушкинПримерно так: птица, которая ловится на семя репы. Но чтобы быть точнее — необходимо поднимать старые книжки.
24.03.2010, 00:47:37 |
Вадим ИвушкинВместо репы — скорее всего репей.
24.03.2010, 00:51:44 |
Есения Вадим, надо точно.
Я ведь Вам точно объясняю :)
Или скажИте другие названия урагуса.

Реполов в русском словаре есть, а репел — нет.
24.03.2010, 00:56:10 |
Вадим ИвушкинВ словаре Даля реполов — это зарянка — устаревшее название. Еще его называли попик.
24.03.2010, 01:04:03 |
Есения "грамота.ru" выдаёт:
Большой толковый словарь
РЕПОЛОВ, -а; м.
Небольшая птица сем. вьюрковых; коноплянка.
24.03.2010, 01:07:41 |
Вадим Ивушкин

 Есения : а репел - нет.

— это редукция от реполов.
В русском языке нет народных названий урагуса — все производные от существующих названий других птиц. Знакомство русских с этой птицей примерно совпадает с его описанием. Если до этого что и было, то только локально и не получило распространения. На моей памяти в 80-х годах в Иркутске у этой птицы не было названия — своего. Для универсальности его называли зябликом. Но в это же время появился и настоящий европейский зяблик — народ был в шоке, пришлось переучиваться. Но многие упрямые и сейчас его называют нашим зябликом, а настоящего — европейским.
24.03.2010, 01:13:04 |
 ПредыдущаяСтраница 13 из 32: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 32 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную