|
|
| Жизнь после смерти |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Евгений Рензин | Какая знакомая тема. Аж до боли в дёснах:) | |||
24.03.2010, 00:51:09 |  | ||||
| Felix | Дежавю :)) | |||
| 24.03.2010, 01:47:33 | | ||||
| yuriy kuznetsov | В названии, на мой взгляд, есть какая-то неловкость. Погибшее дерево хвойное, а выросшее на нём лиственное. В советских вузах был обязательный предмет «Диалектический и исторический материализм». Без изучения его человек не мог считаться полноценным высокообразованным специалистом. А сей час ничего, считается. Ну, уровень нынешних, для тех, кто оканчивал советские вузы, удручающе низок. Впрочем, они и такие-то никому не нужны. Так вот Георг Гегель открыл закон «Единство и борьба противоположностей» частным случаем которого является «Закон отрицания отрицания». Удивительнейший, среди гениев, Фридрих Энгельс в своём труде «Антидюринг», с блеском присущим ему просто говорить о сложном, на простом примере поясняет, как это происходит. Брошенное в землю зерно, умирая, порождает новую жизнь. Вот здесь действительно жизнь после смерти. | |||
| 25.03.2010, 17:15:14 | | ||||
| Korben Dallas | yuriy kuznetsov: есть какая-то неловкость. Погибшее дерево хвойное, а выросшее на нём лиственное. Аватар... ;-)) | |||
| 25.03.2010, 17:21:03 | | ||||
| Felix | yuriy kuznetsov: В советских вузах был обязательный предмет «Диалектический и исторический материализм». Без изучения его человек не мог считаться полноценным высокообразованным специалистом. :)yuriy kuznetsov: Брошенное в землю зерно, умирая, порождает новую жизнь. Разве ж зерно умирает? Надо у ботаников уточнить... | |||
| 25.03.2010, 17:22:09 | | ||||
| Korben Dallas | Felix: Разве ж зерно умирает? Хреново, братишка Felix, ты "Историю КПСС" учил... гы-гы-гы!!! | |||
| 25.03.2010, 17:24:47 | | ||||
| Эраст Бутаков | А чё? Отлично проросло — как в цветочном горшке: ветер не мешал ростку подниматься, влаги всегда больше скапливается, да и корни бывшего дерева ещё работают, и, наверняка, помогают из глубин и ширин (извиняюсь) подсасывать необходимое питание этому, пока ещё, неопытному и слабому малышу. Отлично! Это всё равно что на базе столовой сделать ресторан Байк, как на моём любимом Постышево — тут диалектиков марксизма-гегелизма пруд пруди! :) | |||
| 25.03.2010, 17:35:41 | | ||||
| Felix | Korben Dallas: Хреново, братишка Felix, ты "Историю КПСС" учил... гы-гы-гы!!! В институте Историю КПСС к моему счастью уже отменили, хотя еще стояла в расписании. А по Библии да, вроде умирает..Но мне почему то казалось, что зерно проростает... | |||
| 25.03.2010, 17:38:10 | | ||||
| Эраст Бутаков | А Будда говорил примерно так: чтобы родился юноша, должен умереть мальчик, чтобы родился мужчина, должен умерет (видимо в обоих случаях подразумевалось "в нём") юноша. Так что, Гегель и все остальные философы были, преподаваемые нам, были не оригинальны, но очень начитаны — тут уж ничего не скажешь. (Про семя у Будды тоже есть). Кстати, раз уж заговорили на эту тему: "Религия — опиум для народа!" — известная фраза Марксистов. Но мало кто понимает, что когда эта фраза писалась Марксом, опиум в аптеках продавали, как успокаивающее средство. И в этом случае смысл фразы совсем иной, чем тот, который нам втюхивали! И (я уверен) Маркс именно этот "иной" смысл и имел ввиду. | |||
| 25.03.2010, 17:48:02 | | ||||
| yuriy kuznetsov | Эраст Бутаков "Так что, Гегель и все остальные философы были, преподаваемые нам, были не оригинальны, но очень начитаны — тут уж ничего не скажешь. (Про семя у Будды тоже есть)." Ну и ну. Каким нужно ощущать себя гигантом мысли, чтобы такое сказать. «И в этом случае смысл фразы совсем иной, чем тот, который нам втюхивали! И (я уверен) Маркс именно этот "иной" смысл и имел в виду». Это знаменитое выражение принадлежит не Марксу и даже не Ленину, как думают все, а немецкому писателю Новалису. «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу», — написал Новалис в 1798 году. Особенно трогательна уверенность в том, что неизвестный (пока) миру Эраст Бутаков знает, что имел в виду неоригинальный, но начитанный Маркс. Правда фраза была сказана за 20 лет до рождения Маркса. Вам втюхивали, но не втюхали. А нас знакомили с величайшими умами человечества, пробуждали мысль, интерес к течению общественных процессов, к закономерностям этих процессов. Впрочем, чему могут научить эти начитанные заурядности, нынешних гигантов мысли. Радует, что не все оказались не втюхиваемыми, это как-то успокаивает, хоть есть с кем поговорить. | |||
| 25.03.2010, 22:42:14 | | ||||
| Игорь Клименко | Евгений Рензин: Какая знакомая тема. Аж до боли в дёснах:) Судя по всему — название обязывает... :-( | |||
| 25.03.2010, 23:19:45 | | ||||
| Wladimir | Неужели опять начинается, страниц на пятьдесят....:) | |||
| 25.03.2010, 23:32:03 | | ||||
| Надежда Степанцова | А они там в прошлый-то раз договорились до чего или так, переругались только? | |||
| 25.03.2010, 23:44:08 | | ||||
| Felix | Надежда Степанцова: А они там в прошлый-то раз договорились до чего или так, переругались только? Прочти, сама все поймешь :)))))) | |||
| 25.03.2010, 23:45:24 | | ||||
| Надежда Степанцова | Ой нет! Я надеялась на чьё-нибудь резюме ;-) | |||
| 25.03.2010, 23:47:48 | | ||||
| Felix | Слишком глобальные вопросы обсуждались, что бы кратко резюмировать... :))) | |||
| 25.03.2010, 23:52:10 | | ||||
| Надежда Степанцова | Да не тему резюмировать-то просила, а процесс... | |||
| 26.03.2010, 00:01:19 | | ||||
| Felix | Да тема то бесконечная, т.е. вечная :) | |||
| 26.03.2010, 00:04:04 | | ||||
| Надежда Степанцова | Ну ясно, тоже на полпути читать бросил эту вечную тему ;-)) | |||
| 26.03.2010, 00:06:09 | | ||||
| Евгений Рензин | Надя, там в конце все умерли:( Сейчас оживаем после смерти:) | |||
| 26.03.2010, 01:41:01 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
