Природа Байкала | Харлампиевская церковь
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Харлампиевская церковь
Харлампиевская церковь

Харлампиевская церковь

автор:Ольга Якутина
дата съемки:6 апреля 2010
дата публикации:19 апреля 2010

Фотоальбом "Иркутск"
Просмотров: 4289



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Ольга ЯкутинаВид с ул. Горького.
19.04.2010, 01:02:17 |
ComanestoКрасиво но крыши авто не в тему
19.04.2010, 09:36:04 |
Ольга ЯкутинаСовершенно справедливо, но встать в шесть утра, чтобы сделать снимки без машин — это выше моих сил :)
19.04.2010, 12:45:32 |
И. ФефеловЛучше уж, кстати, машины, чем — видный, если бы их не было — забор...
19.04.2010, 19:24:10 |
yuriy kuznetsovComanesto

"Красиво но крыши авто не в тему"

Это реальная жизнь, а жизнь всегда в тему.

Надеюсь на сайте предоставлены равные права для изложения своих взглядов и для верующих и для не верующих.

Последние два года я уже не восхищаюсь архитектурными красотами. Церковь превращается в лютого врага российского народа, делает его тупым покорным быдлом.

Из форумов Интернета.

2010-03-24 08:51 walter
а я не верю попам-коммерсантам, которые просят скидки на газ для химзаводов на Украине, не верю попам ,которые поперлись в армию и сели-таки на бюджетные бабки, при этом ни за что, в отличие от политработников, не отвечающих.Церковь это идеологическое оружие государства в борьбе со своим народом, а религия-опиум. Банально, но негоже об этом забывать, ибо....

особое мнение
Страшно и безнадежно жить в стране когда "вырождаются города и научные центры, зарастают поля, ученые и сметливые дельцы бегут из России" и если при этом "встают из развалин белоснежные храмы, расцветают монастыри, множатся священники и монахи", то это звучит как реквием по умирающей стране.

Дмитрий Аграновский.
Действительно, чем меньше школ, институтов, заводов и ученых, тем больше церквей и попов. Мракобесие торжествует.

ЛЮДИ, ПРОЧТИТЕ ЭТО!!!

К годовщине крестового похода
Прошёл год, как поднят меч Правды на самого страшного врага всего человечества — коммунистический интернационал. И вот ныне значительная часть европейской России свободна уже от этого проклятого врага и обезврежена и очищена от этой заразы. И там, где давно уже не раздавался колокольный звон и где славить Всевышнего считалось тяжким преступлением — там теперь разносится малиновый звон колоколов; открыто и безбоязненно, с усугубленными лишь чувствами несутся к престолу Царя Вселенной молитвенные вздохи освобожденного из ада русского народа.
И нет слов, нет чувств, в которых можно было бы излить заслуженную благодарность освободителям и их Вождю Адольфу Гитлеру, восстановившему свободу вероисповеданий.
Но Правда побеждает, она и победит. И недаром Провидение избрало Вождя Великой Германии Своим орудием сокрушения этого общечеловеческого врага. Германский народ знает это, и в этом залог, что он в союзе с другими народами доведёт с Божьей помощью борьбу до конечной победы. И мы верим, что это будет так.
22 июня 1942 г. Е. Махароблидзе,
«Церковное обозрение». 1942 г. N4-6

В наши дни...

9-го мая 2009 года патриарх Кирилл назвал Великую Отечественную войну «платой за грехи, которые народ СССР совершил во время Революции и Гражданской войны».
Судя по этим заявлениям, глава РПЦ не только осуждает людей труда, которые в Октябре 1917 освободились от бесправия и власти паразитической «элиты», но и оправдывает тех зверей, что убили, замучили, сожгли в печах, перегнали на мыло 26,5 миллионов советских граждан. Он считает ту войну «богоугодным делом»! Он, по сути, оправдывает нацистов, как делали это попы более 60 лет назад.

19.04.2010, 23:28:04 |
Ольга ЯкутинаЯ не религиозна. Меня раздражает, что мне пытаются извне навязывать веру. Мне безумно не хочется, чтобы в начальных классах детям преподавали основы любой религии.
Но церкви так красивы! И православные храмы, и католические средневековые соборы, и мечети! Я писала о своем отношении к церквям вот здесь: http://olanyak.livejournal.com/3616.html#cutid1, с тех пор мое отношение к ним не переменилось.
19.04.2010, 23:47:20 |
Александр Мамонтов

 Ольга Якутина: ....вот здесь: http://olanyak.livejournal.com/3616.html#cutid1, .....

Красивые фото, спасибо.
20.04.2010, 00:22:44 |
Felix

 Ольга Якутина: Меня раздражает, что мне пытаются извне навязывать веру.

Да разве ж веру кто-то сейчас навязывает? Это вот веру в коммунизм нам навязывали и "попробуй не поверь". Слава Богу это в прошлом.

 Ольга Якутина: Мне безумно не хочется, чтобы в начальных классах детям преподавали основы любой религии.

А я наоборот. Религии появились не вчера, они являются серьезной частью культур народов нашей страны. Понимание основ этих культур будет способствовать взаимопониманию.

 Ольга Якутина: Но церкви так красивы! И православные храмы, и католические средневековые соборы, и мечети!

Особенно в последнее время, когда они стали ухожеными. В советсткое время на них было больно смотреть.
20.04.2010, 00:34:55 |
Ольга ЯкутинаFelix: Религии появились не вчера, они являются серьезной частью культур народов нашей страны. Понимание основ этих культур будет способствовать взаимопониманию.
_____________________________________________________________________
В старших классах факультативно — да! В 15-16 лет подростки уже что-то понимают, вреда это им не принесет, а польза будет, для понимания истории и культуры подобные знания необходимы. А малышам, которые ещё верят в существование Деда Мороза, — вряд ли, это будет насильственное вбивание в крошечные головки, еще не умеющие критически думать, определенной идеологии. Нам туда заталкивали доброго дедушку Ленина, им будут — доброго Боженьку. И то, и другое — насилие над несформировавшейся личностью.
Вот основам морали учить необходимо, но только морали общечеловеческой.
20.04.2010, 00:58:59 |
Felix

 Ольга Якутина: А малышам, которые ещё верят в существование Деда Мороза,

Так вроде с 4-го класса вводят курс, тут уже в сказки мало кто верит. И где то через год два (по опыту дочери) они уже начинают обращать на различия в нац.культурах одноклассников.
Кстати курс сам по себе считается (предполагается) светским.

 Ольга Якутина: Вот основам морали учить необходимо, но только морали общечеловеческой.

Так в том и проблема, что эта общечеловеческая мораль в разных религиях имеет свои оттенки и особенности.
20.04.2010, 02:11:09 |
Ольга Якутина_________________________________________________________________________________
Felix: Так в том и проблема, что эта общечеловеческая мораль в разных религиях имеет свои оттенки и особенности.
_________________________________________________________________________________
А не должна бы. Суть морали, вне зависимости от религий, одна: не делай другому того, чего ты не хочешь, чтобы он сделал по отношению к тебе. Или в более глубоком варианте: поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы они поступали с тобой. Вот этому и надо учить маленьких детей, а когда подрастут — пусть разбираются, чем Будда отличается от Магомета, и прав ли Бог, когда во главу всего ставит отношение человека к нему самому.
20.04.2010, 11:06:12 |
Вадим ИвушкинОльга, полностью с вами согласен. Именно в 4-м классе нет смысла в таком предмете. Есть вопросы — так пусть родители на них и отвечают. В старших классах — надо (можно) преподавать не основы основных религий, а их историю. Но, как и все новые предметы — это будет блин комом. Забивать мозги ребенку в нашей школе умеют очень хорошо, а вот преподавать получается у не многих. Помню, мы изучали в свое время Историю Древнего мира. Именно в 4-м классе (нынешний 5-й). Изучали, изучали, а толку? Кто может похвастаться этими знаниями из школьной программы? А добавление новых предметов в ущерб существующим — это мы уже проходили.
20.04.2010, 12:00:56 |
Есения

 Ольга Якутина: В старших классах факультативно - да!


Вы совершенно правы, Ольга.
Подходяще было б и в других случаях:

 Вадим Ивушкин: Помню, мы изучали в свое время Историю Древнего мира... Изучали, изучали, а толку?


Помню, что предмет такой был.
И это всё, пожалуй :))

 Вадим Ивушкин: Есть вопросы - так пусть родители на них и отвечают.


Вот именно, пусть да почаще !
Тем более, всё из семьи идёт, несмотря на "умные" дисциплины,
что преподают в школе.
А религия — не математика, где дважды два всегда четыре.

 Ольга Якутина: Вот основам морали учить необходимо, но только
морали общечеловеческой.


Да.
И здесь личный пример учителя/взрослого имеет огромное значение.
Все теории уходят на второй план.
20.04.2010, 17:10:55 |
Felix

 Ольга Якутина: А не должна бы.

Но так есть, было и будет :) Ну просто потому, что мы разные. Это реальность.
Мы можем по примеру коммунистической идеологии пытаться всех под одну гребенку причесать (знаем, чем все это закончилось), либо искать диалог между культурами (конфессиями), с тем, что бы получить общеприемлемые правила общежития.

 Ольга Якутина: Суть морали, вне зависимости от религий, одна: не делай другому того, чего ты не хочешь, чтобы он сделал по отношению к тебе.

Да не все так просто. Девушки, летом едва одетые и разгуливающие по городу у кого то вызовут моральное осуждение (у тех же мусульман или даже строгих христиан, да и атеистов-консерваторов тоже будет раздражать), а у кого то ничего, кроме положительных эмоций. И это поверхностный пример, где перемешиваются мораль и стереотипы. А есть более сложные вопросы.

 Ольга Якутина: Или в более глубоком варианте: поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы они поступали с тобой. Вот этому и надо учить маленьких детей

Вообще этому как раз и должны учить родители прежде всего.

 Ольга Якутина: когда подрастут - пусть разбираются, чем Будда отличается от Магомета,

В подростковом возрасте принимаются уже более отвественные решения, и отсутствие знаний сути конфессий может приводить к к.л. ксенофобии и, соотвествующим решениям.
20.04.2010, 18:34:53 |
Felix

 Вадим Ивушкин: Помню, мы изучали в свое время Историю Древнего мира. Именно в 4-м классе (нынешний 5-й). Изучали, изучали, а толку? Кто может похвастаться этими знаниями из школьной программы?

Ну некоторые после школы и таблицу умножения то не могут вспомнить, это же не значит, что ее не надо учить :))))

 Вадим Ивушкин: а вот преподавать получается у не многих.

А вот этот вопрос меня беспокоит. Даже по обычным предметам с учителями масса проблем, а как будет подаваться предмет об основах религий, еще более сложная проблема.
20.04.2010, 18:40:53 |
Ольга ЯкутинаФеликс, это тема из так называемых "холиваров", так что спорить бесполезно, всё равно каждый останется при своем мнении. И вообще, на мой взгляд, в спорах никогда не рождается ничего, кроме раздражения. так что расстанемся друзьями :)
20.04.2010, 18:46:27 |
Felix

 Ольга Якутина: так что расстанемся друзьями :)

Лучше остаться друзьями :)
20.04.2010, 18:55:18 |
Ольга ЯкутинаЯ именно это и имела в виду:)
20.04.2010, 18:59:21 |
Ольга ЯкутинаЯ сделала пост у себя в ЖЖ под названием "Небольшая прогулка по городу", из него эти снимки Харлампиевской церкви. Это прогулка с фотоаппаратом по улицам Марата, 5-й Армии и Степана Разина. Делала его для сына, который сейчас живет в Питере, но если вдруг кому-то интересно, посмотреть можно вот здесь:
http://olanyak.livejournal.com/33387.html#cutid1 — 1 часть
http://olanyak.livejournal.com/33597.html#cutid1 — 2 часть
20.04.2010, 20:00:31 |
Есения Большое спасибо Вам, Ольга !
Хоть и хожу частенько по тому маршруту, но всё равно,
фотографии дают возможность разглядеть всё дотошно.
Действительно, кое-что впервые замечаешь.
И вообще, Ваш ЖЖ очень интересный :)
Продолжайте в том же духе !
20.04.2010, 23:27:07 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную