Природа Байкала | Майский вечер у Шаманки
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Майский вечер у Шаманки
Майский вечер у Шаманки
 

Майский вечер у Шаманки

автор:Лев Белых
дата съемки:май 2010
дата публикации:25 мая 2010
Просмотров: 2112
Рейтинг: 12 (12 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


hasti-toshimoОщущается солнышко на левом плече :) Лев. Очень естественный кадр ;)
25.05.2010, 23:46:53 |
Надежда СтепанцоваЕще одно отличное фото, Лев!
25.05.2010, 23:47:01 |
Лев Белых

 Надежда Степанцова:  Еще одно отличное фото, Лев!



 hasti-toshimo:  Ощущается солнышко на левом плече :) Лев. Очень естественный кадр ;)



Спасиб :)
26.05.2010, 06:26:07 |
Виктор РусецкийПересвет на небе, а в целом хорошо .
26.05.2010, 09:05:35 |
Ольга Якутина

 Виктор Русецкий: Пересвет на небе


Может быть, я чего-то не понимаю, но я не вижу здесь пересвета, есть просто светлые участки, но они окрашены и детали просматриваются. В чем я не права?
А снимок нравится!
26.05.2010, 13:50:01 |
WladimirУдачные у Льва снимки с Ольхона!
26.05.2010, 14:44:17 |
Лев Белых

 Ольга Якутина:  Виктор Русецкий: Пересвет на небе

Может быть, я чего-то не понимаю, но я не вижу здесь пересвета, есть просто светлые участки, но они окрашены и детали просматриваются. В чем я не права?
А снимок нравится!



Спасибо , Ольга! Вы правы, пересвета на небе нет.

 Виктор Русецкий: Пересвет на небе, а в целом хорошо .



Пересвет или переэкспозиция подразумевает , Виктор, участок изображения в котором отсутствует какая либо информация.. т.е. идеально белый слепящий свет. Если вы такое видите, то у вас скорее всего неправильно настроен монитор, т.к. я специально делал настройки своего монитора таким образом, чтобы не пропустить переэкспозицию (т.е. мой монитор показывает чуть светлее изображение ,чем среднестатистический монитор) и я у себя не вижу никаких переэкспозиций. Кроме того, чтобы небо было проработанно я делал дополнительный кадр с проработанным небом и использовал его при обработке снимка, Ольга так же подтверждает , что с экспозицией всё в порядке.

Может вы неточно выразили свою мысль по поводу пересвета, а имели ввиду нечто другое? В любом случае признателен за внимание к работе.

 Wladimir:  Удачные у Льва снимки с Ольхона!



Благодарю, но это ещё не все ))
26.05.2010, 18:07:19 |
Elena_SОтличное фото :-)
26.05.2010, 18:13:44 |
ArtemХороший пейзаж!
26.05.2010, 22:01:51 |
Борис ЧечетОчень хороший пейзаж!
26.05.2010, 22:17:57 |
Лев БелыхЕлена, Артем и Борис, очень рад, что вам нравится и ещё раз благодарю за внимание!
26.05.2010, 22:27:52 |
Иван КосицкийСудя по картинке облачности — дует сильная горняшка! Или не дует?..
Вообще, в эту поездку на Ольхон Льву повезло с небом (имею в виду и другие кадры серии).
27.05.2010, 06:50:56 |
Виктор Русецкий

 Лев Белых: Вы правы, пересвета на небе нет


Продолжайте так считать. : )

 Лев Белых: я у себя не вижу никаких переэкспозиций.


Пипеткой пройдитесь по небу.
Лев, будем говорить о настройках мониторов?
Я думал Вы хотите улучшить свои снимки. Видимо ошибся. : )

27.05.2010, 09:02:39 |
Лев Белых

 Виктор Русецкий:  Лев Белых: Вы правы, пересвета на небе нет

Продолжайте так считать. : )

Лев Белых: я у себя не вижу никаких переэкспозиций.

Пипеткой пройдитесь по небу.
Лев, будем говорить о настройках мониторов?
Я думал Вы хотите улучшить свои снимки. Видимо ошибся. : )



Просто обоснуйте ваше утверждение ,если считаете себя правым. Я объяснил почему я считаю, что вы не правы, теперь ваша очередь. Если сможете меня переубедить и доказать свою точку зрения, то я задумаюсь как улучшить снимок.
27.05.2010, 18:47:25 |
Евгений Рензин

 Лев Белых: Если сможете меня переубедить и доказать свою точку зрения, то я задумаюсь как улучшить снимок.

Виктор, мне кажется, уже предложил вам метод, с помощью которого можно подтвердить (или опровергнуть) его слова. Потычте пипеткой в самые светлые места и отвергните (или согласитесь) обвинения.

Что касается меня, то я если и вижу пересветы, то они уж точно мне не мешают. Хорошее фото, Лев :)
27.05.2010, 22:59:31 |
Иван КосицкийЛев, ну а ветер все же был? Интересно себя проверить...
Ну а в картинке, на мой взгляд, ничего менять не надо — сдается, все было именно так, как показано!
27.05.2010, 23:08:51 |
WladimirНу да, есть пересвет. Но он оказался неплохо замаскирован облачностью и ничуть не портит впечатления от фото на экране монитора, имхо. Сложно, конечно, сказать, как выйдет фото при распечатке, особенно если сделать что-то размером А3-А2, может тогда это и будет сильно бросаться в глаза. А так — можно пренебречь
28.05.2010, 00:16:38 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную