|
Дама в полосатом купальнике |
|
|
Elena_S | На всех подобных фотографиях этот безобразный белый фон всё портит :-( . Хоть бы на листик какой их посадить. Это, кстати, чем снято? Никоном с новым объективом? |
28.05.2010, 22:27:35 | | |
Надежда Степанцова | Вот такой шмель у меня на борце, однако. |
28.05.2010, 23:38:22 | | |
yuriy kuznetsov | Трудно договориться с этими объектами пересесть на желаемый Elena_S фон. Может Олегу поработать в этом напрвалении. |
29.05.2010, 07:31:38 | | |
Олег Берлов | Elena_S: На всех подобных фотографиях этот безобразный белый фон всё портит Спарта, я же шмелей для определителя фотаю. Причём, определители я привык делать такие, чтоб не стыдно было потом пользователям в глаза смотреть. И чтоб определить можно было как живых шмелей, так и коллекционных, а не только "трупики на булавках"... ИМХО, листики/веточки/цветочки тут лишними будут, хотя естественная поза насекомыша приветствуется. В природе, они конечно, покрасивше получатся, но без макровспышки сделать качественную картинку очень-очень сложно. Для нормальной ГРИП диафрагму сильно зажимать приходится, при этом света не хватает, выдержка увеличивается... А шмелихи же на месте практически не сидят, они как угорелые носятся. В результате на снимках жуткий "смаз". Поэтому я пока лучше дома, на светлом подоконнике потренируюсь... Надежда Степанцова: Вот такой шмель у меня на борце, однако. Да, эта Дама есть и на других снимках: |
29.05.2010, 09:53:06 | | |
Elena_S | yuriy kuznetsov: Трудно договориться с этими объектами пересесть на желаемый Олег Берлов: Олег Берлов: я же шмелей для определителя фотаю. тогда вопросов нет!Просто само макро-то хорошее, если б фон интересный — вообще было бы замечательно. Однако и на определитель лучше бы убрать страшненькие ржавые подтёки и отколы, для того: Олег Берлов: чтоб не стыдно было потом пользователям в глаза смотреть. :-)))) |
29.05.2010, 10:13:14 | | |
Elena_S | Кстати, как раз для определителя, "труп на булавке" имеет большую ценность... На мой взгляд, самый хороший подход к определителю должен быть примерно такой: фото смонтированного объекта + фото объекта в природных условиях (если есть, конечно). Так будут видны все интересующие детали (на смонтированном) и хотя бы примерно среда обитания и то, как насекомое выглядит в природе. А так... И не то, и не другое... Это исключительно моё личное мнение, ни на что не претендующее. P.S. а подтёки и прочий "шум" всё же не лишним было бы не полениться, проявить уважение к потенциальным пользователям, и убрать ;-) |
29.05.2010, 11:03:12 | | |
Олег Берлов | Elena_S: "труп на булавке" имеет большую ценность... Ленусик, а Вы много видели наколотых шмелей? Детям и слабонервным на такое лучше не смотреть. ;-)) Elena_S: На мой взгляд, самый хороший подход к определителю должен быть примерно такой: Вот, молодец, правильно соображаешь. Однако, определители у нас — сама знаешь какие. Только по окраске шмелиху фиг определишь. Для точного определения сначала надо трупик побрить, вырезать и выварить гениталии и т.п. Я-же хочу научно-популярный определитель сделать на основе фоток живых шмелей + отдельные пояснительные фото/сканографии увеличенных деталей лапок, глазков, усиков. Ещё можно видео добавить и фотки со сканирующего мелкоскопа. Elena_S: лучше бы убрать страшненькие ржавые подтёки и отколы Но, тогда не понятно будет, где находится шмель и что делает. Лена, вот тебе клопик, отвлекись - |
29.05.2010, 22:41:39 | | |
Elena_S | Олег Берлов: а Вы много видели наколотых шмелей? не заостряла на них внимания, но, вроде, ничего такого особенного ;-) . А шмелей не наклеивают? Большие сильно? Олег Берлов: Для точного определения сначала надо трупик побрить, Олег Берлов: Но, тогда не понятно будет, где находится шмель и что делает. ах да, зато сейчас понятно, что он пытается выползти из угла общественной уборной :-)))) . Такие уж ассоциации с этими "помехами" ;-) . Я же не прошу убрать свето-тени, которые определяют форму объекта помещения, а только "грязь". Ну, дело-то хозяйское ;-)Олег Берлов: вот тебе клопик, отвлекись отвлекусь я где-то к зиме, однако...Клоп сильно мелкий? Видимо, Сальда какая-то, кто их разберёт... |
29.05.2010, 23:19:52 | | |
Олег Берлов | Elena_S: Я же не прошу убрать свето-тени, которые определяют форму объекта помещения, а только "грязь". Ладно, спасибо за замечание. Учту, но пока подчищать не буду, чтоб конкуренты не сперли. Elena_S: Клоп сильно мелкий? Видимо, Сальда какая-то, кто их разберёт... Я тебе взял три штуки... ;-)) |
29.05.2010, 23:33:17 | | |
Elena_S | ну спасибо ) |
30.05.2010, 00:30:07 | | |
Олег Берлов | Это Bombus pascuorum. |
01.06.2010, 20:50:54 | | |
Есения | И этот ->> B. pascuorum ? |
25.09.2011, 14:21:21 | | |
Nina Orehova | Эти шмели в земле живут? Я у нас видела на южной стороне склона холма, там почва песчаная, на земле копошаться, у них и норки вроде как есть. Во всяком случае, много маленьких отверстий. Разглядеть трудновато, очень быстро передвигаются, гудят. |
21.11.2012, 14:51:33 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |