|
Вид на долину Нарин-Гола с пика Пильмана |
|
|
Александр Иутинский | Интересно пробовал ли кто-нибудь перевалить седловинку (слева от отметки река Нарин-Гол) с ручья Золотого на Нарин-Гол или наоборот ? Есть интерес к этой седловинке на случай высокой воды в ущелье Нарин-Гола. |
27.01.2014, 19:14:39 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Это не с пика Пильмана снято, а задолго не доходя до пика. Отсюда до пика Пильмана ещё долго подниматься по гребню. |
27.01.2014, 19:45:37 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Александр Иутинский: Есть интерес к этой седловинке на случай высокой воды в ущелье Нарин-Гола. На случай высокой воды есть тропа верхом правого берега (сама не ходила, но слышала о ней от охотников и туристов). |
27.01.2014, 19:48:24 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Это не с пика Пильмана снято, а задолго не доходя до вершины. Отсюда до него подниматься по гребню ещё не один час. Вот пик Пильмана: |
27.01.2014, 20:06:08 | | |
Сергей Зубков | Марина Васильева (Красноштанова): Это не с пика Пильмана снято, а задолго не доходя до вершины.: "Пик Пильмана" можно понимать как массив, а не как самую высшую его точку. У него нет явно выраженной господствующей вершины, а есть вершинный гребень, вполне однородный, чтобы его считать единым пиком. Так что, имхо, так говорить вполне корректно. Кроме того, здесь явно указана точка съёмки, она правильная. |
27.01.2014, 20:51:41 | |
Вячеслав Петухин | Точку съёмки я сейчас только поправил. Вообще, довольно часто пиком Пильмана называют это место — оно смотрится окончанием гребня, ведущего с перевала Трёх Капитанов. |
27.01.2014, 21:12:36 | | |
Александр Иутинский | И так никто не ответил на конкретно заданный вопрос Интересно пробовал ли кто-нибудь перевалить седловинку (слева от отметки река Нарин-Гол) с ручья Золотого на Нарин-Гол или наоборот ? И еще добавлю вопрос — можно ли считать эту седловинку на отроге за небольшой перевал с Нарингола на Золотой ? |
28.01.2014, 14:55:27 | | |
Вячеслав Петухин | Седловинку любую можно считать перевалом (в широком смысле). А вот насколько она хороша для того, чтобы переваливать — это отдельный вопрос. Тут надо смотреть с другой стороны (вряд ли там что-то хорошее). Да и смысл небольшой в таком перевале, он очень высок — проще понизу обойти, там расстояние небольшое. |
28.01.2014, 15:06:28 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Не согласна. У него есть господтсвующая вершина, как раз на том фото, что я уже приложила. А точка на границе травы — это совсем даже ещё и не сам массив, а только лишь его склон. |
28.01.2014, 15:27:05 | | |
Сергей Зубков | Эта фотография снята совсем не с границы травы, а гораздо выше, смотрите точку съемки. Да это и по самой фотографии видно хорошо. Насчёт господствующей вершины — исходя из такой логики, нельзя, например, про Трёхглавую говорить как про одно целое, т.к. там есть господствующая Северная башня, и соответственно Центральная и Южная — это ещё не сама Трёхглавая. Аналогично про двойные пики типа Стрельникова, Старкова. |
29.01.2014, 02:35:30 | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |