Природа Байкала | Хамар-Дабанские небеса 17
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Хамар-Дабанские небеса 17
Хамар-Дабанские небеса 17

Хамар-Дабанские небеса 17

автор:Игорь Кравчук
дата съемки:20 июня 2010
дата публикации:13 июля 2010
Просмотров: 1290
Рейтинг: 2 (6 голосов)



Андрей ЗарубинНапоминает Стоунхендж...
14.07.2010, 07:21:02 |
Дмитрий МызниковЭто снято телефоном?
14.07.2010, 14:14:40 |
Игорь Кравчук Это снято телефоном?
Снимок выполнен на Canon EOS 5D с рук. Штатив тащить далеко. После сжатия в программе снимки сильно теряют в качестве. После размещения на сайте — еще больше. "Весят" в оригинале в JPEGе примерно 5-10 мБт. Могу сюда в форум еще некоторые добавить с Босана, если интересно, да не нашел, как это выполнить.
14.07.2010, 15:54:17 |
Евгений Рензин

 Игорь Кравчук: После размещения на сайте - еще больше.

После размещения на сайте они вообще никак не меняются.

 Игорь Кравчук: После сжатия в программе снимки сильно теряют в качестве.

А вы как сжимаете?

Кстати, сжимаете вы уж слишком сильно. Аж до 51 килобайта. Зачем? Сейчас 99% пользователей легко могут смотреть снимки по 250-300 килобайт.
14.07.2010, 16:18:27 |
Виктор Русецкий

 Игорь Кравчук


Сжатие тут не при чем
Обычная «шевеленка»
т.к у Вас выдержка 1/60 с
да еще и диафрагма 5,0
14.07.2010, 16:26:19 |
Дмитрий Мызников

 Игорь Кравчук: Снимок выполнен на Canon EOS 5D с рук. Штатив тащить далеко.

Если штатив далеко тащить, то странно слышать про 5D, камера нелегкая, — тащить не далеко?
Это я про то, — какой смысл тащить черти-куда тяжелый аппарат, заведомо зная, о плохом результате???
И что мешало поднять в таком случае ИСО?
14.07.2010, 17:06:53 |
Игорь КравчукПосле размещения на сайте они вообще никак не меняются.
Скорее всего.
А вы как сжимаете?
Наверное, я сжимаю неправильно. Побольше свободного
времени будет, надеюсь -научусь.
Сжатие тут не при чем
Обычная «шевеленка»
т.к у Вас выдержка 1/60 с
да еще и диафрагма 5,0
Иногда выходишь в кондовое место на полном "автопилоте". И тупо
снимаешь на "автомате". Да палатку поставить... Да и сварить... и т.д.
Про "шевеленку" залезу узнать в Яндекс.
5D, камера нелегкая, — тащить не далеко?
Нелегкая... Далеко...Тяжелый аппарат, действительно так. Может не
совсем тот снимок разместил? (мне этот нравится, по состоянию...
а не по матрице и пикселям). ...О плохом результате заведомо мало кто
в этой жизни знает.ИСО поднимать? — будем учиться. А камеру я
все-таки утопил.
14.07.2010, 19:44:26 |
Дмитрий Мызников

 Игорь Кравчук: Про "шевеленку" залезу узнать в Яндекс.

Ну вы сэр даете:-) за "шевеленкой"... в яндекс...? Так может не стоило сразу за 5D хвататься? очень даже улыбнуло. Может быть лучше для начала (кстати, многие ваши фоты из этой серии про небеса, — никакие) попробыть потаскать хорошую мыльницу?
В этой фотке кроме шевеленки, мне не нравится композиция, и плохой свет.

 Игорь Кравчук: Иногда выходишь в кондовое место на полном "автопилоте". И тупо
снимаешь на "автомате"

Если вы идете в горы за фотографией, то какой бы ни был "автопилот", надо бросить все, и сделать кадр. Обычно так все, извините, уважающие себя фотографы и делают. Иначе потом бывает очень стыдно обьяснять всем почему на показанном фоте люди видят каку, а интересное осталось за кадром.
14.07.2010, 22:03:29 |
Евгений Рензин

 Игорь Кравчук: Скорее всего.

Точно на 100%. Можете попробовать после отправки скачать фото с сайта и сравнить с тем, которое отправили. Они будут тождественно равны. До байта.

 Игорь Кравчук: А вы как сжимаете?

В фотошопе. Сохранить для WEB и качество 70-80%. Линейные размеры для стандартного фото примерно 600x900.
15.07.2010, 00:03:20 |
Игорь КравчукДмитрий Мызников: попробыть потаскать хорошую мыльницу?
Денег на мыло жалко. "Небеса-никакие"-поставьте какие — поучусь.

Дмитрий Мызников: почему на показанном фоте люди видят каку
Кто что видит: одни только каку, другие — интересное. В горы за фотографией я не хожу.Цели другие. Для меня снимки — это попутное.
Евгений Рензин: В фотошопе. Сохранить для WEB и качество 70-80%. Линейные размеры для стандартного фото примерно 600x900.
Попробовал в фотошопе сжать пару снимков. Попробую сейчас сбросить.
15.07.2010, 10:05:55 |
Дмитрий Мызников

 Игорь Кравчук: В горы за фотографией я не хожу.Цели другие. Для меня снимки - это попутное.

Извините но у большинства ваших фото техническое качество — мыльницы. Я не против мыльниц и их качества, сам иногда таскаю А20, но забавляет

 Игорь Кравчук: Денег на мыло жалко.

На 5D не жалко, уж там-то точно все кнопки — "шедевр".
15.07.2010, 11:02:52 |
Игорь КравчукДмитрий Мызников:
- Рад, что снимки с 5D забавляют и улыбают. Это +
Евгений Рензин:
- Действительно, после сжатия в Фотошопе все встало нормально. Спасибо за рекомендацию.(раньше сжимал в Picture Manager)
15.07.2010, 13:27:08 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную