Природа Байкала | Рыжий
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Рыжий
Рыжий

Рыжий

автор:Вячеслав Петухин
дата съемки:21 августа 2010
дата публикации:25 августа 2010
Просмотров: 2416



Вячеслав ПетухинВот эта и предыдущая фотография как мне казалось — птицы одной стайки. Их было довольно много — летали вокруг бегущей по кулуару воды. Но после съёмки вроде как это разные птицы... Насчёт этого — вьюрок?
25.08.2010, 13:50:18 |
И. ФефеловПтицы разные, та — гималайская завирушка, а этот, похоже, гималайский же вьюрок (молодой, у взрослого рыже-бурых тонов нет). Но точно не скажу, надо бы еще вид со спины.
25.08.2010, 17:34:04 |
Вячеслав ПетухинЕсть несколько дублей этой и ещё одной птицы, но все примерно в этой же позе. Один, где спину чуть лучше видно, выложил.
25.08.2010, 18:57:47 |
И. ФефеловУвы, ничегошеньки спинного не видно там.
25.08.2010, 19:30:12 |
Вячеслав ПетухинИгорь, неожиданно обнаружил ещё два некрупных фрагмента со случайно попавшими в кадр вьюрками. Тоже сомневаюсь, что поможет, но на всякий случай размещаю. Заменил ими фотографию "Вьрок 2".
26.08.2010, 14:21:34 |
И. ФефеловБуду еще смотреть. Во всяком случае, ясно одно: это молодой то ли гималайский (L.nemoricola). то ли жемчужный (L.brandti).
26.08.2010, 14:32:14 |
Есения Игорь,
а почему Вы сомневаетесь насчёт гималайского ?
Они ведь с жемчужным даже "лицом" разные :)
И по крыльям рисунок не такой, и цвета вообще не такие,
особенно на голове (я учИтываю, что это молодой).
И жить жемчужный предпочитает в горах повыше.
С описаниями и с другими фото птичка на данном фото тоже
отлично совпадает.
Может, всё-таки, гималайский и есть ?
Будет ещё один новый симпатичный объект на сайте :)
26.08.2010, 21:00:01 |
И. ФефеловВот в том и дело, что птица молодая, с ними сложно (хороших фото в сети нет). Молодые могут походить друг на друга гораздо больше. Хотя более вероятно, что гималайский, тем не менее надо разобраться как следует, вдруг жемчужный тоже может к нам проникать из Тувы.
26.08.2010, 21:28:50 |
И. ФефеловКое-что по ним, конечно, есть, вот, даже и с птенцами:
http://vanlu.pixnet.net/blog/post/29341884
- фото много, искать по ключевому слову Leucosticte brandti
в частности, http://pic.pimg.tw/vanlu/4acf437396bdd.jpg

А по гималайскому хуже
http://vanlu.pixnet.net/blog/post/8420351
(Leucosticte nemoricola Plain Mountain Finch)
У Ильи еще есть
http://www.birds-online.ru/gallery/thumbnails.php?album=360
26.08.2010, 21:57:17 |
Есения Да, посмотрела.
Спасибо большое, Игорь.

И всё-таки :) — этот рыжий цвет на голове и рисунок на крылышках.
У жемчужного отчетливо по краешку крыла идёт тёмный цвет (со стороны
полосой смотрится), а у гималайского совсем не так.
Ну, и лицо :) — я вижу, вижу отличия !
26.08.2010, 23:05:28 |
И. ФефеловПосоветовался с коллегами из Казахстана, которые видят обоих, — подтверждают, что молодой гималайский. Так и запишем.
27.08.2010, 08:40:05 |
Есения Как здорово !
У птички теперь есть имя :)
Спасибо Вам, Игорь, и Вашим коллегам из Казахстана.
27.08.2010, 12:59:33 |
И. ФефеловВот взрослого бы еще *(намекает туристам)*
Взрослый — вылитая горная коноплянка. Серенький, но пестрый такой. Ну не вылитая, конечно, но спутать можно.
27.08.2010, 13:01:36 |
Есения Мне вьюрковые вообще очень симпатичны :))
27.08.2010, 13:03:04 |
Вячеслав ПетухинЕсть у меня ещё один предположительно вьюрок...
28.08.2010, 14:12:21 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную