|
|
| Долгоносик |
 |
Фотоотчёт "Насекомые. 2010 год." |
| ||||||
| ||||
| Elena_S | Korben Dallas: Если они толстенные, то стопудов гарантируют качество? нет, конечно :-) . А есть что-то принципиально качественнее, современнее? В частности, по жукам? Группа-то проще не стала, даже наоборот.Korben Dallas: А 5-ти томник тот на антресоли закинь и не доставай никогда больше к сожалению, нечего закидывать ;-) | |||
18.11.2010, 10:47:49 |  | ||||
| Korben Dallas | Elena_S: А есть что-то принципиально качественнее, современнее? В частности, по жукам? Ессесно! Начинай плясать с Каталога жуков Палеарктики. А потом бери современные ревизии отдельных родов/подродов и первоописания — и будет тебе правда. А про определители Плавильщикова вспоминай только в кошмарных снах. | |||
| 18.11.2010, 10:54:05 | | ||||
| Elena_S | В каталогах определений-то не дают ;-) Все эти отдельные ревизии уж точно профессионал будет просматривать. Да и под рукой их имеет он же. К сожалению, общего более современного справочного пособия, вроде, нет. По Сибири-то вообще вряд ли кто особо писал. | |||
| 18.11.2010, 10:59:05 | | ||||
| Korben Dallas | Elena_S: К сожалению, общего более современного справочного пособия, вроде, нет. Ключевое слово — "справочного". ;-)) | |||
| 18.11.2010, 11:04:13 | | ||||
| Есения | Elena_S: Надеюсь, что это действительно банальный, не сложный На кого/что надеяться ? Что значит "не сложный" и "хотя бы" ? Докажите, что я не того жука нашла — и я больше не буду верить фото ;) Приведите здесь страничку из любого уважаемого Вами источника с описанием. Кстати. Правильный определитель — это книжка без картинок ? | |||
| 18.11.2010, 12:00:14 | | ||||
| Korben Dallas | Сеня, не горячись. Ты молодец, нашла похожего жука. Только учти, что при определении таких мелких и изменчивых внешне жуков, при отсутствии качественного определителя и/или сравнительного коллекционного материала уверенное определение возможно по целому ряду "дополнительных" признаков, в числе которых строение пениса и форма вывернутого эндофаллуса. Есения : Правильный определитель - это книжка без картинок ? Правильный определитель — это сайт (или CD/флешка) с фотографиями качественно определенных жуков и изображениями деталей их строения. | |||
| 18.11.2010, 12:11:57 | | ||||
| Есения | Есть понятия: "на слух" и "по нотам". Я "сыграла на слух" — укажите, где я сфальшивила. Если не можете этого сделать, значит, жук т о т ;)) | |||
| 18.11.2010, 12:28:27 | | ||||
| Korben Dallas | Есения : Если не можете этого сделать, значит, жук т о т ;)) Нет, Сеня, мы ж с Леной не дилетанты — мы профессионалы. А профессионалы во всём должны сомневаться, до тех пор, пока не будет достаточных доказательств. ;-)) Elena_S: к сожалению, нечего закидывать ;-) Ленусик, я вот щас достал с антресолей этот 5-ти томник. Правильное название - "Определитель насекомых ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР". Про жуков там всего ОДИН том — второй. С таблицами по жужелицам я там плотно общался и могу гарантировать, что там даже не все банальные европейские виды есть. А только те, которых авторам можно было "легко вставить" в таблицу. Авторы таблиц по долгоносикам — Арнольди, Заславский, Тер-Минасян. | |||
| 18.11.2010, 13:23:44 | | ||||
| И. Фефелов | Есения : Если не можете этого сделать, значит, жук т о т ;)) Совсем не значит. Это значит, что жук или тот, или не тот. | |||
| 18.11.2010, 13:56:42 | | ||||
| Есения | Korben Dallas: профессионалы во всём должны сомневаться Сомневайтесь, кто ж запрещает. Тут важен итог. Вопрос лишь в том, скажете ли вы об итогах своих сомнений... | |||
| 18.11.2010, 14:08:39 | | ||||
| Korben Dallas | Есения : Вопрос лишь в том, скажете ли вы об итогах своих сомнений... Сень, я тебя не узнаю. Ты всегда такая доброжелательная была... Что, любимая кошка сдохла? :-((( | |||
| 18.11.2010, 14:20:27 | | ||||
| Есения | Адекватно реагирую на... (читайте всю тему) ;) И... прощайте ! :) | |||
| 18.11.2010, 14:23:57 | | ||||
| Korben Dallas | Есения : И... прощайте ! :) Уезжаете? Очень жаль... | |||
| 18.11.2010, 14:29:26 | | ||||
| Elena_S | Есения : Если не можете этого сделать, значит, жук т о т ;)) если не сможете доказать, что Солнце больше Луны, значит, оно меньше ;-) . Ну и подходец.Я НЕ утверждаю, что жук не тот. Я говорю, такой подход в определении до ВИДА далеко не всегда оправдан у насекомых. И не надо расстраиваться :-) Korben Dallas: С таблицами по жужелицам я там плотно общался и Korben Dallas: Правильный определитель - это сайт (или CD/флешка) Это дело Славы, стараться писать с видом или только род. Я только высказалась и не ожидала такой реакции. Если кого обидела — не обижайтесь :-) Некоторые слоники, типа Зелёного, Сосонового и т.д. — конечно до вида можно написать. Но на счёт многих в Иркутске поручиться просто некому. И. Фефелов: Совсем не значит. Это значит, что жук или тот, или не тот. Именно так :-)Допустим, определитель полужесткокрылых для Сибири Винокурова — изобилует огромным количеством опечаток. Он мне сам говорил ;-) . А потом ещё знающие люди говорили. Однако, другого нет! Каталогами и сайтами с картинками много не наопределяешь. Приходиться пользоваться. Хорошо, хоть такой есть. | |||
| 18.11.2010, 14:49:33 | | ||||
| Korben Dallas | Elena_S: И не надо расстраиваться :-) Всё... обиделась Сеня... И даже авторку свою удалила... | |||
| 18.11.2010, 17:07:58 | | ||||
| ольга киселева | Фотография и дебаты нравятся. | |||
| 19.11.2010, 16:48:02 | | ||||
| Korben Dallas | Elena_S: Кстати, сейчас всех этих "слоникообразных" разбили на какие-то разные отряды... Ленусик, какие ОТРЯДЫ? Отряд-то один — жуки!!! ольга киселева: дебаты нравятся. А Сеню обидели. :-((( | |||
| 22.11.2010, 22:19:57 | | ||||
| Elena_S | Korben Dallas: какие ОТРЯДЫ? | |||
| 23.11.2010, 01:34:52 | | ||||
| Есения | Polydrusus fulvicornis (Fabricius, 1792) Polydrusus fulvicornis = ruficornis (Bonsdorff, 1785) nec (Linnaeus, 1758), ещё. Polydrusus undatus (Fabricius, 1781) = Polydrusus tereticollis (De Geer, 1775), ещё. Ближе первое, чем второе ? Оба вида водятся в Сибири. | |||
| 27.09.2011, 14:37:45 | | ||||
| Есения | Вячеслав, посмотрите уточнение, пожалуйста. И скажите чего-нибудь :) | |||
| 27.09.2011, 22:05:58 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
