|
|
| Лавовый поток |
 |
Рассказ "Саяно-Байкальский Круиз, июль-август 2010" |
| ||||||
| Наталия Заручейская | Хорошее фото, только на переднем плане не рододендрон, а бадан...:) |
18.09.2010, 23:09:34 |  | |
| Евгений Петров | значит, меня дезинформировали) |
| 20.09.2010, 14:35:55 | | |
| Александр Тагильцев | Наталия Заручейская: Хорошее фото, только на переднем плане не рододендрон, а бадан...:) Какой бадан? Бадан — узкий лопушок. Лист зеленый сверху и белый (бархатный) снизу. Может меня тоже дезинформировали? Ботаники, вы где? |
| 21.09.2010, 06:52:20 | | |
| Вячеслав Петухин | Заходите в меню "Растения" и там находите "Бадан толстолистный" (другого у нас нет) и "Рододендрон золотистый" (у других листья ещё меньше по размеру). Там всё видно. |
| 21.09.2010, 09:15:27 | | |
| Евгений Петров | Ваще на бадан тоже мало похоже. Листья мясистые такие, плотной кучей. Здесь просто какой-то нехарактерный кустик на этом снимке... ЗЫ вот на этом фото  |
| 21.09.2010, 14:53:41 | | |
| Вячеслав Петухин | Здесь и бадан (розовые цветы) и рододендрон золотистый (кашкара) — с жёлтыми. Как раз хорошо видно, что листья у них разные — у бадана намного больше и шире. А здесь на снимке бадан вполне характерный. Просто не столь пышные кусты. Когда специально фотографируют, выбирают, конечно, попышнее и цветущий. |
| 21.09.2010, 15:33:24 | | |
| Игорь Клименко | Евгений Петров: Ваще на бадан тоже мало похоже. Если вы незнаете такое растение, то зачем такие заявления? Ваще — это точно бадан, верьте людям с сайта, тут народ знающийЕвгений Петров: http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=13525&ref=floras/badan/phs с белыми цветами - бадан? Бадан — с розовыми цветками, с желтыми — кашкара (Рододендрон золотистый) |
| 21.09.2010, 15:36:08 | | |
| Евгений Петров | Да, Вячеслав, спасибо. На самом деле, видели на маршруте и рододендрон, и бадан, в памяти отложилось только одно название и зрительные образы слились)) Кстати, по структуре растения (стебель-листья) — копия кашкара, но листья более округлые (шире и короче), что это? Игорь, такие заявления затем, что просмотрев снимки бадана, доступные по ссылке из каталога растений, я увидел МАЛО сходства с растением со своего снимка. Я верю людям, лишь переспрашиваю. |
| 21.09.2010, 16:02:25 | | |
| Вячеслав Петухин | Евгений Петров: Кстати, по структуре растения (стебель-листья) - копия кашкара, но листья более округлые (шире и короче), что это? Кустарников много разных может быть. С округлыми листьями мне в голову приходит  ива сетчатая. |
| 21.09.2010, 16:42:23 | | |
| Евгений Петров | Нет, говорю ж — копия кашкара, т.е. плотные мясистые близко посаженные листья, крепкое такое растение. Только листья шире. Ну да ладно, не суть... |
| 21.09.2010, 17:32:22 | | |
| Вячеслав Петухин | Евгений, другого рододендрона с более широкими листьями Вы встретить не могли. Так что, если ива категорически не подходит, что, вероятно, та же кашкара. |
| 21.09.2010, 17:44:01 | | |
| Виталий Штырц (Саныч) | На перевале Кедровый http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=23402&ref=phtexts/326/phs |
| 21.09.2010, 22:25:00 | | |
| Евгений Петров | угу. я ещё почему сомневался — на последнем фото видно, что лист бадана — здоровый "лопух". То, что снимал я — размером со спичечный коробок... |
| 21.09.2010, 22:55:59 | | |
| Надежда Степанцова | Однозначно — бадан. А мелкий потому, что ему там не очень-то комфортно, условия близки к предельным для этого вида. |
| 21.09.2010, 23:00:14 | | |
| Есения | Какие люди !!! :)) С возвращением, Надежда :) Ура ! |
| 21.09.2010, 23:06:11 | | |
| Надежда Степанцова | Спасибо, Есения! Я тоже рада "видеть" Вас и всех односайтников! :-) |
| 21.09.2010, 23:13:04 | | |
| Есения | :))))))))))))))) |
| 21.09.2010, 23:14:37 | | |
| Евгений Петров |  фрагмент что на фрагменте? явно какой-то рододендрон по строению растения (стебель+листья), но не кашкара — листья шире и круглее |
| 23.09.2010, 04:44:57 | | |
| Игорь Клименко | Евгений, вам же говорили — Кашкара, вы совсем не знаете растение и судите так категорично. На фрагменте — типичные размеры |
| 23.09.2010, 06:23:35 | | |
| Евгений Петров | Игорь, во-первых, почему Вы решили, что категорично? Вовсе нет) Во-вторых, что на фрагменте кашакара, мне ещё не говорили, Вы — первый. На снимках на сайте у кашкары более удлинённые, узкие, заострённые листья, поэтому я так подумал, всего навсего, ибо здесь http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=flora&id=kashkara не нашёл НИ ОДНОГО аналогичного. И, в-третьих, Вы, вероятно, неправильно поняли смысл моего предыдущего поста: в нем НЕ утверждается, что на снимке НЕ бадан. С этим я давно-о-о согласился) |
| 23.09.2010, 13:41:56 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
