|
|
| Омуль горячего копчения - это "песня" )) |
 |
Рассказ "Саяно-Байкальский Круиз, июль-август 2010" |
| ||||||
| ||||
| Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Ну а если сейчас упадут (ну пусть даже не до того уровня, а до 20-30$). Что будет с Россией через годик-другой? Будем тогда говорить, что нынешняя экономика нежизнеспособна и сама разваливается? Зачем ждать такого ужаса? Я и теперь такое готов сказать!Вячеслав Петухин: Рой Медведев, выступая с трибуны и завышая в несколько раз цифры репрессированных разве правду говорил? Сознательно лгал. Яковлев в комиссии по пакту Молотова-Рибентропа, правду всем сказал? Ты, видимо, так считаешь. Нет, я так не считаю — я просто не знаю, правду или нет они говорили. Но я знаю, что до прихода Горбачёва вообще никто ничего не мог говорить. В этом, собственно, и кроется успех "контрпропаганды". Когда нет никакой информации, можно поверить в любую.То же и сейчас происходит. О доходах Путина и Медведева (и ещё кучи чиновников) нет никакой информации. В такой ситуации я легко верю тому, что Путин получает откаты с олимпиады в Сочи, от Транснефти, от ЧМ по футболу, от Газпрома... Даже от строительства моста в Иркутске! Вячеслав Петухин: Следить за событиями, не давать себе вешать на уши очередную лапшу (вот с 90-х то уже давно надо сбросить лапшу прореформаотров). Да что за "лапша"? О чем ты? Во что это я такое верю, во что верить не следует?Вячеслав Петухин: И поддерживать там, где можно, (то есть на выборах) политические силы, которые предлагают правильные вещи. Как их зовут? А то я, не читавший Хазина, не знаю. И 99,9% граждан России не знают. Но есть такие, которые тебе доверяют и готовы, как минимум, рассмотреть предлагаемую тобой кандидатуру.Вячеслав Петухин: Завтра революцию устраивать? Увольте. Так и я не хочу революцию!Ты меня окончательно запутал! Говорили как-то про свободу предпринимательства — ты не против; про гласность — не против. Куда не кинь — за что я, за то и ты! Но почему-то мы никогда в спорах на одной стороне не находимся. Может, потому, что я под словом "дерьмократия" понимаю опороченную демократию, а ты Гайдара и его команду (имеющих, на мой взгляд, к демократии косвенное отношение)? | |||
08.01.2011, 20:05:39 |  | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | Вячеслав Петухин: Выдумка. Нет таких рецептов. Есть. Если я дам Вам ссылку, Вы заберете обратно свои слова?)Вячеслав Петухин: Он специально рассмотрел разные варианты. В том числе и тот, который реализовался. Никакой из 4-х вариантов Хазина не реализовался. Я привела вам достаточно большую цитату из его прогноза, чтобы показать это.Вячеслав Петухин: инвестиции будут только тогда, когда экономика будет прибыльной. Инвестиций не будет, покуда не будет гарантий их возврата. Это главное, а не спрос. Вы можете иметь и спрос и прибыль, но когда на ваши активы позарятся какие-нибудь нанайские мальчики, ничто не защитит вас от грабежа. | |||
| 08.01.2011, 20:10:52 | | ||||
| Евгений Рензин | n_i_r_v_a_n_a: Инвестиций не будет, покуда не будет гарантий их возврата. Это главное, а не спрос. Вы можете иметь и спрос и прибыль, но когда на ваши активы позарятся какие-нибудь нанайские мальчики, ничто не защитит вас от грабежа. Тут спорить не о чем. Важен всегда не какой-нибудь один параметр, а несколько. Защита инвестици важна — вряд ли кто-то с этим не согласится. Но прибыльность важна не меньше. В ситуации, когда до 30% оборота (у ретейлеров) идёт на различные взятки, прибыль можно получать только на ограниченном (териториально) рынке. Т.е. на таком, где все в одинаковых условиях.Нетрудно предположить, что в сфере производства коррупционная составляющая не меньше. Отсюда следствие — прибыльным может быть только такое производство, продукция которого не может импортироваться (вследствии того, что слишком дорогой будет транспортная составляющая + пошлина). | |||
| 08.01.2011, 20:20:27 | | ||||
| Евгений Рензин | Кстати на счёт транспортной составляющей. У нас инфраструктура (дорожная, электроснабжение, связь и т.д.) настолько хуже, чем в Европе или США, что без таможенных барьеров никакая промышленность (и с/х) работать просто не смогут. | |||
| 08.01.2011, 20:23:51 | | ||||
| Александр Рютин | Вячеслав Петухин: Я уже 20 лет живу не давая взяток. А вот в советское время, не мог прожить. Холодильник семье нужен — взятка 50 рублей. Ребенку в садик нужно — взятка в виде подарка. Покупал в Москве в командировке. В другую школу переводим, опять взятка. Везде и кругом взятки, но многие в виде подарков. Даже пословица была: не подмажешь, не поедишь. Вячеслав Петухин: Вы будто в другой стране жили. Сказки расказывайте другим, молодым, может они и поверят. В стране царило полное беззаконие. А как может быть иначе: не было морали и не было надзора, так как полностью отсутствовали все свободы. В Белоруссии орудовал серийный убийца и когда его случайно поймали, то оказалось, что за его убийства расстреляли уже несколько человек. И таких фактов было тьма. А если вы не дай бог пошли против власти, то ваше место в сумашедшем доме. Вячеслав Петухин: Гайдар никогда не брал на себя ответственнось, за то что происходило в 90-е. Он взял ответственность за 92 г. и сказал что иначе страна погибла бы. И он прав, я как очевидец придерживаюсь того же мнения. Ответственность лежит на советской системе и ее лидерах — коммунистической элите, которые разрушали страну 70 лет. Ну как какой то Гайдар может разрушить мощную страну за несколько месяцев в роли и.о. председателя. Вячеслав Петухин: А вы их дебилами считаете? А экономическую политику конечно ведут темные массонские силы, чтобы уничтожить наше государство и наш народ. Наверное по вашему Путин с Черномырдиным сильно уступают в интеллекте членам полютбюро Брежневу, Черненко и Ко? Которые вели очень правильную и разумную политику, отлично разбираясь в экономике. | |||
| 08.01.2011, 20:29:09 | | ||||
| Александр Рютин | Александр Рютин: В стране царило полное беззаконие. Может видели фильм об известном валютчике (извиняюсь первый раз написал фальшивомонетчик). Когда его поймали, Хрущев пришел в ярость, т.к. по статье ему мало якобы причиталось — лет десять. Ничего, задним числом переписали Уголовный КОДЕКС — вставили вышку и расстреляли. Ну как у нас было с законностью, КАК ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ!. | |||
| 08.01.2011, 21:06:19 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Как их зовут? Это ты про что? Про последние выборы мэра? :-) Не знаю там такого. Про будущие президента? Тем более. Про парламентские? Тоже пока рано говорить. А вообще умные (и желающие процветания своей стране) люди есть. :-) На уровне области просто можно с такими людьми познакомиться и пообщаться. Кто конкретно? Опять же не знаю. На уровне России? Ну разве что про Михаила Делягина могу сказать. Но не знаю, насколько серьёзно он собирается идти в политику. Видишь ли. Тут ничего не будет, пока в обществе не будет осознано, что надо делать. Революционеров, способных в одиночку поднять всю страну, сейчас нет. И слава Богу. А в обществе у нас никакого понимания нет — вот один раздрай — сам видишь.Евгений Рензин: Да что за "лапша"? О чем ты? Я очень рад, если у тебя её нет. :-) Я не к тебе лично обращался, а ко всем.Александр Рютин: А вы их дебилами считаете? Я считаю, что сапоги должен точать сапожник. А человеку без экономического образования лезть в формирование экономической политики обычно не следует. И Путин это сам прекрасно понимает. Вы хоть одно его выступление найдите, где бы он формулировал экономическую политику, а Кудрин бы под козырек брал. Ничего такого нет. Наоборот, Кудрин периодически выступает со своим видением экономической политики (причём очень противоречиво — от месяца к месяцу порой прогнозы кардинально меняются).А Путину и без этого забот хватает. | |||
| 08.01.2011, 21:26:27 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Александр Рютин: Ответственность лежит на советской системе и ее лидерах - коммунистической элите, которые разрушали страну 70 лет. Ну конечно. На Сталине. На ком же ещё. Да, и ещё на Иване Грозном. | |||
| 08.01.2011, 21:28:44 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | Александр Рютин: Ответственность лежит на советской системе и ее лидерах - коммунистической элите. Вот именно. Это они профукали страну. Ну ладно, после ВОВ был тиран Сталин и при нем реформы были невозможны. Но, начиная от оттепели, у страны была возможность прогресса в развитии. Однако КПСС привела её туда, куда привела...Я писала уже (на др. теме) о том, как начиная с 60-х стало вымирать село. Хрущев называл это "укрупнением", а на самом деле это было убийство деревни. Как следствие, с середины 60-х уже началось снижение рождаемости в целом по стране. Наша семья в то время жила в Жигаловском районе. Отцу как работающему, выделяли 7 кг. муки 2 сорта и по 3 кг на 3-х иждевенцев. Итого 16 кг на 4-х человек. Отец был охотником и держал 2-3 собак, которых тоже кормили из этой нормы. Про корову я вообще молчу. Никакой "посыпки" ей не полагалось... Когда в нашу деревню приехала перед очередными выборами 2-й секретарь райкома, то мама спросила у нее, почему такая норма? На что мадам ответила примерно так: "Вам, с вашими запросами, надо в Америке жить!")))) Естественно, что у секретаря райкома подобных проблем (чем кормить семью) не было. Самыми "уважаемыми", т.е. блатными, кроме партработников были торговые работники, особенно в сети ОРСов. Они жили весьма "кучеряво", т.к. сами и их близкие имели все, что хотели. Да еще занимались пересортицей, на которой хорошо наживались. Когда в сельпо был привоз товаров, то торгаши с вечера "разбирали" товар и растаскивали по домам дефициты. А все остальные с 6 утра занимали очередь, чтобы купить что-то нужное, например, ту же одежду детям к школе. Мой отец был лучшим охотником области, и единственным в поселке, кто не продал ни одного соболя "налево". Т.е., добыв например, 100 соболей за сезон, сдавал их все государству (за копейки естественно). Другие штатники сдавали по 2-3-5, максимум 10 шкурок. Остальное увозили в город и продавали за цену раз в 5 больше государственной. Т.е. мой отец делал план промхозу за всех остальных. Естественно, что городское начальство, бывая в деревне, всячески заискивало перед ним и даже представляло к наградам (ну а кого еще было представлять-то?). А когда отец трагически погиб, они даже памятника приличного не поставили.. В общем, лицемерие партийной этиты тогда, в 60 и 70-е уже было заметно, что называется, без бинокля. Поэтому не удивительно, что эти люди развалили страну, хотя конечно, очень жаль.. Поэтому Ельцин и Гайдар разгребали авгиевы конюшни коммунистов. Ну и в общем-то разгребли.. А теперь на них, уже покойных, любой может свешать всех собак и прикрыть ими собственную задницу. Вот, как-то так я считаю.. | |||
| 08.01.2011, 22:04:36 | | ||||
| Вячеслав Петухин | n_i_r_v_a_n_a: Никакой из 4-х вариантов Хазина не реализовался. Я привела вам достаточно большую цитату из его прогноза, чтобы показать это. Ох, Вы всё-таки самостоятельно не можете разобраться. Только что Вы ко мне то привязались? Ну и спрашивали бы у Хазина — он вполне коммуникабельный. Ну, так уж и быть, ещё немного Вам поясню.Во-первых, ещё раз. Хазин не прогнозирует цены на нефть и курс доллара. В чём Вы вполне можете убедиться в его прогнозе. В том же выступлении, про которое Вы говорите (ссылку то специально не дали, чтобы мне самому потрудиться поискать пришлось?), он кратко рассказывает о прогнозе компании НЕОКОН. И говорит, что раз у нас всё зависит от цен на нефть, то вместо одного прогноза по сути приходится делать несколько вариантов, в зависимости от цен на нефть. И вот они были вынуждены просчитать четыре таких варианта (естественно, никаких обещаний, что будет в точности один из этих четырёх, а не что-то среднее, Хазин не давал). Там в выступлении он дал краткие "входные" этих вариантов (причём нет гарантии, что в стенограмме в цифрах всё точно и нет ни одной опечатки). То, что реализовалось на практике — это среднее между первым и вторым вариантом. Первый — "при цене нефти в 80 долларов за баррель и выше, в среднем по году". Реально, насколько я знаю, что-то 80 (это ещё как считать). И далее там "курс рубля при этом будет постепенно укрепляться, нижний предел — где-то уровень 20-22 рубля". То есть говорится (что абсолютно естественно), что при высоких ценах рубль будет укрепляться, но не крепче 20-22. Он стал крепче? Тогда какие претензии? Не очень-то высокие цены были (не выше 80), вот и не укрепился. А самое главное, Вы так и не поняли, в чём прогноз НЕОКОНа. Не в том, какой будет курс рубля, а что будет с экономикой вот в этих четырёх случаях. И весь оставшийся текст Вы пропустили (причём это не сам прогноз, это рассказ о прогнозе, сам прогноз — это наверняка многостраничный текст, кстати, можете поискать на сайте НЕОКОНа — у них старые анализы и прогнозы обычно выкладываются всем на обозрение, а не только подписчикам). P.S. Евгения, так значит всё-таки Вашим обещаниям совсем верить нельзя? :-( | |||
| 08.01.2011, 22:11:58 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Александр Рютин: Ответственность лежит на советской системе и ее лидерах - коммунистической элите, которые разрушали страну 70 лет. http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129076/ БСЭ: Общий объём промышленного производства в 1975 по сравнению с 1965 увеличился в 2,2 раза. При этом опережающими темпами развивалось производство средств производства (развитие легкой промышленноти отставло): В расчёте на душу населения в 1975 по сравнению с 1913 выпуск хлопчатобумажных тканей возрос в 2,3 раза, шерстяных в 3,3, льняных в 4, шёлковых в 27, кожаной обуви в 6,4 раза. За эти годы созданы новые производства: искусственной кожи, плёночных и нетканых материалов, искусственного меха, дублированных одёжных материалов, плащевых тканей с различными покрытиями и пропитками. Выпускаются новые виды чулочно-носочных изделий из эластика и капрона, бельевого трикотажа из искусственного и синтетического шёлка и эластичной пряжи, верхнего трикотажа из высокообъёмной эластичной пряжи, пальто и курток из искусственной кожи, обуви на подошве из кожеподобной и облегчённой микропористой резины и др. Доля готовой одежды и трикотажных изделий в общем объёме продажи тканей, одежды и трикотажных изделий в 1975 повысилась до 80%. Изменилась сырьевая база лёгкой промышленности: так, удельный вес химических волокон в общем производстве волокна в 1975 составил 22% против 0,9% в 1940 и 17,5% в 1970; расширяется применение более ярких и стойких красителей. На основе роста производства химического сырья в 1966—75 более высокими темпами развивались трикотажная и шёлковая промышленность. В 1971—75 процесс технического перевооружения отрасли осуществлялся особенно интенсивно, в результате чего улучшились технико-экономические показатели работы предприятий. Выработка хлопчатобумажной пряжи на 1000 веретён в час в 1975 составила 770 килономеров (538 в 1940), суровых тканей на 1 станок в час —11 273 метроуточины (7258 в 1940), хлопчатобумажной пряжи в среднем на одного рабочего в час — 192 килономера (77,3 в 1940), суровых тканей — 45,7 тыс. метроуточин (20,4 тыс. в 1940). Швейная промышленность превратилась в крупное механизированное производство. В 1975 было произведено около 148 тыс. шт. промышленных швейных машин (20,3 тыс. шт. в 1940). Объём валовой продукции пищевой промышленности в 1975 по сравнению с 1913 увеличился в 21 раз (см. табл. 17), расширился ассортимент пищевых продуктов, изменилось размещение производства. Организовано производство таких видов продукции, как пищевые концентраты, свежезамороженные фрукты и овощи, витаминизированная пищевая продукция, молочные, томатные и фруктовые консервы. Значительно расширился ассортимент мясных, мясорастительных и рыбных консервов. Растет выпуск продукции в мелкой расфасовке и упаковке. Производство кондитерских товаров в 1975 возросло по сравнению с 1913 более чем в 25 раз. По производству сахара-песка (из отечественного сырья) и животного масла СССР занимает 1-е место в мире. Опережающими темпами развивались отрасли, производящие более ценные продукты питания. В 1966—75 при росте общего объёма продукции пищевой промышленности на 70%, продукция мясной промышленности увеличилась в 2 раза, рыбной — на 89%, кондитерской — на 87%, медленнее росло производство в хлебопекарной, мукомольно-крупяной и некоторых других отраслях, а среднедушевое потребление их продукции даже уменьшилось. Внедряется современное оборудование, растет средняя мощность предприятий, автоматических линий и установок. Так, средняя мощность мясокомбинатов, строившихся в 1966—1970, составляла 30 т выработки мяса в смену; в 1971—75 вводились в эксплуатацию мясокомбинаты в среднем мощностью 70 т, а в ряде случаев до 100 т, средняя мощность сахарных заводов за эти годы повысилась с 2,2 тыс. т переработки свёклы в сутки до 3 тыс. т (суточная мощность отдельных заводов составила 6 тыс. т). В основном в послевоенный период в СССР созданы мощный промысловый флот океанического рыболовства и производственные мощности по выработке продукции из океанической рыбы | |||
| 08.01.2011, 22:49:20 | | ||||
| Евгений Рензин | Ирина, "пора уже стряхнуть лапшу с ушей" :)) Я, например, не помню, чтобы во времена СССР в продажу поступали замороженные овощи и фрукты. И "дублированных одёжных материалов" не помню (Это что такое вообще? Дублёнки что ли?). И зачем вы вообще приводите эту статистику? Разве кто-то здесь спорит с тем, что СССР за 70 лет кое-чего смог добиться? Если хотите, я вам ещё напомню про космос, авиастроение, оборонку. Вот где были реальные успехи! | |||
| 08.01.2011, 23:07:50 | | ||||
| Александр Рютин | Ирина Дмитроченкова: Общий объём промышленного производства в 1975 по сравнению с 1965 увеличился в 2,2 раза. А я думал, откуда у Путина идея увеличить ВВП в 2 раза за 10 лет. Все оттуда. Это, что отрывки из речи на похоронах СССР? У меня на квартире матери есть справочник "СССР в цифрах", так там есть еще очень много данных об убедительном росте производства СССР по сравнению с 1913 г. А почему нет по сравнению с 1380 г., когда произошла Куликовская битва? Ведь более знаменательная дата, чем 1913 г. Но там нет, что в начале 80-х, Япония превзошла по ВВП СССР, хотя население в 3 раза меньше, а в промышленности занято ~ в 5 раз меньше. А к середине 80-х, ВВП Западной Германии приблизилось к ВВП СССР при населении в 6 раз меньше и при занятых в промышленности ~ в 10 раз меньше. | |||
| 08.01.2011, 23:42:08 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | Вячеслав Петухин: Только что Вы ко мне то привязались? Я, к Вам? Ну извините! Это Вы от меня все каких-то аргументов требуете и доказательств. а когда я их Вам даю, игнорируете.Вот например, ссылка, где Хазин дает "советы" на черный день(про ремесло): http://www.ubo.ru/articles/?cat=114&pub=2641 Советы от Михаила Хазина Освойте ремесло Научитесь шить, вязать, клеить обои, штукатурить. Эти навыки будут намного полезнее диплома юриста. Станьте редким специалистом, они будут востребованы всегда Обзаведитесь дачей и разбейте огород Приусадебное хозяйство станет верным подспорьем в трудные времена. Вячеслав Петухин: То, что реализовалось на практике - это среднее между первым и вторым вариантом. Да все я прочитала.)) И знаю давно без Хазина, что приповышении цен на нефть рубль укрепляется, а при падении — сладеет.Даже смешно, как Вы защищаете Хазина. А смысл? Он достаточно умный человек, чтобы в наших нынешних условиях не навать никаких конкретных прогнозов, а делать такие вот обтекаемые "варианты". Он не первый. Поэтому и отношение к его прогнозам соответствующее. Хотя Вы можете посоветовать ему на следующий год сделать не 4 а 8 вариантов. Тогда уж точто какой-нибудь из "промежуточных" сбудется и Вы сможете гордиться Хазиным еще больше!)) Вячеслав Петухин: вгения, так значит всё-таки Вашим обещаниям совсем верить нельзя? Это Вы о чем? | |||
| 08.01.2011, 23:51:31 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | Ирина Дмитроченкова: В расчёте на душу населения в 1975 по сравнению с 1913 выпуск хлопчатобумажных тканей возрос О, бальзам на душу! Как давно я не видела этих сладостных цифр — сравнения с 1913 годом!))Все бы было ничего, если б не суровая реальность, которую не скроешь за "погонными метрами хлопчатобумажных тканей": В стране, где раньше делали ракеты, И в космос запускали чередой, Здоровых мужиков почти что нету, А кто дожил до пенсии — герой. Евгений Рензин: Ирина, "пора уже стряхнуть лапшу с ушей" :)) Это сложно, Женя. Потому, что "лапша" она не на ушах. Она — в головах ;-) | |||
| 09.01.2011, 00:03:38 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Я, например, не помню, чтобы во времена СССР в продажу поступали замороженные овощи и фрукты. То, что ты не помнишь, не значит, что этого совсем не было. Продавались такие. Правда, я видел только импортные (в 80-х). Но не факт что вообще не было. Не всё до Иркутска довозили.Евгений Рензин: И зачем вы вообще приводите эту статистику? А ты не понял? Здесь кто-то говорил, что СССР в последние года катился в пропасть. Как-то это очень мало согласуется с этой статистикой.n_i_r_v_a_n_a: Вот например, ссылка, где Хазин дает "советы" на черный день То, что Вы процитировали, не слова Хазина, а слова журналиста. Но и там ничего про соху нет. И если бы Вы корректно передали смысл — а именно, что Хазин предсказывает рост безработицы или хотя бы процитировали его слова "Прежде всего нужно иметь ремесло. Ремесло какое бывает? Каменщик, сантехник, плотник. И так далее. Будут нужны рабочие: токари, слесари. А учиться на манагеров, получать диплом MBA — бессмысленно." то у меня бы претензий не было бы. А нести околесицу про "призывы к сохе" не надо было.n_i_r_v_a_n_a: Да все я прочитала.)) Так прочитали или нет? И моё сообщение прочитали или нет? Потому что Вы по прежнему пытаетесь сделать вид, что в прогнозе вот это:n_i_r_v_a_n_a: И знаю давно без Хазина, что приповышении цен на нефть рубль укрепляется, а при падении - сладеет. n_i_r_v_a_n_a: Даже смешно, как Вы защищаете Хазина. А смысл? Да знаете, как то не могу пройти мимо воинствующего невежества. Когда вместо дела начинают говорить о том, что он "поигрывает новеньким айфоном" и прочее. Привычки не позволяют.n_i_r_v_a_n_a: Это Вы о чем? n_i_r_v_a_n_a: На сем пока прекращаю дальнейшую дискусию на этой теме. А я то обрадовался... | |||
| 09.01.2011, 00:24:39 | | ||||
| Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: А ты не понял? Здесь кто-то говорил, что СССР в последние года катился в пропасть. Как-то это очень мало согласуется с этой статистикой. Со статистикой действительно мало согласуется. Но и с тем, что вводились талоны на продукты, а это факт, статистика тоже мало согласуется.Я, правда, не думаю, что было всё настолько плохо, чтобы говорить о пропасти. Но полагаю справедливым, что наша экономика существенно отставала от буржуйской почти по всем показателям. И, что гораздо хуже, не видно было ничего такого, что позволяло бы надеяться на прорыв. Увы, и сейчас надежд мало. И увы, из огня мы попали в полымя! | |||
| 09.01.2011, 00:48:22 | | ||||
| Aлександр Софронов | Александр Рютин: Но там нет, что в начале 80-х, Япония превзошла по ВВП СССР, хотя население в 3 раза меньше, а в промышленности занято ~ в 5 раз меньше Про японскую производительность: "Говорят, у японцев все самое лучшее: кухня, компьютеры, машины... Теперь-то я точно знаю почему! Мой муж на собственной шкуре испытал, что такое быть японским работником — тем самым винтиком огромного механизма, производящего все эти шедевры.Устроился Сергей менеджером в японскую компанию, открывшую представительство в России. Опыт работы в зарубежных фирмах у него имелся, так что Сергей обрадовался возможности повысить свой уровень благосостояния — зарплату ему назначили в два раза выше, чем он зарабатывал в той же должности в российской фирме. Ну и, конечно, престиж — все-таки Япония, е-мое! С такими надеждами поступил мой супруг на новую службу. Кто же знал, что он попадет в настоящий лагерь по подготовке японских самураев! По-другому я эту работу назвать не могу. Вот перечень дисциплинарных нарушений в японской компании, а также предусмотренная за них кара: Задержка утреннего прибытия в офис на одну минуту карается написанием объяснительной записки с указанием причины опоздания. Опоздание на большее время даже не предусмотрено правилами этой конторы. О таком японский работодатель и помыслить не в силах! У него может расплавиться микросхема в голове. Три опоздания на одну минуту за месяц караются вычитанием оплаты за один полный рабочий день. В японской фирме иногда эта сумма может составлять больше 100 долларов. .................." http://www.petropavlovsk.ru/index.php?newsid=1173857583 Вот когда будем работать также — и Японию и ГДР обгоним. Почему то в СССР считали, что так обращаться с людьми — фашизм. Евгений Рензин: И увы, из огня мы попали в полымя! Нас впихали в полымя господа демократы. | |||
| 09.01.2011, 00:55:23 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | Вячеслав Петухин: То, что Вы процитировали, не слова Хазина, а слова журналиста. Советы от ХАЗИНА а не от журналиста. Что с Вами, Вы читать разучились?..)Вячеслав Петухин: не могу пройти мимо воинствующего невежества не могу пройти мимо воинствующего буквоедства. Хотя зря)) Надо работать над собой. Менять привычки))Вячеслав Петухин: А я то обрадовался... На сем пока прекращаю..Ключевое слово "пока". зы. Меня не было на теме С 13.30 до 20 часов.. :-) | |||
| 09.01.2011, 00:59:55 | | ||||
| Вячеслав Петухин | n_i_r_v_a_n_a: Советы от ХАЗИНА а не от журналиста. Что с Вами, Вы читать разучились?..) То есть, если на заборе будет это написано, Вы тоже будете Хазину претензии предъявлять? Что говорил он — то к нему претензии. Что журналист — к журналисту. | |||
| 09.01.2011, 01:03:46 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
