|
|
| Омуль горячего копчения - это "песня" )) |
 |
Рассказ "Саяно-Байкальский Круиз, июль-август 2010" |
| ||||||
| ||||
| Felix | Сергей ты тут с огнем играешь, меня и за меньшее в расизме обвинили :)))))))))) Я не думаю что мы дикари. Просто нам нужно время и терпение и.. желание свою жизнь все таки менять. Я про реальное желание, а не маниловщину.... | |||
28.12.2010, 05:19:34 |  | ||||
| Felix | Ну чисто физически если каждый будет заниматься принятием политических решений работать то некому будет :) А вообще прочитай про Швейцарию. Они там море вопросов референдумами решают, которые у них постоянно проходят. Опять таки женщины право голоса у них получили лишь в 70-х года пролого столетия | |||
| 28.12.2010, 05:26:12 | | ||||
| Сергей Зубков | Ну, я как-нибудь переживу такие обвинения :)) Делайте со мной, что хотите, только не бросайте меня в вон тот терновый куст ;) | |||
| 28.12.2010, 05:27:10 | ||||
| Сергей Зубков | Про Швейцарию — почитаю. Только они ж маленькие. Их модель вряд ли воспроизводима у нас. Но как пример реализации чего-то, похожего на демократию — интересно. | |||
| 28.12.2010, 05:33:16 | ||||
| Felix | "И вы говорите!"(с) :))) Это просто удобно, легче рисовать образ врага... | |||
| 28.12.2010, 05:37:43 | | ||||
| Felix | Я просто на предмет участия народа в процессе принятия политических решений. А модель, и я это всегда говорил, для нас никакая не подойдет. Она должна быть у нас своя. Так же как и у всех других стран. В США к примеру чисто математически (теоретически) меньшинство может выбрать президента, но их это устраивает.. | |||
| 28.12.2010, 05:41:12 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Felix: Просто нам нужно время и терпение и.. желание свою жизнь все таки менять. То есть, не все устраивает? Felix, а что менять? Как Вам кажется, что нужно было бы поменять? Felix: А модель должна быть у нас своя Как Вы ее представляете? | |||
| 28.12.2010, 05:43:44 | | ||||
| Felix | Ирина Дмитроченкова: То есть, не все устраивает? Я разве утверждал где-то, что меня все устраивает?Ирина Дмитроченкова: Как Вам кажется, что нужно было бы поменять? Как минимум наше отношение к жизни. Вы хотите чтобы я в двух словах накидал план переустройства жизни в России? :)Ирина Дмитроченкова: Как Вы ее представляете? :) Врямя, надеюсь, покажет... | |||
| 28.12.2010, 05:52:10 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Felix: Вы хотите чтобы я в двух словах накидал план переустройства жизни в России? :) Ну, в двух словах — направление :) можно. Felix: несоответствие лозунгов и действительности многие видели. Увы, если бы тогда умели видеть и думать так, как Вы думаете :), то тогда бы видели сейчас — ведь сейчас это несоответствие того, что говорится и того, что происходит, намного резче...Голосуют-то за них, за тех, кто врет. Как Вы объясните такой парадокс? Песня интересная — Тимур Шаов. Иные времена: http://www.moskva.fm/artist/тимур_шаов/song_1068102 | |||
| 28.12.2010, 05:54:50 | | ||||
| Felix | Ирина Дмитроченкова: Ну, в двух словах - направление :) можно. От авторитаризма к демократии :)Ирина Дмитроченкова: Увы, если бы тогда умели видеть так, как Вы думаете :), то тогда бы видели сейчас - ведь сейчас это несоответствие того, что говорится и того, что происходит, намного резче... На счет "резкости" не уверен, тут вопрос критериев.Сейчас источников информации больше и мы не в Сев.Корее и не в Китае живем, соответственно кто хочет, может многое увидеть... Вот сейчас налоги подымают, а можно прочитать отчет у Навального, как государственые деньги и в каких объемах уходят по карманам...Вот и задумаешься, ЧТО мы финансируем своими налогами... | |||
| 28.12.2010, 06:09:32 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Феликс, ну послушайте Шаова! | |||
| 28.12.2010, 06:11:10 | | ||||
| Felix | Ирина Дмитроченкова: Голосуют-то за них, за тех, кто врет. Как Вы объясните такой парадокс? Это не парадокс, это жизнь. Во все времена голосовали за врунов :) Просто в некоторых странах работает механизм — врунов или призывают к ответу или смещают (импичменты там и пр). У нас такие механизмы в советское время вообще отсутствовали, а сейчас просто не работают. Хотя попытки бывали :)) | |||
| 28.12.2010, 06:13:09 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Felix: Хотя попытки бывали :)) ??? | |||
| 28.12.2010, 06:14:06 | | ||||
| Felix | Ирина Дмитроченкова: ??? Попытки объявлений импичмента президенту в Думе не помните? | |||
| 28.12.2010, 06:15:52 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Felix: Ирина Дмитроченкова: ??? Попытки объявлений импичмента президенту в Думе не помните? Которому?! И почему не получилось? Эх, жалость-то какая :)! Вот еще песня по теме: http://www.shaov.net/texts/Bljuz-misterija.shtml | |||
| 28.12.2010, 06:16:37 | | ||||
| владислав крюков | Ирина Дмитроченкова: Песня интересная - Тимур Шаов. Иные времена: Ирина, +100! | |||
| 28.12.2010, 10:06:26 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Странно. Вроде говорю совершенно очевидные вещи, а меня не понимают... Я же проводил аналогию с экономикой. Советскую плановую экономику тоже не целенаправленно разрушали? Кому выгодно — отдельный вопрос. Я же говорил, очень может быть, что руководствовались лучшими побуждениями. Слово "совок", выражающее презрение к советскому образу жизни (и морали в том числе) ты не слышал? Деятелей типа Млечина, который даже прямо сейчас на всю страну пропагандирует то, что "советский человек" — это тупик истории и от этого надо отказаться, ты не слышал? Это не целенаправленная борьба с советской моралью??? А что же тогда? | |||
| 28.12.2010, 10:29:19 | | ||||
| Александр Рютин | Коль пошла такая политика, надо и мне высказаться. Тем более, я один из немногих кто тогда жил и был взрослым. владислав крюков: при Советском строе воспитание человека шло постоянно: октябрята, пионеры. комсомольцы, коммунисты. И это правильно, потому что ГОСУДАРСТВО было заинтересовано в здоровье нации. токлько не надо сейчас песни петь про сталинщину и т.п.....по крайне мере, я первый раз попробовал спиртное( да и многие мои ровесники) в 16 лет, первый сексуальный опыт был в 17 лет. Правильно, растили «баранов», чтобы ими было удобно помыкать, а от них требовалось только – «одобрямс». Правящая верхушка за счет них великолепно жила – у них было все – бесплатные квартиры и машины, видаки по которым они смотрели фильмы, за которые других садили в тюрьмы. Они по курсу 60 копеек покупали доллары и приобретали за границей или специальных магазинах импортные товары. Обычным людям, приобретать доллары было запрещено под страхом смерти (расстрельная статья). И стоил доллар на черном рынке в 100 раз дороже официального курса. Надоевшие игрушки функционеры сдавали в комиссионки, конечно по курсу 100. Я видел в Москве простенькая Minolta стоила 3500 р., А не крутой Canon 5000 р. Это при средней зарплате в 200р. Вообще мое воспитание закончилось на пионерах. Я даже не вступил в комсомол. Наверное, поэтому такой не идейный в смысле марксизма- ленинизма. владислав крюков....по крайне мере, я первый раз попробовал спиртное( да и многие мои ровесники) в 16 лет, первый сексуальный опыт был в 17 лет.[/cite: Это была единственная возможность вырваться из застоя и болота, которые нам навязывала советская пропаганда. Сейчас совсем другая жизнь, можно читать что хочешь, смотреть что хочешь и говорить что хочешь, ДАЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ. И ЗА ЭТО НЕ ПОСАДЯТ В ТЮРЬМУ. | |||
| 28.12.2010, 10:49:07 | | ||||
| Aлександр Софронов | Александр Рютин: Правильно, растили «баранов», чтобы ими было удобно помыкать, а от них требовалось только – «одобрямс». "в 1964 году была введена новая программа. До того образование было хорошим, как у нас в СССР. Затем всё покатилось, как снежный ком: сначала отменили религиозные предметы, так как они якобы задевали представителей других религий; отменили школьную форму; до 1960 года тем, у кого было плохое поведение, не давали диплом, а выдавали справку. Она часто лишала выпусника возможности получить грант или стипендию в вузе. Так вот, стали учитывать только академические показатели. В общем, школа докатилась до того, что дети стали избивать учителей и убивать одноклассников.– А зачем всё это делалось? Кому выгодна деградация народа?.. – В то время хорошо образованная молодёжь составляла 41% от всей молодёжи. Зачем правительству столько образованной, мыслящей молодёжи? Образованным, думающим народом труднее управлять. Таких сложно посылать во Вьетнам, Ирак, Югославию. Такие вечно будут доискиваться: кто же всё-таки взорвал башни в Нью-Йорке... " http://www.genocid.net/news_content.php?id=516 Это к вопросу кто и где растит баранов. Вячеслав Петухин: Деятелей типа Млечина, который даже прямо сейчас на всю страну пропагандирует то, что "советский человек" - это тупик истории Из книги Л.М. Млечина и В. Сырокомского за 1980 г: "Когда в советской прессе появились материалы об истязаниях детей на Западе, в редакции посыпались письма людей, которые не только возмущались этим варварством, но изъявляли искреннее желание помочь этим детям. Воспитанные в духе интернационализма, советские люди всегда готовы прийти на помощь детям любой страны, если им плохо. Так было сорок лет назад, когда в Советский Союз начали прибывать корабли с маленькими испанцами — детьми героических республиканцев. Советские моряки, рискуя жизнью, вывозили испанских детей из-под бомбежек, спасали от фашистских убийц. Многие советские люди радушно принимали в свои семьи испанских детей. Сколько их нашло вторую родину на советской земле! Мы вовсе не утверждаем, что в социалистическом обществе все безупречно — оно развивается, улучшается, самосовершенствуется. Но оно несравненно выше и гуманней общества капиталистического. Человечней! Это можно было сказать еще шесть с лишним десятков лет назад, а тем более это можно утверждать ныне. Отношение к детям — прекрасное доказательство этому." http://kirschower.livejournal.com/132580.html | |||
| 28.12.2010, 10:54:09 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Да и вот здесь в этой ветке достаточно примеров сознательной борьбы с советской моралью. Я, собственно, никого переубеждать не собираюсь. Пожалуйста, боритесь. Но не надо при этом отрицать тех последствий этой борьбы, о которых и зашла речь изначально. И не надо возмущаться по поводу использования для этого достаточно точного и адекватного (и по смыслу и по созвучию и по совпадению "дурно пахнущего") слова. Я сам его не употребляю, но не вижу никаких причин возмущаться, когда его употребляют другие. Возмущаться надо по поводу явления, которое называют этим словом, а не по поводу самого слова. | |||
| 28.12.2010, 11:08:23 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
